GuyGadebois schrieb:Die Idioten werden freigelassen:
Fessenheim: Werksarbeiter drohen, Reaktor 1 nicht abzuschalten
sicetaitsimple schrieb:Auch wenn wir verstanden haben, dass Sie im Grunde der einzige waren, der nicht dumm war ...
GuyGadebois schrieb:sicetaitsimple schrieb:Auch wenn wir verstanden haben, dass Sie im Grunde der einzige waren, der nicht dumm war ...
Es ist gut, es zu erkennen.
sicetaitsimple schrieb:Sie machen damit, was Sie wollen.
sicetaitsimple schrieb:Der Leistungsabfall ist auf der RTE-Site bereits sichtbar.
Christophe schrieb:sicetaitsimple schrieb:Der Leistungsabfall ist auf der RTE-Site bereits sichtbar.
Source?
bardal hat geschrieben:Oh, die Messung ist sehr einfach: Wir analysieren die Asche (die "Schwungräder", die im Rauch abgehen und die Asche und der Klinker, die im Aschenbecher verbleiben) und machen eine Dreierregel, um die jährliche Produktion zu ermitteln. Diese radioaktiven Produkte kommen natürlicherweise in Kohle vor (einem der Mineralien, die am reichsten an radioaktiven Metallen sind) und sind in der Asche um den Faktor 100 konzentriert (der Kohlenstoff ist verbrannt). Der Verein Robin des Bois hatte vor einigen Jahren einen detaillierten Bericht über diese Frage erstellt, der jedoch von den Radargeräten verschwunden zu sein scheint. Auf einem Aschehaufen gibt es genug, um 5 oder 6 Atombomben herzustellen. Die Kinder spielen darauf , Kaninchen und andere graben dort Höhlen, Regenwasser tropft herab ... Das Leben ist gut.
bardal hat geschrieben:Die Babyline wackelt dort wie jedes Mal, wenn sie Strahlung erkennt; Radon wird wie jedes Mal emittiert, wenn Uran vorhanden ist, und das Grundwasser ist wie in allen radioaktiven Böden kontaminiert (Vichy-Wasser ist viel schlimmer). Es gibt nur CRIIRAD, der von den radioaktiven Böden von Limousin (oder der Bretagne oder Korsika ...) und den Radonemissionen aus den Kellern in Limoges überrascht werden kann.
Es ist wahr, dass dieses große unabhängige Labor, das unser Nationalstolz ist, einen natürlich radioaktiven Strand von Camargue (und als solchen bekannt) mit radioaktiven Abfällen von Marcoule verwechselt hat, die von der Atomlobby böswillig dort platziert wurden.
Ebenso ist die Verwechslung von Bergbauabfällen (die nichts anderes als natürlicher Boden sind, der zu wenig Erz enthält, um genutzt zu werden) mit Abfällen aus einem Kernkraftwerk grobe Unwissenheit.
Abfall aus einem Kraftwerk ist bekannt, gelistet, verarbeitet, überwacht; Das tatsächlich radiotoxische 1% wird einer gründlichen Behandlung unterzogen und in einer Glasmatrix eingeschlossen, die 600 m unter der Erde in einer Tonschicht (trocken, es ist ein Stein) gelagert werden soll. Diese Lösung, die aufgrund ihrer begrenzten Größe nicht ideal ist, hat zumindest den Vorteil zu sein zuverlässig und sicher.
Die 4-Generation permettra Finden Sie eine zufriedenstellendere Lösung, indem Sie den radioaktivsten Abfall verbrennen und ihn verschwinden lassen définitivement.
All dies ist nicht "so einfach und so billig wie möglich", aber es hat es möglich gemacht, in 40 Jahren Ausbeutung keine Opfer oder Todesfälle zu kennen ...
bardal hat geschrieben: Es ist wahr, dass dieses große unabhängige Labor, das unser Nationalstolz ist, einen natürlich radioaktiven Strand von Camargue (und als solchen bekannt) mit radioaktiven Abfällen von Marcoule verwechselt hat, die von der Atomlobby böswillig dort platziert wurden.
Vorsitzender ist ein Anti-Impfstoff, Anti-Wissenschaft https://www.lepoint.fr/societe/vaccins- ... 075_23.php Bravo InformationenGuyGadebois schrieb:Desinformation.
Information:
http://www.criirad.org/actualites/commu ... margue.pdf
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 212-Gäste
