GuyGadebois schrieb:bardal hat geschrieben:Oh la la la la ...
Was für ein unglaublicher Mic-Mac der Gegengerüchte ...
Dies ist wahrscheinlich der Grund, warum die französische kWh die billigste in Europa ist ...
Mobilisieren Sie Ihre Intelligenz für Bullshit ... und nicht Ihre Unwissenheit für Bullshit ...
Welche bitte?
Denken Sie vielleicht, dass der Preis von Kw / h auf Ihren Rechnungen der tatsächliche Preis ist? Was kostet es unter Berücksichtigung des gesamten Lebenszyklus einer Anlage? Was würde es kosten, wenn die Milliarden in der Luft für Superphenix, für den EPR, der nicht funktioniert, für die leeren Uranminen, die Frau Lauvergeon gekauft hat, berücksichtigt würden? Für die CEA, für den ITER? Für die Kosten eines schweren Unfalls?
Sie glauben auch, dass dieses Kraftwerksmodell vom Tiefbau entschieden wurde?
Kein Gerücht, nur Logik, fast eine Selbstverständlichkeit.
Vielleicht wäre es gut, die Dinge in Ordnung zu bringen, was alle üblichen Legenden und falschen Nachrichten zum Erliegen bringt:
- EDF ist ein Privatunternehmen. als solche ist sie verpflichtet, ihre rechnungen und ergebnisse zu veröffentlichen, ohne etwas verbergen zu können. Das Unternehmen zahlt nicht nur jedes Jahr eine Dividende von 1 Milliarden Euro an seinen Anteilseigner, den Staat. Es erhält einen Zuschuss in Höhe von 500 Mio. Euro, der durch eine Sondersteuer in Höhe von 500 Mio. Euro an das Euro-Darlehen abgegolten wird. Atomsubventionen sind eine Legende.
- Andererseits unterliegt EDF zu jeder Zeit den Entscheidungen des Staates (im Gegensatz zu seinen Konkurrenten), ohne die Interessen des Unternehmens oder seiner Kunden zu berücksichtigen. Dazu gehören unter den teuersten, nicht gerechtfertigte Verhaftung Superphénix (Ladung über 15 Mrd.) Fessenheim (2 oder 3 Milliarden), die beide beschlossen aus Gründen der Wahlvereinbarungen, Pensionsverpflichtung in Bezug auf die REC Special (Milliarden für einige Jahre), Verpflichtung zu einem Preis zu verkaufen, niedriger als der Markt von Atomstrom zu seinen Konkurrenten, Vertrieb Spottpreis seiner Wasserkraftwerke der Rhone gezwungen, die Verweigerung, den Verkaufspreis zu erhöhen Elektrizität, Verpflichtung zur Rettung von AREVA in Konkurs auf der Grundlage von politischem Scherz aber er erlegt ihm kolossale unangemessene Anklagen auf ...
- Darüber hinaus sieht EDF die künftigen Stilllegungskosten für jedes Jahr vor (zu Preisen, die mit denen vergleichbar sind, die durch den Abbau von Anlagen in den USA erzielt wurden) und ist der Hauptfinanzierer von ANDRA (das Bure baut und nukleare Abfälle verwaltet) Ergänzung, die von den anderen Kunden von Andra (hauptsächlich im medizinischen Bereich) bezahlt wurde. Der aktuelle kWh-Preis beinhaltet daher die zukünftige Demontage und die Abfallkosten; Ihre Behauptung ist daher eine reine Fälschung ... Sie finden alle Informationen in den Berichten des Rechnungshofs (es ist ein bisschen lang und stellt keine Luronne-Literatur dar ...).
- Ihre Militärgeschichte, die die derzeitige Industrie zur Herstellung von Plutonium zwang, ist reine Fantasie und geht möglicherweise auf die 50-Jahre zurück: Das Plutonium von EPR ist keine militärische Qualität und wäre wahrscheinlich die teuerste Lösung. niemand denkt mehr daran, das Militär hat seit mehr als 40 Jahren seinen eigenen Sektor ... Roman, Roman, Roman ...
- Schließlich ist die einzige Frage, die sich lohnt, keine Versicherung im Katastrophenfall; in der Tat, aber das ist der Fall für alle Energiebranchen, die ihre externen Kosten nicht tragen: Kohle ist für Zehntausende Todesfälle in Europa verantwortlich, Öl und Gas ein wenig weniger, aber sie sind es gefährliche Energien, Wasserkraft ist ungefähr 10-mal tödlicher als Atomkraft; Selbst in der Photovoltaik gibt es viel mehr Opfer als im Nuklearbereich. Dass wir diese Risiken zum Preis von kWh in die Versicherung integrieren, habe ich für alle Energiebranchen nicht dagegen, aber wir werden am Ende einige Überraschungen erleben ... Wir erinnern uns, dass die OECD das nicht gewusst hat Opfer aufgrund der Bestrahlung von zivilen Kernkraftwerken in 40 Jahren ...
Das ist im Wesentlichen. Lassen wir ITER beiseite, es hat nicht viel mit Elektrizität zu tun. es ist ein grundlegendes Forschungsinstrument, das, selbst wenn die Ergebnisse die Erwartungen übertreffen, niemals eine einzige elektrische kWh liefern wird ...
Bitte versuchen Sie einige Informationen zu erhalten, bevor Sie Gegengerüchte weiterleiten. Wir werden sehen, wohin dich die Logik führt ...