Die größte Quelle für Primärenergie: Methanhydrat

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Hic
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 995
Anmeldung: 04/04/08, 19:50
x 5

Die größte Quelle für Primärenergie: Methanhydrat




von Hic » 08/08/12, 11:34

Hi das forum wurde falsch informiert lol

Die Ausnutzung der Lagerstätte erfolgt mit einer Speicherung von C0²
Dadurch werden die Methanhydrate sofort verflüssigt



Die größte Primärenergiequelle: Methanhydrate

*** http://www.ledevoir.com/environnement/a ... re-carbone ***

"Es gibt ungefähr 20 Milliarden Tonnen Erdgas, 40 Milliarden Tonnen oder Gigatonnen (Gt) Öl, 540 Gt Kohle, aber 3000 Gt Methanhydrate!"
0 x
"Lass Nahrung deine Medizin sein und deine Medizin deine Nahrung sein" Hippokrates
"Alles hat einen Preis hat keinen Wert" Nietzche
Folter für Dummies
Verbieten Sie die Idee zum Ausdruck bringen, dass das Feld Beschleunigung (magnetische und Gravitations) ist
Und Sie erhalten Ihr Patent Henker psychische Folter Option erfolgreich
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14138
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 08/08/12, 12:10

Für die an dem Projekt interessierten Finanziers sind die Einnahmen dieses Sektors umso interessanter, als die CO2-Bilanz des Vorhabens negativ ist, dh es muss mehr CO2 als n injiziert werden 'wird wiedergewonnenes Methan emittieren, eine Kohlenstoffbindungstechnologie, die THG-Emissionsgutschriften mit hohem wirtschaftlichem Wert erzeugen kann.


Auf dem Papier sieht es ziemlich gut aus ... (eigentlich weniger schlecht : Mrgreen: )

Um dieses verfestigte Methan wiederzugewinnen, haben die Forscher eine Methode entwickelt, um es in die Gasphase am Grund des Wassers zu leiten. Sie nutzen CO2 auch in der Gasphase, die beispielsweise aus THG-Emissionen eines Wärmekraftwerks stammen würde. Dieses Kohlendioxid setzt das Methan frei, ohne es zu entzünden, und es verfestigt sich auf dem Meeresboden, wo es eingesperrt bleibt mindestens 1000 Jahre, erklärt Perter Herzig, dh die Zeit, die erforderlich ist, damit sich das Meerwasser um mehr als zwei oder drei Meter auf 400 Meter Tiefe erwärmt, was bei einer konstanten und starken globalen Erwärmung möglich wäre.


Es ist 1000 Jahre her ... wir haben bereits Feedback zu dieser Veröffentlichung!? :böse: : Schock: : Mrgreen: Langsam, schnell, explosiv, durch massive Destabilisierung der Methanhydratlagerstätte, durch Auflösung / Versauerung des Meeres ... jeder Kouak!

Es ist wie mit der Atombombe, wir wollen eine Zeitbombe einsperren, ohne zu wissen, wann sie ausgelöst wird. Immer nach dem guten Prinzip, jetzt einige Verantwortungslose zu bereichern, aber vor allem me.de künftigen Generationen zu überlassen ...
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79112
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 08/08/12, 17:52

Gut zu wissen, ist es Kohle oder Hydrate?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
jlt22
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 414
Anmeldung: 04/04/09, 13:37
Ort: Guingamp 69 Jahre




von jlt22 » 08/08/12, 18:18

Christophe schrieb:Gut zu wissen, ist es Kohle oder Hydrate?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html : Mrgreen:


Momentan ist es immer noch Kohle, da wir wissen, wie man es in großem Maßstab nutzt.
Kohlenhydrate sind attraktiv, aber wir haben noch keine nachhaltigen Möglichkeiten gefunden, sie zu nutzen.
Meiner Meinung nach war es ein bisschen geduldig, bevor ich es ankündigte, manchmal würde es sich wie Schiefergas drehen.
Vielleicht ändern sie sich eines Tages, das ist alles, was wir tun können.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Hic
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 995
Anmeldung: 04/04/08, 19:50
x 5




von Hic » 08/08/12, 19:02

Christophe schrieb:Gut zu wissen, ist es Kohle oder Hydrate?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html : Mrgreen:

hallo Christophe
Würdest du so falsch informiert sein?
(Ich dachte du wärst Ingenieur ensai?)

Methanhydrat - Wikipedia
en.wikipedia.org/wiki/Hydrate_de_méthane
Die Methanhydratreserven sind so groß, dass sich viele Ölkonzerne dafür interessieren.

Was braucht man mehr?



Tatsächlich ist es weder das eine noch das andere :)
Es sind alle Meere, wenn wir in der Lage sind, Deuterium zu fusionieren
0 x
"Lass Nahrung deine Medizin sein und deine Medizin deine Nahrung sein" Hippokrates
"Alles hat einen Preis hat keinen Wert" Nietzche
Folter für Dummies
Verbieten Sie die Idee zum Ausdruck bringen, dass das Feld Beschleunigung (magnetische und Gravitations) ist
Und Sie erhalten Ihr Patent Henker psychische Folter Option erfolgreich
Avatar de l'utilisateur
Hic
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 995
Anmeldung: 04/04/08, 19:50
x 5




von Hic » 08/08/12, 20:37

hallo Flytox

Sie alle wissen das!

***** Aber was tust du, um die Welt zu retten? ???????? *****

Du wartest auf den Weihnachtsmann ???? lol


Oder hätten Sie eine Lösung?





Flytox schrieb:
Für die an dem Projekt interessierten Finanziers sind die Einnahmen dieses Sektors umso interessanter, als die CO2-Bilanz des Vorhabens negativ ist, dh es muss mehr CO2 als n injiziert werden 'wird wiedergewonnenes Methan emittieren, eine Kohlenstoffbindungstechnologie, die THG-Emissionsgutschriften mit hohem wirtschaftlichem Wert erzeugen kann.


Auf dem Papier sieht es ziemlich gut aus ... (eigentlich weniger schlecht : Mrgreen: )

Um dieses verfestigte Methan wiederzugewinnen, haben die Forscher eine Methode entwickelt, um es in die Gasphase am Grund des Wassers zu leiten. Sie nutzen CO2 auch in der Gasphase, die beispielsweise aus THG-Emissionen eines Wärmekraftwerks stammen würde. Dieses Kohlendioxid setzt das Methan frei, ohne es zu entzünden, und es verfestigt sich auf dem Meeresboden, wo es eingesperrt bleibt mindestens 1000 Jahre, erklärt Perter Herzig, dh die Zeit, die erforderlich ist, damit sich das Meerwasser um mehr als zwei oder drei Meter auf 400 Meter Tiefe erwärmt, was bei einer konstanten und starken globalen Erwärmung möglich wäre.


Es ist 1000 Jahre her ... wir haben bereits Feedback zu dieser Veröffentlichung!? :böse: : Schock: : Mrgreen: Langsam, schnell, explosiv, durch massive Destabilisierung der Methanhydratlagerstätte, durch Auflösung / Versauerung des Meeres ... jeder Kouak!

Es ist wie mit der Atombombe, wir wollen eine Zeitbombe einsperren, ohne zu wissen, wann sie ausgelöst wird. Immer nach dem guten Prinzip, jetzt einige Verantwortungslose zu bereichern, aber vor allem me.de künftigen Generationen zu überlassen ...
0 x
"Lass Nahrung deine Medizin sein und deine Medizin deine Nahrung sein" Hippokrates
"Alles hat einen Preis hat keinen Wert" Nietzche
Folter für Dummies
Verbieten Sie die Idee zum Ausdruck bringen, dass das Feld Beschleunigung (magnetische und Gravitations) ist
Und Sie erhalten Ihr Patent Henker psychische Folter Option erfolgreich
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14138
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839




von Flytox » 08/08/12, 22:32

Hic schrieb:hallo Flytox

Sie alle wissen das!

***** Aber was tust du, um die Welt zu retten? ???????? *****


Nicht viel, nur um zu sagen, dass diese Hydrate nicht in die richtige Richtung gehen ... In dem Sinne, dass der Wettlauf darum geht, immer mehr Energie anzueignen und sie ständig anzustoßen. Zuerst extrahieren wir und sobald die Umwelt vollständig zerstört ist, sagen wir: "Es kann notwendig sein, etwas zu tun" ..... sobald die Lagerstätte erschöpft ist und die verantwortungslosen Profiteure zwangsernährt werden.

Du wartest auf den Weihnachtsmann ???? lol

Ja, genauso wie es ist. : Mrgreen:

Oder hätten Sie eine Lösung?

Tut mir leid, aber nein, leider und zum Zeitpunkt des Bewusstseins unserer dreckigen Spezies ist es vielleicht schon zu spät?
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.

[Eugène Ionesco]

http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 09/08/12, 15:18

Hic schrieb:hallo Flytox

Sie alle wissen das!

***** Aber was tust du, um die Welt zu retten? ???????? *****

Du wartest auf den Weihnachtsmann ???? lol

...



:?:
Rette die Welt vor was?
Was meinen Sie?
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 09/08/12, 15:19

jlt22 schrieb:
Christophe schrieb:Gut zu wissen, ist es Kohle oder Hydrate?

https://www.econologie.com/forums/la-plus-gr ... t8161.html : Mrgreen:


Momentan ist es immer noch Kohle, da wir wissen, wie man es in großem Maßstab nutzt.
Kohlenhydrate sind attraktiv, aber wir haben noch keine nachhaltigen Möglichkeiten gefunden, sie zu nutzen.
Meiner Meinung nach war es ein bisschen geduldig, bevor ich es ankündigte, manchmal würde es sich wie Schiefergas drehen.
Vielleicht ändern sie sich eines Tages, das ist alles, was wir tun können.


Ja, wir sind uns einig.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79112
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972




von Christophe » 30/08/12, 10:09

Art des Tagesartikels: http://www.nature.com/nature/journal/v4 ... 11374.html

Mögliche Methanreservoirs unter der Antarktis

JL Wadham,
S.Arndt,
S. Tulaczyk,
Herr Stibal,
Herr Tranter,
J. Erzählen,
GP Lis,
E. Lawson,
A.Ridgwell,
A. Dubnick,
Herr J. Sharp,
AM Anesio
& CEH Butler

Früher als lebenslos angesehen, sind die eisbedeckten Teile der Antarktis heute als Reservoir für metabolisch aktive mikrobielle Zellen und organischen Kohlenstoff bekannt1. Das Potenzial für methanogene Archaeen, den Abbau von organischem Kohlenstoff zu Methan unter dem Eis zu unterstützen, wurde jedoch noch nicht bewertet. Unter der antarktischen Eisdecke sind große Sedimentbecken mit bis zu 14 Kilometern dicken Meeressequenzen2 und geschätzten 21,000 Petagrammen (1 Pg entspricht 1015 g) organischen Kohlenstoffs vergraben. Es liegen keine Daten zu Methanogeneseraten in subantarktischen marinen Sedimenten vor. Hier präsentieren wir experimentelle Daten aus anderen subglazialen Umgebungen, die das Potenzial von überschriebener organischer Substanz unter Gletschersystemen zur Methanproduktion zeigen. Wir simulieren auch numerisch die Anreicherung von Methan in Sedimentbecken der Antarktis mithilfe eines etablierten eindimensionalen Hydratmodells3 und zeigen, dass Druck- / Temperaturbedingungen die Bildung von Methanhydrat bis zu Sedimenttiefen von etwa 300 Metern in der Westantarktis und 700 Metern in der Ostantarktis begünstigen. Unsere Ergebnisse zeigen das Potenzial für die Anreicherung von Methanhydrat in Sedimentbecken der Antarktis, wo der Gesamtbestand von der Geschwindigkeit des Abbaus des organischen Kohlenstoffs und den Bedingungen am Eisschildbett abhängt. Wir berechnen, dass das subantarktische Hydratinventar in der gleichen Größenordnung liegen könnte wie die jüngsten Schätzungen für den arktischen Permafrost. Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Eisdecke der Antarktis möglicherweise ein vernachlässigter, aber wichtiger Bestandteil des globalen Methanhaushalts ist und möglicherweise ein positives Feedback zur Klimaerwärmung während der Verschwendung von Eisplatten liefert.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 192-Gäste