Verbrauchte Öl PeakOil 2005, 2015 Erschöpfung?

[FPLM]

Ja, Ich Bin.
Und der Gaswettlauf hat bereits seine Schwächen offenbart: Erkundung und Nutzung von Bohrungen im Arktischen Ozean (die Jungs sind froh, dass das Eis dort geschmolzen ist!), fast völlige Abhängigkeit Europas von Russland beim Gas (ich, ich nicht). die uns so gut gefallen), Verschlechterung noch intakter Naturgebiete (Schiefergas, Ölsande usw.), härteres Kriegsschachbrett für den gewaltsamen Raub von Ressourcen usw.
In Europa sollten wir ernsthaft über Alternativen zugunsten unserer Autonomie nachdenken, denn wir haben nicht mehr genug Kohle (und umso besser) und die einzige Ölförderzone (im Ärmelkanal) ist trocken (und umso besser). Gas als Öl.
Angesichts des Berichts, der diesen Thread initiiert hat, der Geschwindigkeit, mit der diese Ressourcen genutzt werden, und der langsamen Umsetzung weniger energieverbrauchender Alternativen halte ich dieses Szenario nicht für übertrieben. Offensichtlich wartet die Welt auf den letzten Tropfen Öl, bevor sie reagiert, anstatt zu beginnen, darauf zu verzichten ... Tropfen für Tropfen.

[Sen-no-sen]

Wenn der Ansatz etwas übertrieben und virtuell ist (Öl über Nacht stoppen), ist die hervorgehobene Ölabhängigkeit nur allzu real ...

@+

Ein großer Konflikt zwischen Iran und Israel könnte durchaus eine solche Ölkrise auslösen, denn fast 30 % des weltweiten Öls fließen durch die Straße von Hormus ...

[lejustemilieu]

Guten Tag,
Ich habe einen ziemlich interessanten Text zum Thema Peak Oil gefunden.
Vielleicht schon erwähnt.
http://www.notre-planete.info/actualite ... rolier.php

[Remundo]

In den nächsten 30 Jahren führt die Überschreitung des Peak Oil zu einem strukturellen Rückgang (ich betone, strukturell und nicht zyklisch) der Kohlenwasserstoffproduktion in der Größenordnung von 4 % pro Jahr.

Wenn beispielsweise die wirtschaftlich-industrielle Aktivität im Laufe von 10 Jahren weiterhin im Wesentlichen auf Kohlenwasserstoffen basiert, wird sie um 1/(1.04)^10 = 1.48 sinken

Über 30 Jahre sind es 3,24.

Im Großen und Ganzen bedeutet das auf einer 20-Jahres-Skala: 2-mal weniger Gehalt und gleichzeitig 2-mal weniger Energie, um das Wachstum anzukurbeln.

Aus diesem Grund wäre es jetzt dringend erforderlich, alle Anstrengungen zu unternehmen, um Faktor 4 zu erreichen, um es zu planen, anstatt es zu ertragen.

[Did67]

Ich stimme zu, aber etwas pessimistischer:

1) Bei „lebenswichtigen“ Produkten (für diejenigen, deren Nachfrage nicht „elastisch“ im ökonomischen Sinne ist) sind die Preisunterschiede viel größer als die Mengenunterschiede (z. B. Lebensmittel: 5 % weniger Produktion und die Preise können mit 2 oder 3 multipliziert werden). ..

Grundsätzlich hat sich der Getreideanteil in den letzten zwei Jahren verdoppelt und verdreifacht ...

2) Öl ist auch Nahrung, mit unserem Agrarmodell (siehe meinen Beitrag zum Bioethanol-Thread): Unser Agrarmodell hat Ölenergie durch Solarenergie ersetzt. Vereinfacht:

a) vor dem Krieg:

Die Erde + die Sonne produzierten die Biomasse, die die Familie und die Diener, die Pferde, die Zugochsen ernährte ... Der Überschuss wurde verkauft. Wir haben uns mit Holz geheizt (Wälder, Hecken, aus denen wir auch Werkzeuge gemacht haben... (mit etwas Eisen)

Das System basierte energetisch zu 100 % auf Solarenergie. Die Nahrung der ländlichen Welt (aut,-Konsum) und der städtischen Welt (Überschüsse der vorherigen) war zu 100 % solar in Riegeln.

b) heute

3 % der Landwirte, die dank Mechanisierung (Erdölenergie) und Düngemitteln (= Gasenergie insbesondere für Stickstoff; Erz für die anderen) die Nahrung für den Rest produzieren.

Ich kenne die Energie-„Bilanz“ des Systems nicht genau, aber grob gesagt: Wenn wir 2 Kalorien zu uns nehmen, ist 1 aus „fossilen Kohlenwasserstoffen“ und 1 wirklich solar (es liegt vielleicht eher bei 3 Kalorien = 2 Solar + 1). Kohlenwasserstoff?)...

Wir können uns also vorstellen, welche Auswirkungen der „Öl-Peak“ auf unsere Ernährung (oder unsere Hungersnot?) hat.

Jeder denkt an Diesel, um zur Arbeit zu fahren! Aber wie wäre es, wenn man mit halb leerem Magen zur Arbeit geht?

[moinsdewatt]

Artikel von Mathieu Auzanneau auf seinem Blog, Interview mit Michael Kumhof, Co-Leiter der Modellierung beim Internationalen Währungsfonds (IWF).

Peak Oil: die Warnung eines IWF-Experten [Interview]

[Sen-no-sen]

Beim Peak Oil waren weder unkonventionelles Öl noch die gigantischen Entdeckungen im Orinoco-Becken (Venezuela) berücksichtigt, die heute vor Saudi-Arabien als die größten Rohölreserven der Welt gelten.

Darüber hinaus werden viele Länder (die USA an der Spitze) Schiefergas verwenden, um ihnen jahrelange "Rab" zu gewährleisten.
Die derzeitige Politik ist daher klar, die Nutzung fossiler Ressourcen wird bis zum letzten Tropfen erfolgen, und erneuerbare Energien werden nur dazu da sein, den Angebotsrückgang zu verringern und als ökologische Abschirmung zu dienen.

[Dirk Pitt]

Beim Peak Oil waren weder unkonventionelles Öl noch die gigantischen Entdeckungen im Orinoco-Becken (Venezuela) berücksichtigt, die heute vor Saudi-Arabien als die größten Rohölreserven der Welt gelten.

Darüber hinaus werden viele Länder (die USA an der Spitze) Schiefergas verwenden, um ihnen jahrelange "Rab" zu gewährleisten.
Die derzeitige Politik ist daher klar, die Nutzung fossiler Ressourcen wird bis zum letzten Tropfen erfolgen, und erneuerbare Energien werden nur dazu da sein, den Angebotsrückgang zu verringern und als ökologische Abschirmung zu dienen.

Die Orinoco-Reserven verändern sich bei Peak Oil kaum, einerseits weil sie aufgrund technischer Schwierigkeiten nur sehr langsam in Produktion gehen und andererseits, weil der förderbare Teil dieser Reserven auf weniger als 20 % der Gesamtmenge geschätzt wird etwa 230 bis 280 Milliarden Barrel. Nicht zu vernachlässigen, aber bei der aktuellen Rate von etwa 85 MB/Tag bedeutet dies nur (bereits nicht so schlimme) 7 bis 8 Jahre zusätzlichen weltweiten Verbrauch.

[moinsdewatt]

Beim Peak Oil waren weder unkonventionelles Öl noch die gigantischen Entdeckungen im Orinoco-Becken (Venezuela) berücksichtigt, die heute vor Saudi-Arabien als die größten Rohölreserven der Welt gelten.
.....

Leider hat Venezuela Schwierigkeiten, seine Produktion zu steigern, obwohl es über riesige Reserven an Schwerölen aus dem Orinoco verfügt.

Sehen Sie sich hier die Grafik zur Rohölproduktion Venezuelas an: http://www.indexmundi.com/energy.aspx?c ... production

und +1 für Dirk Pitt.

[Sen-no-sen]

Die Orinoco-Reserven verändern sich bei Peak Oil kaum, einerseits weil sie aufgrund technischer Schwierigkeiten nur sehr langsam in Produktion gehen und andererseits, weil der förderbare Teil dieser Reserven auf weniger als 20 % der Gesamtmenge geschätzt wird etwa 230 bis 280 Milliarden Barrel. Nicht zu vernachlässigen, aber bei der aktuellen Rate von etwa 85 MB/Tag bedeutet dies nur (bereits nicht so schlimme) 7 bis 8 Jahre zusätzlichen weltweiten Verbrauch.

Wenn wir die Reserven des Orinoco und die großen Mengen an unkonventionellem Öl (große Tiefen + bituminöser Schiefer) durcheinander bringen, verschieben wir die Frist um zehn Jahre.
Anstelle einer Gaußschen Kurve werden wir ein sanft abfallendes Plateau haben ... die Zeit, die Ausbeutung von Schiefergas voranzutreiben und den Grundwasserspiegel der Welt zu zerstören.
Natürlich stimme ich im historischen Maßstab mit Ihrer Meinung überein, das ändert nicht viel!