Janic schrieb:
Der Unterschied besteht nur darin, dass Ihre Atomkraft nicht direkt die Atmosphäre verschmutzt, sondern zuerst den Boden für Tausende, Millionen von Jahren verschmutzt, bevor sie ins Freie aufsteigt.
Schokoladenmedaille.jpg
für Dummköpfe, denen es egal ist, was mit unseren Nachfolgern in Tausenden oder Millionen von Jahren passieren wird ... nachdem wir dasselbe für unsere aktuellen Generationen getan haben, aber noch schlimmer, große Beta!
PS; das sind die lustigen leute, die keine kinder haben, und sich einen pfeiff darauf scheren, was bald mit ihnen passieren kann, solange sie sich ihren kleinen egoistischen komfort bewahren!
Janic schrieb:
Einfaltspinseldumme Argumentation, mein Einfaltspinsel; Es ist, als hätte ein Zigoto wie Sie vor Jahrzehnten gesagt, dass Kohle (und später Heizöl) uns 70 % des verbrauchten Stroms liefert. Denken Sie ein wenig nach, bevor Sie solchen Unsinn sagen.
wie Holz, früher Kohle, dann Heizöl, viel weiter verbreitet und genutzt als ein paar Atomkraftwerke (immer wieder für militärische Zwecke), zunächst lustig und ohne intelligente Argumente.Ah, weil die Atomkraft Sie seit etwa 40 Jahren nicht mehr mit rund 70 % des Stroms versorgt, den Sie verbrauchen? Sie leben nicht in Frankreich? Oder sind Sie mit einem Generator vom Netz getrennt? Erzähl uns alles....
PS: Für meinen Konsum bin ich mit den besagten 30% zufrieden!
