Wasser ist ein Kraftstoff ??????

[ECOTECO]

aussehen

http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

Was denken Sie?

Ich bin nicht weit von der Wahrheit entfernt

Grüße an alle

[Lapin]

Ich weiß nichts über Cracken, aber Sie müssen die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass
Das Öl im Boden des Brenners wird durch das eintretende Wasser verdampft
Sieden.

Das heißt, ich bin sehr beeindruckt von der Art und Weise, wie Sie
Brenner. Ich habe zwar versucht, im Frühjahr einen zu machen, aber das tut es nicht
funktioniert nicht . Was unglücklich ist, weil ich damit gerechnet habe
mein Gewächshaus zu heizen.
Könnten Sie ein Diagramm mit den verschiedenen Abmessungen der Teile erstellen?
verwenden? Bitte.

[Sen-no-sen]

aussehen

http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

Was denken Sie?

Hallo.
Ich habe nichts über das Video verstanden, das Sie online gestellt haben. Können Sie erklären, worum es geht?

Genau genommen ist es nicht möglich, "Wasser zu verbrennen".
Wasser ist auch kein Kraftstoff.
Wasser (H.20) ist eine chemische Kombination von zwei Wasserstoffatomen und einem Sauerstoffatom.
Die Trennung von Wasserstoff- und Sauerstoffatomen ist nur durch chemische Trennung oder durch Elektrolyse möglich.

In dem Wissen, dass das Endergebnis immer geringer ist als die Summe der Energie, die aufgewendet wird, um die Trennung der beiden Elemente auszulösen, ist es nicht möglich, sich einen "Wassermotor" vorzustellen, der mehr Energie produzieren würde, als er verbrauchen würde.

[dedeleco]

Wasser ist ein wunderschönes Oxidationsmittel mit metallischem Natrium oder Kalium !!!

Sehen Sie die verrückten Risiken des Superphenix-Kernzüchters mit 6000 Tonnen flüssigem Natrium !!!!.

[moinsdewatt]

aussehen

http://www.youtube.com/watch?v=9hB6qZeDhcQ

Was denken Sie?

Ich bin nicht weit von der Wahrheit entfernt

Grüße an alle

Wir denken überhaupt nicht darüber nach, weil nichts erklärt wird.

[Lapin]

Die Trennung von Wasserstoff- und Sauerstoffatomen ist nur durch chemische Trennung oder durch Elektrolyse möglich.

Vergessen Sie nicht die hohen Temperaturen. Nach allem, was ich sehen konnte
das Internet http://fr.wikipedia.org/wiki/Craquage_de_l%27eau et http://www.cea.fr/jeunes/themes/les_ene ... _hydrogene
Die erforderliche Temperatur beträgt 800 bis 1100 ° C. Diese Temperaturen sind
von dieser Art von Brenner betroffen. Auf jeden Fall hatten meine Söhne Spaß daran
Verwenden Sie Mine, um Aluminium zu schmelzen und zu gießen (600 ° C). Schmelzen
das Aluminium, das sie brauchten + - 15 min für 1/2 Liter Aluminium.
Das Problem ist, dass ich den Brenner mit Wolle isolieren musste
Glas, das nach dem Schmelzen erlischt (der Brenner). Das sagte mein Brenner
flammt nicht so gut wie ihre.
All das, um zu sagen, dass wir Erfahrung nicht automatisch ablehnen sollten, sondern
versuchen Sie es zu reproduzieren, um es besser zu verstehen.
Zusätzliche Informationen wären daher willkommen. so viel für diejenigen, die
will das Ding reproduzieren ... nur für mich, die es benutzen wollen.

[Ahmed]

Es gibt einen alten Prozess der Zersetzung von Wasserdampf in Kontakt mit einem geröteten Eisenrohr, der in die Richtung geht, die Sie sagen: Lapin.
Es ist jedoch richtig, dass diese Pyrolyse sehr energieintensiv ist und daher in der Praxis nicht dazu führt, dass Wasser als Brennstoff betrachtet wird.

[chatelot16]

Wenn wir Wasserstoff mit Dampf auf rotem Eisen herstellen, stammt die Energie hauptsächlich aus Eisen, das in Eisenoxid zerstört wird

Eisen zu zerstören, um Wasserstoff zu produzieren, ist völlig dumm: Eisen ist teurer als die Energie des erzeugten Wasserstoffs

Wir können dort auch rote Kohle und Wasserdampf erhitzen. Auch die Kohle entzieht dem Wasser den Sauerstoff, um Kohlenmonoxid herzustellen, und verlässt den Wasserstoff. Das ist alles gut: Kohle war ein fester Brennstoff nicht praktikabel: das Ergebnis sind 2 brennbare Gase CO und H2 dieses Gases wurde in der Industrie verwendet ... genannt Gas mit Wasser

Mischgasvergaser tun fast das Gleiche, jedoch zusätzlich mit Stickstoff in der Luft

[dedeleco]

All dies, Eisen, Wasser und Wasserstoff, stammen von Lavoisier, dem Erfinder der gegenwärtigen Chemie, und lesen daher sein Leben dieses Genies sorgfältig durch:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Antoine_Lavoisier

und auch Redox und seine Potenziale:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_p ... s_standard
http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9act ... %A9duction

[Sen-no-sen]

Wie oben erwähnt, ist das Endergebnis immer niedriger als die zu Beginn verbrauchte Energiemenge, sodass wir auf die gleiche Schlussfolgerung zurückgreifen wie bei Motoren, die fälschlicherweise als "Übereinheit" bezeichnet werden:
"Mach weiter, es gibt nichts zu sehen!