Ich liebe die neueste Greenwashing-Anzeige von Areva
Ich liebe die neueste Greenwashing-Anzeige von Areva
Wow, großartig!
Ich liebe es !!!
Besonders am Ende, wenn man das sehr saubere Atomkraftwerk neben Windkraftanlagen und PV-Modulen sieht, sieht es edel aus!
Und super Ecolo wow zu stark, fehlt mehr als die zoizeaux Pitis ...
Und der Slogan: "Produzieren wir mit weniger CO2!"
Sie sind sowieso zu stark, um Blasen für Neonlichter zu passieren!
(Und ich sagte Neons)
Um zu glauben, dass Atomkraft erneuerbare Energie ist, langweilt mich der ...!
Es gibt keinen Bullshit in der Nähe, den ich sehe ...
Edit by Christophe: Um herauszufinden, worum es hier geht, handelt es sich um die betreffende Anzeige
http://www.youtube.com/watch?v=_eQ1hp7PFQg
Entschlüsselung von Videos durch Verlassen von Nuclear: http://www.youtube.com/watch?v=8do3qgk7uDg
Ich liebe es !!!
Besonders am Ende, wenn man das sehr saubere Atomkraftwerk neben Windkraftanlagen und PV-Modulen sieht, sieht es edel aus!
Und super Ecolo wow zu stark, fehlt mehr als die zoizeaux Pitis ...
Und der Slogan: "Produzieren wir mit weniger CO2!"
Sie sind sowieso zu stark, um Blasen für Neonlichter zu passieren!
(Und ich sagte Neons)
Um zu glauben, dass Atomkraft erneuerbare Energie ist, langweilt mich der ...!
Es gibt keinen Bullshit in der Nähe, den ich sehe ...
Edit by Christophe: Um herauszufinden, worum es hier geht, handelt es sich um die betreffende Anzeige
http://www.youtube.com/watch?v=_eQ1hp7PFQg
Entschlüsselung von Videos durch Verlassen von Nuclear: http://www.youtube.com/watch?v=8do3qgk7uDg
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79114
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10972
Haben Sie einen Link zu der betreffenden Anzeige?
Ich denke an die Geschichte der "industriellen Energie", aber ich habe nicht die gleiche Botschaft gehört (oder verstanden) wie Sie ...
Ja, sie zeigen Windturbinen und Sonnenkollektoren (Greenwashing), aber sie behaupten nicht, dass die Nuke erneuerbar ist ... nur, dass die Menschheit immer mehr Energie benötigt ...
Ich denke an die Geschichte der "industriellen Energie", aber ich habe nicht die gleiche Botschaft gehört (oder verstanden) wie Sie ...
Ja, sie zeigen Windturbinen und Sonnenkollektoren (Greenwashing), aber sie behaupten nicht, dass die Nuke erneuerbar ist ... nur, dass die Menschheit immer mehr Energie benötigt ...
Zuletzt bearbeitet von Christophe die 03 / 02 / 11, 20: 26, 1 einmal bearbeitet.
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
Vor 50 Jahren gehörten die Unternehmen, die sich dem Umweltschutz verschrieben hatten, zu großen, stark umweltbelastenden Unternehmen. Es heißt an allen Fronten gewinnen.
Andernfalls ist die Werbung gut gemacht, da der Durchschnittsverbraucher nur behält, was die Werbung vorschlägt und nicht, was sie tatsächlich darstellt.
Andernfalls ist die Werbung gut gemacht, da der Durchschnittsverbraucher nur behält, was die Werbung vorschlägt und nicht, was sie tatsächlich darstellt.
0 x
-
- Moderator
- Beiträge: 79114
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10972
Janic schrieb:Vor 50 Jahren gehörten die Unternehmen, die sich dem Umweltschutz verschrieben hatten, zu großen, stark umweltbelastenden Unternehmen. Es heißt an allen Fronten gewinnen.
Ah? Weil es jetzt nicht mehr der Fall ist?
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
-
- Moderator
- Beiträge: 79114
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10972
Wenn ich an dieselbe Anzeige denke wie Sie, gibt es keine offensichtliche und formale Täuschung: Sie sagen, eine Energie mit weniger CO2 ... also:
a) Schon sagen sie nicht (wie die Nuke-Lobby vor ein paar Jahren sagte) OHNE CO2 ... aber mit WENIGER CO2 ... so ein guter Punkt.
b) Die Rede verkauft die Atombombe nicht als erneuerbare Energie. Verwechseln Sie nicht CO2 und erneuerbare ...
Bin nicht pro nuke und jveux verteidige sie nicht aber gut sollte man nicht übertreiben ... eben foutage von mund da haben schon viel schlimmeres gemacht!
Dann ist die Nachricht: Kohle -> Erdöl -> Nuklear -> enr ist da und ist nicht so schlimm ...
Schade, dass sie nicht mit ... Holz geworben haben, das die Hauptenergie der Menschheit war, ähm, ich weiß nicht, wann ich anfangen soll zu zählen ... 40 Jahre?
a) Schon sagen sie nicht (wie die Nuke-Lobby vor ein paar Jahren sagte) OHNE CO2 ... aber mit WENIGER CO2 ... so ein guter Punkt.
b) Die Rede verkauft die Atombombe nicht als erneuerbare Energie. Verwechseln Sie nicht CO2 und erneuerbare ...
Bin nicht pro nuke und jveux verteidige sie nicht aber gut sollte man nicht übertreiben ... eben foutage von mund da haben schon viel schlimmeres gemacht!
Dann ist die Nachricht: Kohle -> Erdöl -> Nuklear -> enr ist da und ist nicht so schlimm ...
Schade, dass sie nicht mit ... Holz geworben haben, das die Hauptenergie der Menschheit war, ähm, ich weiß nicht, wann ich anfangen soll zu zählen ... 40 Jahre?
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
dedeleco schrieb:Das habe ich gesagt und diesem TV-Spot einige Bilder von Tschernobyl und Tscheljabinsk hinzugefügt !!
Darüber hinaus ist es möglich, falsche oder irreführende Werbung anzuzeigen.
Mach weiter, mach weiter ... Nimm einen Anwalt und geh alles aus ... Du hast alles, was du in wissenschaftlichen Argumenten brauchst, um alles herauszufinden ...
AREVA ist ein sehr sehr großes Paket von guten großen sousous ... Die an der Nasenspitze 80% der europäischen und afrikanischen Führer halten ... Go there Dédélco ...
Leider könnten sie sogar damit werben, dass Plutonium in Babyflaschen gut ist, dass sie nicht angreifbar wären ...
0 x
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 261-Gäste