ITER wann?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: ITER wann?




von izentrop » 12/03/20, 14:01

"Salzschmelze" ist auch keine endgültige Lösung. Die Forschung ist ebenfalls im Gange und wird wahrscheinlich schon früher abgeschlossen sein.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: ITER wann?




von GuyGadebois » 12/03/20, 14:41

izentrop schrieb:"Salzschmelze" ist auch keine endgültige Lösung. Die Forschung ist ebenfalls im Gange und wird wahrscheinlich schon früher abgeschlossen sein.

In den 1960er Jahren wurde die Forschung an Salzschmelze-Reaktoren hauptsächlich vom Oak Ridge National Laboratory durchgeführt, wobei ein Großteil seiner Arbeit im "Molten Salt Salt Reactor Experiment, MSRE" gipfelte. Das MSRE war ein 7,4-MW-Thermotestreaktor, der das Neutron (in epithermischen Neutronen) des Kerns eines eigensicheren Thoriumzüchterreaktors simulieren sollte. Die MSRE war 1965 kritisch und arbeitete vier Jahre.
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9ac ... els_fondus
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: ITER wann?




von izentrop » 12/03/20, 14:59

Ja Versuchsreaktor. Kennen Sie Reaktoren dieses Typs im Einsatz?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: ITER wann?




von GuyGadebois » 12/03/20, 15:09

izentrop schrieb:Ja Versuchsreaktor. Kennen Sie Reaktoren dieses Typs im Einsatz?

Nein, aber es wurde schon lange entwickelt. : Cheesy:
Da es für das (dumme) Atomflugzeugprojekt war, wurde es aufgegeben ....
In der (erhebenden) Dokumentation "Thorium, das verdorbene Gesicht der Atomkraft" erklärten die Ingenieure, die an der Überwachung dieses Reaktors arbeiteten, dass sie sich langweilen, weil sie es nicht konnten, weil es nie einen Zwischenfall gab.

Schlussfolgerungen
Das Programm für geschmolzenes Salz wurde aufgrund der sehr hohen Anforderungen der atomgetriebenen Flugzeuge initiiert.
Die VRE wird gebaut und betrieben und demonstriert die Machbarkeit des MSR-Konzepts.
Nach der Aufgabe des Militärprogramms wird ein ziviles Programm eingeleitet.
Das MSRE wird gebaut und betrieben.
Demonstration der Zuverlässigkeit und Sicherheit eines ersten MSR-Reaktors, der mit dem 233U arbeitet.
Implementierung technologischer Grundlagen für zukünftige MSR.
http://irfu.cea.fr/Meetings/seminaires- ... G_msre.pdf

Um dieses Pharaon als nutzloses Projekt ein wenig mehr zu brechen, lohnt es sich, an diese Tatsache zu erinnern:
Cadarache befindet sich an der in Frankreich aktivsten Verwerfung Aix-en-Provence-Durance und in der Nähe der Trévaresse, die das schwerste Erdbeben verursachte, das jemals in Frankreich verzeichnet wurde Jahrhundert (1909, Intensität 9).
Wenn Sie sich also trauen zu schreiben: "Ihre Enkelkinder werden es sehr gerne ausnutzen, weil es sie daran hindert, die Erde zu kratzen, um ihren Lebensunterhalt zu sichern", lache ich neben der schmutzigen Idiotie dieses Satzes, weil meine Kleinen Es ist sehr wahrscheinlich, dass Kinder wegen dieses Mistes von der Karte gewischt werden. Ich erinnere Sie daran, dass ich nicht einmal 20 Kilometer Luftlinie von dieser Zeitbombe entfernt lebe.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: ITER wann?




von izentrop » 12/03/20, 16:07

Und wie immer verschlingt Guy. : Mrgreen:
Wie erklären Sie das dann? :?: :?: http://samofar.eu/project/
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: ITER wann?




von GuyGadebois » 12/03/20, 16:21

izentrop schrieb:Und wie immer verschlingt Guy. : Mrgreen:

Kerl schluckt was ??? Die .pdf kommt von CEA ....
Was hat das mit Ihrem Link zu tun, der ein Projekt ist? Passen Sie auf, Izy, Sie werden völlig verwöhnt!
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ITER wann?




von Exnihiloest » 12/03/20, 16:58

GuyGadebois schrieb:...
Um dieses Pharaon als nutzloses Projekt ein wenig mehr zu brechen, lohnt es sich, an diese Tatsache zu erinnern:
Cadarache liegt an der Verwerfung Aix-en-Provence-Durance, der aktivsten in Frankreich ...

Es bricht nichts. Aber dann gar nichts.

1) Wie viele Betongebäude wurden bei diesem Fehler zerstört, seit der Beton vorhanden ist? Null.
2) Iter ist Fusion, keine Spaltung, also kein großes Risiko im Falle eines Unfalls, wie einer Kettenreaktion

Zwei Argumente, die jeweils das Argument oder vielmehr die Tendenz ungültig machen, dass alle Regierungsprojekte in den Müll geworfen werden sollen, und daher wird alles gegen den Rat von Ingenieuren aus den 35 Ländern, die an dem Projekt beteiligt sind, vorgebracht!
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: ITER wann?




von GuyGadebois » 12/03/20, 17:01

Ich habe dich vermisst, Tryphon, dich und dein blindes Vertrauen in die Wissenschaft und deine Gaben des Hellsehens. : Roll:
Zuletzt bearbeitet von GuyGadebois die 12 / 03 / 20, 17: 14, 2 einmal bearbeitet.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: ITER wann?




von Exnihiloest » 12/03/20, 17:09

GuyGadebois schrieb:Ich habe dich vermisst, Tryphon, dich und dein blindes Vertrauen in die Wissenschaft und deine Gaben des Hellsehens. : Roll:

Die Wissenschaft, der ich vertraue, ist die der Physiker und Ingenieure.
Der, dem du vertraust, gehört dir, die Wissenschaft ist durchdrungen.
Wenn Sie denken, Sie können solche kindischen Argumente gegen die der Projektleiter vorbringen ... : Lol: : Roll:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: ITER wann?




von GuyGadebois » 12/03/20, 17:14

Exnihiloest schrieb:Wenn Sie denken, Sie können solche kindischen Argumente gegen die der Projektleiter vorbringen ... : Lol: : Roll:

Das Problem ist, dass Sie "vergessen" haben, dass es neben Iter (einige hundert Meter) mehrere konventionelle Reaktoren gibt ... aber natürlich im Falle eines Unfalls kein Risiko. Oder nicht? : Mrgreen:

Gegen Iter gibt es zahlreiche renommierte Wissenschaftler: Pierre-Gilles de Gennes und Matatoshi Koshiba, beide Nobelpreisträger für Physik (1991 und 2002). Aber auch Claude Allègre * (ehemaliger Minister für nationale Bildung), S. Balibar, Yves Pomeau, J. Treiner, R. Dautray (ehemaliger Chef der CEA).


ITER wird gefährlich sein

Der Nobelpreis für Physik 2002, der Japaner Masatoshi Koshiba, erklärte bereits am 10. März 2003 in einem an Premierminister Koizumi gesendeten Brief: "Der ITER-Kernreaktor, der Tritium verbrennt, ist aus Sicherheits- und Sicherheitsgründen äußerst gefährlich Umweltverschmutzung. Die in ITER zirkulierenden 2 kg Tritium könnten 2 Millionen Menschen töten. Der radioaktive Fluss von 2 kg Tritium entspricht in etwa dem durch den Unfall von Tschernobyl verursachten. "
https://www.sortirdunucleaire.org/ITER- ... ruineux-et

* Auch der andere Trottel ist nichts dafür, das heißt!
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 269-Gäste