Überraschung! Die französische nukleare Sicherheit ist nicht perfekt
Die französische Flotte ist vielleicht die sicherste der Welt, sie ist nicht immun gegen Unfälle und ASN-Empfehlungen sind im Hintergrund kalt.
ncredible! In französischen Kernkraftwerken fehlt in jedem Reaktor ein Dieselgenerator! Die Installation kostet EDF rund 2 Milliarden Euro!
Dies vermerkt André-Claude Lacoste, Präsident der Nuklearen Sicherheitsbehörde (ASN), in seinem Interview mit Le Monde vom 4. Januar 2012. Insgesamt die Anwendung der im ASN-Bericht empfohlenen Maßnahmen Die Übergabe an François Fillon am 3. Januar würde nach Angaben von AFP 10 Milliarden Euro kosten. Eine substanzielle Rechnung, besonders wenn wir uns an die Erklärungen der französischen Atomindustrie nach Fukushima erinnern.
Nach dem Drama vom 11. März 2011 lobte Nicolas Sarkozy die französische Atomkraft als die sicherste der Welt. Er erklärte daher den Verlust bestimmter Kraftwerksmärkte im Ausland durch die zusätzlichen Kosten, die durch diese Sicherheit gegenüber Wettbewerbern entstehen.
Die von ASN empfohlenen Maßnahmen
Heute sitzt eine französische Flotte von 58 aktiven Kernreaktoren auf dem heißen Stuhl. Der ASN-Bericht weist angesichts der Möglichkeit von "Extremsituationen" auf mehrere Schwächen hin. Eine heilsame Erkenntnis zu einer Zeit, in der die Klimatologen nicht aufhören, diese globale Erwärmung zu wiederholen, die eine Vervielfachung extremer messtechnischer Phänomene (Stürme, Überschwemmungen, Dürren ...) zur Folge hat. Plötzlich können wir in diesem Bericht lesen:
"Ein Unfall kann niemals ausgeschlossen werden."
Die Katastrophe von Fukushima scheint daher direkte Konsequenzen für das neue Konzept der französischen nuklearen Sicherheit zu haben. Nach dem 11. März 2011 schienen unsere Kraftwerke vor einer ähnlichen Tragödie gefeit zu sein: Weder ein Erdbeben der Stärke 9 noch eine 15 Meter hohe Welle in Sicht. Und vor allem Installationen, die anders als die der Japaner das Schlimmste aushalten können ...
Natürlich haben einige unglückliche Geister Fukushima und Le Blayais zusammengebracht ... Am 27. Dezember 1999 wurden die drei in Betrieb befindlichen Reaktoren dieses 1981 erbauten Kraftwerks nach dem Aufstieg des Sees in Notsituationen abgeschaltet Die Mündung der Gironde wird von den Winden des Sturms Martin angetrieben und lässt das Kraftwerk überfluten.
Ein Ereignis, das als Vorfall eingestuft wird (Stufe 2 auf der Ines-Skala) und eine 7 aufweist (Stufe eines schweren Unfalls wie der von Fukushima). Wir erfahren jedoch aus dem ASN-Bericht, dass jeder Reaktor in französischen Kraftwerken mit einem "Generator und einer Wasserversorgung der letzten Instanz" ausgestattet werden muss. Diese Maßnahme ist Teil des von ASN empfohlenen „harten Kerns“ zur Stärkung der „Robustheit“ der Kraftwerke, der insbesondere Folgendes umfasst:
* Voraussetzungen und materielle Ressourcen für das Krisenmanagement
* Kommunikationsmittel und Alarm
* Technische und Umweltinstrumentierung
* Betriebs-Dosimetrie-Ressourcen für Arbeiter
Diese Liste lässt nicht nur die Menschen erschauern, wenn man bedenkt, dass wir heute 58 Reaktoren haben, die nicht alle diesen Empfehlungen entsprechen, sondern erinnert auch genau daran, was in Fukushima fehlte.
Am 11. März 2011 war es der Zusammenbruch der von der Tsunami-Welle übertönten Notstromaggregate, der zum Schmelzen der ungekühlten Reaktorkerne führte. Es war auch die Unvorbereitetheit des Anlagenpersonals für eine solche Situation, die die ersten Maßnahmen, wie das Verlegen einer neuen Stromleitung, erheblich verlangsamte. Es gibt Beweise für das Fehlen persönlicher Dosimeter für Arbeitnehmer. Die Umsetzung des Krisenmanagements hat sich auch als mangelhaft erwiesen, da offensichtlich keine qualifizierten Arbeitskräfte vor Ort vorhanden sind, um die Katastrophe zu bewältigen.
(...)
Suite und Quelle: http://www.slate.fr/story/48343/nucleaire-surete-risque