Fukushima Daiichi: die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13716
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von izentrop » 11/03/19, 09:11

Guten Tag,
Leo Maximus schrieb: Tritium verschwindet durch Zerstörung der DNA ...
Quelle für diese außergewöhnliche Aussage?
0 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Leo Maximus » 11/03/19, 15:26

izentrop schrieb:Guten Tag,
Leo Maximus schrieb: Tritium verschwindet durch Zerstörung der DNA ...
Quelle für diese außergewöhnliche Aussage?

Tritium ist krebserzeugend, erbgutverändernd und teratogen.

3-TritiumH wirkt von innen durch Ersetzen von gewöhnlichem Wasserstoff 1H. Der Zerfall von Tritium Helium 3He beschädigt oder zerstört die DNA.

Die wissenschaftliche Dokumentation zu diesem Thema ist sehr umfangreich, mit Ausnahme von uns, weil es unsere Grenzen nicht überschreitet. Zirkulieren, es gibt nichts zu sehen ...

TEPCO will Tritium auf See nicht wegwerfen, weil die Japaner keinen krebserregenden, erbgutverändernden und teratogenen Fisch essen wollen.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13716
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1525
Kontakt:

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von izentrop » 11/03/19, 15:49

Leo Maximus schrieb:Die wissenschaftliche Dokumentation zu diesem Thema ist sehr umfangreich, mit Ausnahme von uns, weil es unsere Grenzen nicht überschreitet. Zirkulieren, es gibt nichts zu sehen ...
Hier! Die Verschwörungstheorie : Mrgreen:
Tritium reguliert 27 als Teil der niedrigsten Radiotoxizitätsgruppe (4-Gruppe). Aufgrund seiner sehr geringen Radiotoxizität werden Krebsüberschüsse nur bei Expositionen in der Größenordnung von Giga-Becquerel erwartet.

Tritium wird Thema (im Durchschnitt pro Person in der Nähe der Anlagen betreffen), dass eine jährliche Dosis von etwa 1 Mikrosievert (mSv), tausendmal kleiner als der Grenzwert für die Öffentlichkeit, die 1 millisievert28 ist. Bei den Dosen in der Regel begegnet, epidemiologische Studien zeigen keine Überschuss Krebserkrankungen zurückzuführen tritium18. Christian Bataille in seinem rapport29 Entsorgung nuklearer Abfälle, behauptete jedoch, dass das Tritium „anwesend Mensch nie unbestreitbaren Gefahren Gesundheit zu vergessen. " https://fr.wikipedia.org/wiki/Radiotoxi ... ur_de_dose
0 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Leo Maximus » 12/03/19, 08:57

izentrop schrieb:
Tritium reguliert 27 als Teil der niedrigsten Radiotoxizitätsgruppe (4-Gruppe). Aufgrund seiner sehr geringen Radiotoxizität werden Krebsüberschüsse nur bei Expositionen in der Größenordnung von Giga-Becquerel erwartet

Der Gbq? : Schock: Es ist genau das Gegenteil.

- Im Falle von Lithium, Die Abwesenheit von Zelltoxizität führt zu einer Zunahme der Gefahr. Tritium siedelt sich überall im Herzen der DNA an, wo "es seine Zeit abwartet" ... :)

- Anders als bei Gamma-Emittern, genomische Umlagerungen sind im Bereich niedriger Dosen stark induziertweil es in die DNA aller Zellen, Tiere oder Pflanzen eingebettet ist. Wir stoppen den Fortschritt nicht ... : Mrgreen:

- Also: die ionisierenden Strahlungen, die von der Tritium kann verschiedene DNA-Schäden verursachen.
0 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Leo Maximus » 20/03/19, 22:02

"…Die Abwesenheit von Zelltoxizität führt zu einer Zunahme der Gefahr... "
"…Im Gegensatz zu Gammastrahlenemittern werden genomische Umlagerungen im Niedrigdosisbereich stark induziert... "
"…Von Tritium emittierte ionisierende Strahlung kann verschiedene DNA-Schäden verursachen… ".

Dies sind Auszüge aus den Seiten 74/75 des vom IRSN (Institut für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit) veröffentlichten Berichts mit dem Titel "Tritium in der Umwelt". IRSN ist eine öffentliche Einrichtung.

Dieser Bericht kann hier heruntergeladen werden: https://www.irsn.fr/FR/Larecherche/publ ... ement.aspx
1 x
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Bardal » 24/03/19, 09:32

Die jährliche Gesamtproduktion von Tritium für die französische Atomflotte liegt in der Größenordnung von 25 g (25 Gramm). oxidiert zu Wasser, würde das Volumen etwa 150 ml, ein Sechstel Liter (eine Dose Bier) betragen. Die Lagerung dieser Produktion auf 50-Jahre würde ein Volumen von 10-Litern Wasser bedeuten, das natürlich alle 50-Jahre seine anfänglich schon sehr schwache Radioaktivität von 12% verlieren würde; was bedeutet, dass nach 50 Jahren die ersten Proben eine geringere Radioaktivität aufweisen würden als die natürliche Radioaktivität von Tritium in natürlichen Umgebungen ...

Bist du sicher, dass du nicht gegen Windmühlen in den Krieg gezogen bist? Und haben Sie keine wichtigeren Alarmthemen zu erledigen?
1 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Leo Maximus » 30/03/19, 17:18

bardal hat geschrieben:Die jährliche Gesamtproduktion von Tritium für die französische Atomflotte liegt in der Größenordnung von 25 g (25 Gramm). oxidiert zu Wasser, würde das Volumen etwa 150 ml, ein Sechstel Liter (eine Dose Bier) betragen. Die Lagerung dieser Produktion auf 50-Jahre würde ein Volumen von 10-Litern Wasser bedeuten, das natürlich alle 50-Jahre seine anfänglich schon sehr schwache Radioaktivität von 12% verlieren würde; was bedeutet, dass nach 50 Jahren die ersten Proben eine geringere Radioaktivität aufweisen würden als die natürliche Radioaktivität von Tritium in natürlichen Umgebungen ...

Bist du sicher, dass du nicht gegen Windmühlen in den Krieg gezogen bist? Und haben Sie keine wichtigeren Alarmthemen zu erledigen?

Das ist Anne Lauvergeon purer Saft! : Lol: Bravo!

Die spezifische Aktivität von Tritium ist so "gering", dass es nur so ist 9621-mal höher als das von Radium 226 ! Und es ist doppelt so hoch wie Polonium 210, ein weiteres "harmloses" Radioelement, da es in der Natur vorkommt ... : Mrgreen:

1 Gramm Tritium => 356,0 TBq
1 Gramm Radium 226 => 0,0037 Tbq
1 Gramm Polonium 210 => 166 TBq

Die 25-Gramm Tritium pro Jahr, die von der französischen Atomflotte freigesetzt werden, stellen daher eine Aktivität von 8900 TBq dar. Es ist nichts, es ist nur das Äquivalent einer Vierteltonne (!) Radium 226. Es ist daher in jedem Van transportierbar : Lol:

Und wir müssen die Ablehnungen von La Hague noch viel wichtiger hinzufügen. Plus die von Sellafield / Windscale in GB.

Fukushima Daiichis "Bierdosen" mit tritiiertem Wasser:

HTO Fukushima 11-2018.jpg
HTO Fukushima 11-2018.jpg (56.37 KIO) 3580-mal angesehen

Wir haben diesen Winter eine Million Tonnen überschritten. Wie viel Tritium enthält diese "Bierdosen"? Antworten : 2,5 Gramm.
1 x
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Bardal » 30/03/19, 20:16

Ich denke, Sie mischen die Pedale ein wenig in all diesen Gruselgeschichten:

- 25 g Tritium, das strahlt die gesamte französische Flotte (einschließlich La Hague) aus ... Nicht zu verwechseln mit dem kontaminierten Wasser von Fukushima ... das wahrscheinlich ein wenig Tritium enthält ...

- 1 Becquerel ist ein Atom, das pro Sekunde zerfällt; Es ist eine extrem kleine Einheit (eine gewöhnliche Person emittiert natürlich in der Nähe von 10000 Becquerels). Außerdem sagt es nichts über die Art der radioaktiven Emission aus, es ist nur ein Hinweis auf die Halbwertszeit des betreffenden Elements (12 Jahre für Tritium), noch weniger auf seine Energie und seine Radiotoxizität. Ihre Vergleiche mit Kurium sind skurril; Sie beweisen lediglich, dass Sie nichts über Radioaktivität verstehen.

- Die von Tritium emittierte Strahlung ist Beta-Strahlung mit sehr geringer Energie, die eine Zelle nicht passieren kann, oder auch nur 1 cm Luft. Aufgrund der natürlichen Radioaktivität in Paris müsste ein Jahr lang nur mit Tritium kontaminiertes Wasser getrunken werden, um das Hundertstel der Dosis zu erreichen.

Hören Sie also auf, die Kinder mit dieser Geschichte von Bogeyman zu erschrecken, und dokumentieren Sie deshalb ein wenig. Sie haben das Recht, Anti-Nuk zu sein, auch wenn dies auf Ihre Unwissenheit zurückzuführen ist ... Aber Unwissenheit kann nicht alles entschuldigen.

NB In Fukushima gibt es trotz dieser Millionen von m3 immer noch kein Opfer von Radioaktivität (KEIN Opfer). trotz einer großen Katastrophe, die 20 000 durch den Tsunami fast tot machte. Mitgefühl hat manchmal verdächtige Prioritäten.
0 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Leo Maximus » 30/03/19, 22:23

In Fukushima Daiichi gelagertes tritiiertes Wasser enthält 890000 Bq / l in Tritium. Diese Zahl wird von Tepco auf seiner angegeben http: //www.tepco.co.jp/index-j.html

Die Strahlung von Tritium 3Er kann die Zelle absolut nicht durchqueren. Aber Tritium 3H ersetzt normalen Wasserstoff 1H in der DNA. Also ging er ins Herz der Zelle.

Das Tritium Strahlung (beta + Antineutrino = 18,6 keV) eine Energie mehr als 3000 mal größer ist als das erforderliche Minimum der Bindungen in DNA (5 eV nur) zu zerstören. Die Strahlung von Tritium 3Er kann die Zelle nicht durchqueren, sondern zerstört sie von innen heraus.

DNA - Tritium.jpg
DNA - Tritium.jpg (34.96 KIO) Zugriff auf 3556-Zeiten

DNA - Tritium (2) .jpg
DNA - Tritium (2) .jpg (32.28 KIO) 3556-mal aufgerufen

セ セ ウ ウ = Cäsium
ト ト チ ウ ウ = Tritium
ベ ー タ = Beta
ガ ン マ = Gamma

Ich sagte irgendwo, dass ich Anti-Nuk war? Irgendetwas ... Ich habe in den Kernkraftwerken der EDF in Tricastin und Chinon und an der SNLE gearbeitet und war DATR.
1 x
Leo Maximus
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2183
Anmeldung: 07/11/06, 13:18
x 124

Re: Fukushima Daiichi: Die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)




von Leo Maximus » 30/03/19, 23:00

DNA - Tritium.jpg
DNA - Tritium.jpg (34.96 KIO) Zugriff auf 3543-Zeiten

Links das normale Wassermolekül mit:
1 Sauerstoffatom (Sanso)
2-Wasserstoffatome 水 水 (suiso)

Rechts das tritiierte Wassermolekül mit:
1 Sauerstoffatom (Sanso)
1- und 2-Atome von ト リ チ ウ ウ = Tritium

Jedenfalls haben alle verstanden ... :D .
1 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 266-Gäste