Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe

[Exnihiloest]

Sagt der Geist, der auf das IPCC spuckt. Ah, dir geht nicht die Luft aus!
Nebenbei weitere Ad-hominem-Angriffe und kaum verhüllte Beleidigungen ...

Im Gegensatz zu Ihnen mache ich Zugeständnisse. Es liegt nicht daran, dass das IPCC politisiert ist, die Klimatologie nicht beherrscht wird, seine Modelle ebenfalls nicht beherrscht werden und deshalb seine Schlussfolgerungen umstritten sind, dass wir anfangen werden, ALLE Organismen ohne Nuancen zu verurteilen, wie die verbrühten Katzen, die kaltes Wasser fürchten.
„Es ist offiziell, institutionell oder staatlich, es ist also Desinformation“, das ist Ihre immer wiederkehrende Position.

Nebenbei weitere Ad-hominem-Angriffe und kaum verhüllte Beleidigungen ...

Ich habe deine Wellenlänge getroffen, ich war mir sicher, dass es dir gefallen würde. Aber wir halten uns trotzdem von Ihren schmutzigen Bemerkungen fern.

[GuyGadebois]

„Es ist offiziell, institutionell oder staatlich, es ist also Desinformation“, das ist Ihre immer wiederkehrende Position.

Reine Erfindung.

[Exnihiloest]

„Es ist offiziell, institutionell oder staatlich, es ist also Desinformation“, das ist Ihre immer wiederkehrende Position.

Reine Erfindung.

Gerade in diesem Thread eine tendenziöse Version eines unterstellten Aktivismus:
„UNSCEAR wurde 1955 gegründet, um die ‚Wahrheit‘ über die Auswirkungen von Strahlung festzustellen.“

Wikipedia-Version:
Der Wissenschaftliche Ausschuss der Vereinten Nationen über die Auswirkungen atomarer Strahlung (UNSCEAR) wurde 1955 durch eine Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen gegründet. Es wurde ausschließlich erstellt, um „die aktuelle Exposition der Weltbevölkerung gegenüber ionisierender Strahlung genau zu definieren“..

[GuyGadebois]

„Es ist offiziell, institutionell oder staatlich, es ist also Desinformation“, das ist Ihre immer wiederkehrende Position.

Reine Erfindung.

Gerade in diesem Thread eine tendenziöse Version eines unterstellten Aktivismus:
„UNSCEAR wurde 1955 gegründet, um die ‚Wahrheit‘ über die Auswirkungen von Strahlung festzustellen.“

Dennoch ist es die Wahrheit. Die Atomkraft, zunächst in den Händen des Militärs, dessen Transparenz bekannt ist, und dann an den zivilen Sektor übergeben wurde, hat nie etwas anderes getan, als die Menschen zu verharmlosen, zu verbergen und zu belügen. Sie sind nachweisbar (aus den USA, Algerien, dem Pazifik über Russland und Japan), die Daten sind überall zugänglich und stammen größtenteils nicht von militanten Instanzen, sondern von Wissenschaftlern.

[moinsdewatt]

Fukushima: Kontaminiertes Wasser gelangt bald in den Pazifik

BOURSORAMA MIT MEDIENDIENSTEN • 19

Laut mehreren lokalen Medien soll die japanische Regierung bis Ende des Monats über eine Lösung für eine Einleitung auf See entscheiden, während die Operation selbst frühestens 2022 beginnen soll.

Es ist eine umstrittene Entscheidung: Die japanische Regierung wird ihre Entscheidung, kontaminiertes Wasser aus dem beschädigten Kernkraftwerk Fukushima in den Pazifischen Ozean einzuleiten, bald formalisieren, berichteten mehrere japanische Medien am Freitag, 16. Oktober.

„Die Regierung hat sich jedoch noch nicht dazu entschieden, welchen Plan sie befolgen oder wann“ sie dies verkünden soll, reagierte Regierungssprecher Katsunobu Kato jedoch während seiner regelmäßigen Pressekonferenz. Aber „wir können eine Entscheidung (zu diesem kontaminierten Wasser, Anm. d. Red.) nicht hinauszögern, um zu verhindern, dass sich die Arbeiten zum Rückbau des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi verzögern“, fügte er hinzu.

Die Regierung solle bis Ende des Monats über eine Lösung für eine Einleitung ins Meer entscheiden, während die Operation selbst frühestens 2022 beginnen dürfte, hieß es zuvor in mehreren lokalen Medien.

1,23 Millionen Tonnen Wasser nicht von Tritium befreit

Rund 1,23 Millionen Tonnen kontaminiertes Wasser lagern derzeit in mehr als tausend Zisternen in der Nähe des Atomkraftwerks, das vom schrecklichen Tsunami vom 11. März 2011 im Nordosten Japans verwüstet wurde. Dieses Wasser stammt aus Regen, Grundwasser oder Injektionen, die zur Kühlung der Kerne von Kernreaktoren benötigt werden, die nach dem Tsunami zur Kernschmelze gekommen sind.

Es wurde mehrmals gefiltert, um den Großteil seiner radioaktiven Stoffe (Radionuklide) zu entfernen. nicht jedoch Tritium, das mit aktuellen Techniken nicht entfernt werden kann.

Da die Speicherkapazitäten vor Ort voraussichtlich Mitte 2022 ihre Sättigung erreichen werden, haben die japanischen Behörden in den letzten Jahren verschiedene Lösungen evaluiert. Anfang 2020 hatten von der Regierung beauftragte Experten die Entsorgung im Meer empfohlen, eine in Japan und im Ausland bereits bestehende Praxis bei in Betrieb befindlichen Kernanlagen.

Diese bevorzugte Option zu Lasten anderer Szenarien wie Verdunstung in der Luft oder Langzeitlagerung wird insbesondere von Fischern und Landwirten in Fukushima stark angefochten, da sie befürchten, dass dadurch das Image ihrer Produkte beim Verbraucher weiter geschädigt wird. Verbraucher. Auch das benachbarte Südkorea, das noch immer den Import von Meeresfrüchten aus der Region verbietet, hat bereits Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen einer solchen Lösung geäußert.

Laut Experten ist Tritium nur in sehr hohen Dosen gesundheitsgefährdend. Auch die Internationale Atomenergiebehörde (IAEA) befürwortet die Möglichkeit einer Verdünnung auf See.

https://www.boursorama.com/actualite-ec ... ab6e0e940c

[Exnihiloest]

UNSCEAR ist immer noch glaubwürdiger als Ihr Dr. Alex Rosen. Stoppen Sie Verschwörungstheorien.
Damit gute Nacht ...

Ja ja 9 Jahre .. Können Sie Christophe Steuplait korrigieren?

Ganz. UNSCEAR arbeitet nach dem gleichen Modell wie das IPCC.
Es bräuchte einen verdrehten Verstand, die Schlussfolgerungen des IPCC und nicht die von UNSCEAR zu akzeptieren. Aber das bleibt durchaus im Bereich des Möglichen, da der grundlegende Ökologe wiederholt das Argument der Umstände manipuliert, indem er nur das auswählt, was dazu gehört, und alles andere leugnet.

[Exnihiloest]

...
5 Jahre später, der entsetzliche Rekord von Fukushima ...
...

8 März 2019
Fukushima: ein 15-faches Risiko für Schilddrüsenkrebs

Aber wie schafft es Gadget, so oft Lügen oder Unsinn zu verbreiten? So ein Mangel an Glück, es wird erbärmlich, sogar die Gesetze der Statistik werden missachtet.

Es wird heute vom wissenschaftlichen Ausschuss der UN bestätigt:
"Kein Tod, kein Krebs: Die wahre Zahl der Atomunfälle in Fukushima.
Die radioaktiven Ableitungen aus der Anlage hätten keine erkennbaren gesundheitlichen Folgen gehabt, bestätigt ein internationales Forschergremium und verweist darauf."

„Der am Vorabend des tragischen Jahrestages veröffentlichte 248-seitige Bericht von UNSCEAR, einem 1955 gegründeten wissenschaftlichen Ausschuss der Vereinten Nationen, der nach dem gleichen Modell wie das IPCC für das Klima arbeitet, erstellt eine vollständige Bewertung der Folgen für Gesundheit und Umwelt des Atomunfalls, der auf den Tsunami folgte. Seine Schlussfolgerungen bestätigen die seiner früheren Berichte und widersprechen völlig der Wahrnehmung der öffentlichen Meinung: 55 % der Franzosen sind weiterhin davon überzeugt, dass der radioaktive Niederschlag des Unfalls Hunderte von Todesfällen verursacht hat, laut dem neuesten IRSN-Risikowahrnehmungsbarometer. Wirklichkeit ? Sie verursachten keine, und zehn Jahre später konnte kein Krebsfall mit denselben radioaktiven Niederschlägen in Verbindung gebracht werden. Es wurden auch keine Auswirkungen auf die Umwelt nachgewiesen, die jedoch durch die pharaonischen Dekontaminationsmaßnahmen, die die japanischen Behörden in den Jahren nach dem Unfall durchführten, tiefgreifend verändert wurde.
https://www.lepoint.fr/monde/zero-mort- ... 139_24.php

Offensichtlich gab es viele Todesfälle, aber nicht durch Radioaktivität:
„Wenn die Radioaktivität nicht tötete, war die Evakuierung selbst tödlich. Etwa 2 Menschen, oft ältere oder kranke, verloren bei der Operation, die in Panik und unter schlechten hygienischen Bedingungen durchgeführt wurde, ihr Leben.“ (Wie konnte eine Evakuierung so viele Todesfälle verursachen?) worüber wir reden sollten!)

[GuyGadeboisTheBack]

Sobald es also solchen Blödsinn zu glauben gibt, sehen wir, wer zurückkommt ...
http://www.fukushima-blog.com/

[izentrop]

Es ist jedoch die Wahrheit, mein Guter

[GuyGadeboisTheBack]

Es ist jedoch die Wahrheit, mein Guter

Ja, weil die Atomlobby das sagt. Natürlich Izy. Sie hätten dir gesagt, dass es sogar den Menschen gut tat, die du bereit wärest zu schlucken.

Durch Wiederholung und mit Hilfe einer guten Kenntnis der Psyche der beteiligten Personen sollte es durchaus möglich sein, zu beweisen, dass ein Quadrat tatsächlich ein Kreis ist. Was sind denn "Kreis" und "Quadrat"? Einfache Worte. Und Wörter können so geformt werden, dass die Ideen, die sie vermitteln, nicht wiederzuerkennen sind.
Joseph Goebbels