Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von Obamot » 21/03/21, 21:49

Exnihiloest schrieb:
Die East StratCom Task Force des Europäischen Auswärtigen Dienstes


Die Namen sind da:
https://en.wikipedia.org/wiki/East_StratCom_Task_Force

"Die Regierungen der EU-Mitgliedstaaten haben die Task Force seit ihrer Gründung nachdrücklich unterstützt und stellen die Mehrheit ihrer Mitarbeiter zur Verfügung."
Vorname:
"Pavel Telička, Vizepräsident des Europäischen Parlaments"
Ja, das war ich, aber die Namen sind NICHT auf der Website selbst.
Jeder kann auf eine offizielle Website verweisen und sagen, dass dies wir sind.

Darüber hinaus sind diese slawischen Namen kein Beweis für die Tugend. Viele dieser Menschen haben unter diktatorischen Regimen gelitten und zeigen wenig Rücksicht auf lokale Praktiken.Jedenfalls empfinde ich die Welt des Kapitalismus als Ideal, also ist es sicherlich nicht schlimmer als in dem Regime, in dem ich lebte”. Während wir dort leben, sehen wir die Fehler des Typs besser.Interessenskonflikte.

Und sie haben ein Budget von 3 Millionen Euro pro Jahr für 15 Personen, was einem durchschnittlichen Monatsgehalt von 625'XNUMX entspricht. - Für diesen Preis kenne ich Hunderttausende, die bereit sind, schlecht zu sprechen. Aus jedem Land : Cheesy: https://eeas.europa.eu/headquarters/hea ... k-force_en

Im Ernst, es reicht aus, die Russen selbst zu interviewen, um zu verstehen, dass das heutige Russland gegen die UdSSR nicht mehr dasselbe Land ist. Obwohl Putin ein Zar geworden ist.

Ich denke, es gibt gute Gründe, gefälschte Nachrichten in jedem Land, einschließlich und vor allem in Russland, mit der Vergangenheit der UdSSR zu hinterfragen, aber nicht so massiv. Und so sollten für den Westen, der im Vergleich zur ehemaligen UdSSR ein Vorbild sein soll, die Informationen vor allem von Verdacht sein ... Wir sind weit von der Darstellung entfernt, die geringsten gefälschten Nachrichten werden völlig inakzeptabel und es gibt sie Kein einziges Nachrichtenmagazin, das nicht täglich und häufig in mehr als der Hälfte der Zeitung Nachrichten enthält.

Ich warte immer noch darauf, dass Maximus Leo antwortet.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von Exnihiloest » 23/03/21, 18:05

Obamot schrieb:...
Ja, das war ich, aber die Namen sind NICHT auf der Website selbst.
Jeder kann auf eine offizielle Website verweisen und sagen, dass dies wir sind.
...

Das war's, ja ... in diesem Fall werden Sie uns den Beweis für den Betrug liefern.

Und sie haben ein Budget von 3 Millionen Euro pro Jahr für 15 Personen, was einem durchschnittlichen Monatsgehalt von 625 Euro entspricht ...

Ein Budget ist nicht nur die Summe für die Zahlung von Gehältern.

Bitte fallen Sie nicht in sterile Streitereien, Sie verlieren an Glaubwürdigkeit.

Ich denke, es gibt gute Gründe, gefälschte Nachrichten in jedem Land, einschließlich und vor allem in Russland, mit der Vergangenheit der UdSSR zu hinterfragen, aber nicht so massiv. Und so sollten für den Westen, der im Vergleich zur ehemaligen UdSSR ein Vorbild sein soll, die Informationen vor allem von Verdacht sein ... Wir sind weit von der Darstellung entfernt, die geringsten gefälschten Nachrichten werden völlig inakzeptabel und es gibt sie Kein einziges Nachrichtenmagazin, das nicht täglich und häufig in mehr als der Hälfte der Zeitung Nachrichten enthält.

Achten Sie darauf, nicht in den entgegengesetzten Überschuss zu fallen und bleiben Sie in permanenten Zweifeln stecken. Irgendwann muss man wissen, wie man Dinge zusammensetzt und sagt und warum diese Seite oder diese Informationen in Ordnung sind, und diese oder diese, es sind falsche Nachrichten.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14964
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4363

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von GuyGadeboisTheBack » 23/03/21, 18:47

Nehmen Sie eine pro-europäische Desinformationsagentur, um eine (vermutete) russische Desinformationsseite zu erschießen. Es ist nicht zu leugnen, es ist ein Champion!
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von Obamot » 23/03/21, 22:11

Exnihiloest schrieb:
Obamot schrieb:...
Ja, das war ich, aber die Namen sind NICHT auf der Website selbst.
Jeder kann auf eine offizielle Website verweisen und sagen, dass dies wir sind.
...

Das war's, ja ... in diesem Fall werden Sie uns den Beweis für den Betrug liefern.
Gehst du dort mit mir auf deine Wege zurück?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14964
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4363

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von GuyGadeboisTheBack » 20/04/21, 12:09

Nach den Vertuschungen, Unterschlagungen und Lügen wird der Bullshit gut weitergehen:
Fukushima: Japan wird 1 Million Tonnen mit Tritium kontaminiertes Wasser in den Pazifik leiten, China wütend

Die "Top 3" auf der Haarskala:


In 1 Die Reaktion des unverkennbaren Ministers Suga:
Das Wasser wird abgelehnt, "nachdem sichergestellt wurde, dass es auf einem Niveau (radioaktiver Substanzen, Anmerkung des Herausgebers) liegt, das deutlich unter den Sicherheitsstandards liegt", sagte Premierminister Yoshihide Suga am Dienstag und fügte hinzu, dass die japanische Regierung "Maßnahmen" ergreifen werde, um dies zu verhindern den Ruf der Region zu schädigen.


In 2 Die Beruhigung aber "sowieso nicht zu viel":
Das Wasser, das bei diesem Vorgang freigesetzt werden soll und das zwei Jahre lang nicht beginnen sollte und Jahrzehnte dauern könnte, wurde mehrmals gefiltert, um frei von den meisten seiner radioaktiven Substanzen (Radionuklide) zu sein, jedoch nicht von Tritium, das mit Strom nicht beseitigt werden kann Techniken.


In 3 Die "wissenschaftliche Garantie", auch bekannt als "es ist sicher":
Anfang 2020 empfahlen von der Regierung beauftragte Experten das Dumping auf See, eine Praxis, die in Japan und im Ausland bereits für aktive Nuklearanlagen besteht.

"Unter Wissenschaftlern besteht Einigkeit darüber, dass die Auswirkungen auf die Gesundheit [einer Freisetzung von tritiiertem Wasser auf See, Anmerkung des Herausgebers] gering sind", sagte Michiaki Kai, Professor und Experte gegenüber AFP. Strahlenrisiken an der University of Health Wissenschaften in Oita (Südwesten Japans).

https://www.latribune.fr/entreprises-fi ... 82248.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von Obamot » 20/04/21, 12:22

GuyGadeboisLeRetour schrieb: "Unter Wissenschaftlern besteht Einigkeit darüber, dass die Auswirkungen auf die Gesundheit [einer Freisetzung von tritiiertem Wasser auf See, Anmerkung des Herausgebers] gering sind", sagte Michiaki Kai, Professor und Experte gegenüber AFP. Strahlenrisiken an der University of Health Wissenschaften in Oita (Südwesten Japans).
"Winzig" auch für Fische, die nicht gewarnt wurden und die gerne trinken und mit Tritium kontaminiert werden, indem sie es in ihren Geweben ansammeln, und dann von anderen Fischen gefressen werden, indem sie sich immer wieder und so mehr und mehr entlang des Futters ansammeln Kette zum Menschen ...

Aber alles ist "unter Kontrolle" :|

(Dies ist nicht nur eine Bestrahlung mit niedriger Dosis ...) Bild
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14964
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4363

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von GuyGadeboisTheBack » 20/04/21, 12:26

Ja, aber das Wesentliche bleibt erhalten: "Die japanische Regierung wird" Maßnahmen "ergreifen, um zu verhindern, dass dies den Ruf der Region schädigt." : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von Janic » 20/04/21, 12:27

Anfang 2020 empfahlen von der Regierung beauftragte Experten das Dumping auf See, eine Praxis, die in Japan und im Ausland bereits für aktive Nuklearanlagen besteht.

"Unter Wissenschaftlern besteht Einigkeit darüber, dass die Auswirkungen auf die Gesundheit [einer Freisetzung von tritiiertem Wasser auf See, Anmerkung des Herausgebers] gering sind", sagte Michiaki Kai, Professor und Experte gegenüber AFP. Strahlenrisiken an der University of Health Wissenschaften in Oita (Südwesten Japans).
außer dass der Wald und die Fauna diese Radioelemente in ihrem Organismus filtern und kondensieren. Und die Nahrungskette, die in jeder Phase konzentriert ist, diese Produkte und Menschen (bei tierischen Verbrauchern) stehen am Ende dieser Kette. Yum; Yum! :böse:
PS: Obamot, du hast mich auf der Post gegrillt! : Cheesy:
1 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von Obamot » 20/04/21, 13:23

Janic schrieb:PS: Obamot, du hast mich auf der Post gegrillt! : Cheesy:
Ich war radioaktiver als Sie : Twisted:

Wir warten auf mehr als die Nachricht eines "lustigen", um uns zu sagen: dass le nuklear ne Di po, dass dies ist ohne Gefahr et bla-bla-bla bla-bla-bla bla-bla-bla bla-bla-bla
0 x
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe




von EnerCh » 20/04/21, 19:33

Sie müssen dieses radioaktive Wasser nur in ein altes Öl oder Gas geben - dort oder wir wollen das CO2 durch Abscheidung begraben. In 123,2 ± 0,2 Jahren wird die Radioaktivität durch 1024 geteilt worden sein.

Ich habe eine Idee: Dieses radioaktive Wasser wird zum geologischen Speicherort in Bure transportiert, um ein Jahrhundert lang Tests durchzuführen, um festzustellen, ob der Bouzin gut versiegelt ist. Nach einem Jahrhundert wird Wasser nach Japan zurückgeführt (es wird kaum noch radioaktiv sein).
Zumindest wenn es ein Jahrhundert lang funktioniert, können wir unseren radioaktiven Müll dort für ein paar hunderttausend Jahre ablegen.
Der Vorteil ist, dass es bei Undichtigkeiten einfacher ist, auch radioaktives Wasser zu pumpen, als aus rostigen Behältern zu kommen.

Von nun an können wir den Senatsgarten weiterhin nutzen: Er kann als kleiner Demonstrator für Bildung dienen - eine Geschichte, die unsere lieben Senatoren, die großzügig mit unseren Steuern bezahlt werden, zum ersten Mal von einem hochtechnologischen Demonstrator profitieren können, wenn sie sich mit Petits Fours vollstopfen unser Geld.
1 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 275-Gäste