Fukushima 10 Jahre nach der Katastrophe

[GuyGadebois]

UNSCEAR ist immer noch glaubwürdiger als Ihr Dr. Alex Rosen. Stoppen Sie Verschwörungstheorien.
Damit gute Nacht ...

Und er ist auch mit sich selbst zufrieden!

Helen Caldicott, Ärztin und Präsidentin von Physicians for Social Responsibility, Teil der Gruppe, die 1985 den Friedensnobelpreis gewann, schrieb: „Die Wahrheit ist, dass die meisten Politiker, Geschäftsleute, Ingenieure und Kernphysiker kein angeborenes Verständnis der Strahlenbiologie und der Wirkungsweise von Strahlung haben.“ verursacht Krebs, Geburtsfehler und genetische Krankheiten, die von Generation zu Generation weitergegeben werden. Sie geben auch nicht zu, dass Kinder 20-mal strahlenempfindlicher sind als Erwachsene, kleine Mädchen doppelt so gefährdet wie Jungen und Föten sogar noch empfindlicher. »
http://akiomatsumura.com/?p=2540

[izentrop]

Es ist die UNSCEAR (entspricht dem IPCC) auch für die 40 Toten...

[GuyGadebois]

Ist die IAEO auch glaubwürdiger? Mit seinen 40 offiziellen Todesfällen für Tschernobyl?

Gute Nacht

Wo steckt außerdem eine Handlung in den Worten von Doktor Rosen??? Desinformation, Vertuschungen ja, aber so ist Atomkraft, das war schon immer so. Seit den 50er Jahren wurde in den USA die Atomkraft als freundlicher, harmloser Witz dargestellt, der uns eine bessere Welt bieten sollte, was auf vielfältige Weise umgesetzt wurde, sogar in Kinderspielzeug.

[GuyGadebois]

Es ist die UNSCEAR (entspricht dem IPCC) auch für die 40 Toten...

Nichts mit dem IPCC zu tun, weder nah noch fern.

Bestätigung dessen, was ich für die 50er Jahre in den USA gesagt habe:

UNSCEAR wurde 1955 gegründet, um die „Wahrheit“ über die Auswirkungen von Strahlung festzustellen. Seine Gründung sollte die Gründung der IAEA (1957) vorantreiben, um den Eintritt der Menschheit in das Zeitalter der Atomenergie auf möglichst harmonische Weise einzuleiten. Das Auftreten schwerer Unfälle hat eine Ausweitung seiner Missionen erforderlich gemacht, die auch denen der ICRP und der WHO entsprechen, nämlich die Zukunft der Atomenergie zu bewahren, indem die Exposition gegenüber radioaktivem Material und der Aufnahme kontaminierter Lebensmittel sozial und politisch akzeptabel gemacht wird mit künstlichen Radioelementen.
https://reporterre.net/De-Tchernobyl-a- ... ioactivite

[izentrop]

Der Standpunkt einer Umweltaktivistenseite könnte nicht anders sein... Die Realität:

Vor mehr als fünfzig Jahren wurde der Generalversammlung der Vereinten Nationen vorgeschlagen, offenbar als Reaktion auf einen Vorschlag, der die sofortige Einstellung aller nuklearen Explosionen forderte, einen Ausschuss einzurichten, der Informationen über die Ausmaße und Auswirkungen ionisierender Substanzen sammeln und auswerten sollte Strahlung. Später, am 3. Dezember 1955, verabschiedete die Generalversammlung einstimmig die Resolution 913(X), mit der der Wissenschaftliche Ausschuss der Vereinten Nationen über die Auswirkungen atomarer Strahlung (UNSCEAR) gegründet wurde. Ursprünglich bestand das Komitee aus hochrangigen Wissenschaftlern aus 15 benannten UN-Mitgliedstaaten, nämlich Argentinien, Australien, Belgien, Brasilien, Kanada, Ägypten, den Vereinigten Staaten, Frankreich, Indien, Japan, Mexiko, dem Vereinigten Königreich, Schweden, der Tschechoslowakei und der UdSSR. https://www.unscear.org/unscear/about_us/history.html

[GuyGadebois]

Natürlich ist eine „Richter- und Partei“-Sicht wirklich glaubwürdig! Armer Izy ... Er liebt offizielle Kommentare und Werbebroschüren, die er für die absolute Wahrheit hält.

[izentrop]

Natürlich ist eine „Richter- und Partei“-Sicht wirklich glaubwürdig! Armer Izy ... Er liebt offizielle Kommentare und Werbebroschüren, die er für die absolute Wahrheit hält.

Sag keine dummen Dinge

Der Wissenschaftliche Ausschuss der Vereinten Nationen für die Auswirkungen atomarer Strahlung (UNSCEAR) ist eine internationale Organisation, die 1955 gemäß der Generalversammlungsresolution 913 (X) der Vereinten Nationen1,2 gegründet wurde. Seine Organisation, sein Mandat und seine Arbeitsweise ähneln denen des Zwischenstaatlichen Gremiums für Klimaänderungen (IPCC), dessen übergeordnetes Gremium das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) ist.

Das Komitee besteht aus von 27 Ländern ernannten Wissenschaftlern, die sich jährlich treffen und der Generalversammlung einen Bericht vorlegen. In Frankreich präsentiert das IRSN Zusammenfassungen dieser Arbeit3.

Sein Ziel besteht nicht darin, Standards für die Emission radioaktiver Partikel oder Experimente im Nuklearbereich festzulegen, sondern „die aktuelle Exposition der Bevölkerung der Welt gegenüber ionisierender Strahlung genau zu definieren“ (die aktuelle Exposition der Bevölkerung der Welt genau zu definieren). Welt gegenüber ionisierender Strahlung)2 und laut CEA „um Wissen über die Expositionsniveaus und Auswirkungen ionisierender Strahlung zu ermitteln und zu aktualisieren“4.

Die Berichte von 1958 und 1962 dienten als Grundlage für die Aushandlung des Vertrags über das teilweise Verbot von Nuklearversuchen von 1963.

Die Berichte dieser Organisation dienen der Internationalen Strahlenschutzkommission als Referenz für ihre Empfehlungen, die als Grundlage für die Arbeit im Bereich des Strahlenschutzes dienen5. Im Jahr 2007 wurden 15 Berichte veröffentlicht.

Obwohl UNSCEAR in seiner Struktur dem IPCC ähnelt, einem ebenfalls von den Vereinten Nationen abhängigen Gremium, ist es in der breiten Öffentlichkeit viel weniger bekannt und bekannt. https://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3% ... _ionisants

Viel weniger publik gemacht durch die Ideologie, insbesondere durch Guy Gadebois

[GuyGadebois]

Nur haben das IPCC und Ihre Höhle der Atomfälscher nichts miteinander zu tun. Einer dient den Menschen auf dem Planeten, Sie wissen schon, „den Erdbewohnern“, der andere dient der Atomlobby.

[Exnihiloest]

Natürlich ist eine „Richter- und Partei“-Sicht wirklich glaubwürdig! Armer Izy ... Er liebt offizielle Kommentare und Werbebroschüren, die er für die absolute Wahrheit hält.

Sag keine dummen Dinge

Du bist hart, da zeichnet er sich aus.
Wenn es natürlich von einer heruntergekommenen Seite von Umweltaktivisten stammt, ist es die wahre Wahrheit, und wenn es von den Vereinten Nationen, anerkannten Experten oder qualifizierten Wissenschaftlern kommt, wird es die Lüge der Intelligenz sein, es sei denn, es kommt von dem 1 % von Wissenschaftlern, die in diese Richtung gehen würden, wenn 99 % das Gegenteil sagen.
So können Sie in 1 Minute auf jeden Beitrag antworten, da nichts analysiert werden muss, alles bereits in den Dogmen geschrieben ist, Sie müssen nur die Klischees („Richter und Partei“, „offizielle Kommentare“, „Werbeprospekte“) aufwärmen. „UNSCEAR“ dient der Fehlinformation...).
So dumm ist politischer Aktivismus.

[GuyGadebois]

Sagt das Genie, das das IPCC ausspuckt. Ah, dir geht nicht die Luft aus!
Unterwegs weitere Ad-hominem-Angriffe und kaum verhüllte Beleidigungen ... und natürlich die Arbeit der Ärzte, die dort sind, Tag für Tag studieren, behandeln und das Ausmaß des Schadens beobachten.