EPR, bis auf den Bodensatz für EDF und Areva?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von moinsdewatt » 09/01/20, 01:11

Nuklear: Entscheidung über neue EPR wird auf die nächste Amtszeit von fünf Jahren verschoben

AFP • 08 / 01 / 2020

Die Entscheidung, in Frankreich neue EPR-Kernreaktoren zu bauen oder nicht zu bauen, wird nicht vor Ende 2022 getroffen und daher auf die nächste Amtszeit von fünf Jahren verschoben, bestätigte die Ministerin für ökologischen Wandel, Élisabeth Borne, am Mittwoch.

"Ob es nun alle Elemente der Kernenergie oder die zu 100% erneuerbaren Szenarien sind, Mitte 2021 wollen wir alle Elemente haben, technisch, wirtschaftlich ...", sagte er. sagte sie während einer Anhörung der Kommission für nachhaltige Entwicklung und der Wirtschaftsabteilung in der Nationalversammlung.

Dies "für eine Entscheidung (...), die nicht vor der Inbetriebnahme von Flamanville stattfinden wird", während "das Laden von Kraftstoff aus Flamanville für Ende 2022 geplant ist. Das bedeutet also, dass es darüber hinaus geht". von diesem Datum, fügte sie hinzu.

Die Regierung hat EDF gebeten, an einem Projekt für den Bau von sechs neuen Kernreaktoren der nächsten Generation zu arbeiten.

Er sieht auch ein Szenario vor, in dem Frankreich sich letztendlich auf Strom aus 100% erneuerbaren Quellen stützen würde. Dieses Szenario wird mit Hilfe der Internationalen Energieagentur (IEA) und RTE, der Leiterin des Hochspannungsnetzes, entwickelt, sagte Frau Borne.

"Zu solch wichtigen Themen müssen wir rationale, begründete Entscheidungen treffen, und dies ist das Ziel der verschiedenen Studien, die gestartet werden", argumentierte sie.

"Ich denke, wir sind auf dem richtigen Weg, indem wir alle Szenarien untersuchen und uns die Zeit geben, sie rational und a priori zu untersuchen, mit dem einfachen Ziel, eine kohlenstofffreie Stromerzeugung zu erreichen erschwingliche Kosten für Bürger und Unternehmen gleichermaßen “, sagte der Minister.

https://www.boursorama.com/bourse/actua ... 4189d3abf4
1 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Janic » 09/01/20, 09:25

Die Entscheidung, in Frankreich neue EPR-Kernreaktoren zu bauen oder nicht zu bauen, wird nicht vor Ende 2022 getroffen und daher auf die nächste Amtszeit von fünf Jahren verschoben, bestätigte die Ministerin für ökologischen Wandel, Élisabeth Borne, am Mittwoch.
daher die Kunst, das Baby, das in seine Windel gekackt hat, an das nächste weiterzugeben ... wie immer!
1 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15994
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Remundo » 09/01/20, 16:15

Macron ist viel zu beschäftigt damit, Frankreich in die Luft zu jagen, also denken Sie, dass sich die Energiepolitik mit ihm verbessern wird ...
0 x
Bild
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Eric DUPONT » 09/01/20, 16:46

Die Regierung ist gezwungen zu warten, weil jedes Jahr die Kosten für erneuerbare Energien sinken und INSBESONDERE die Speichersysteme sich entwickeln. PLUS EDF-Projektionen sind oft falsch, ob in Bezug auf Kosten oder Sicherheit passiert mit fuckuhima, würde / könnte in frankreich passieren.
1 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79121
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von Christophe » 22/07/20, 11:53

Ich weiß nicht, ob ich darüber lachen oder weinen soll:

1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von GuyGadebois » 22/07/20, 14:41

Naturkatastrophen beim Menschen / Geisteszustand für eine lebensfähige Zukunft t16249-1430.html? hilit = EPR # p404341
Und dann ist es nicht für Areva, sondern für unser Gesicht, all diese Milliarden, die anstelle von Investitionen in erneuerbare Energien vermasselt wurden.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von izentrop » 22/07/20, 16:53

Ein Strohhalm neben dem, was wir für Windkraft ausgeben. Denken Sie daran, dass er nicht ohne Wind produziert und einen katastrophalen Auslastungsfaktor hat
Die gesamten Haushaltskosten für die Unterstützung des Windkraftsektors variieren zwischen 70 und 90 Milliarden Euro, wie in der Pluriannual Energy Programming vorgesehen. Es würde ausreichen, um die gesamte ursprüngliche französische Atomflotte zu erneuern oder den Strom an die 3. Generation weiterzugeben. Alles offensichtlich vom Steuerzahler bezahlt. Dies unterscheidet sich stark von der Nuklearindustrie, deren Kosten größtenteils von EdF mit dem Staat übernommen werden, der dafür bürgt. http://news.leportale.com/doc?id=214590625

Ganz zu schweigen davon, dass wir keine Lastwagen zur Wartung durch das Gebiet schicken müssen, da es zentralisiert ist, aber hey "wir" haben beschlossen, den Zusammenbruch und den RC zu beschleunigen, dank der Ökologen wirklich kompetent. : Twisted:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von GuyGadebois » 22/07/20, 17:09

izentrop schrieb:KANN NUR


Wind ist teuer

FALSCH. Der Staat hat ausgegeben, um diesen Sektor mit einer zusätzlichen Vergütung für die Akteure zu unterstützen. Der vom Rechnungshof vom Rechnungshof im März 2018 angeforderte Bericht über die öffentliche Unterstützung erneuerbarer Energien wird häufig zitiert, insbesondere die 5,3 Milliarden Euro für das Jahr 2016. Diese Summe deckt jedoch alle erneuerbaren und erneuerbaren Energien ab fällt in den Rahmen der europäischen Ziele zur Entwicklung sauberer und erneuerbarer Energien.
https://www.ouest-france.fr/environneme ... es-6728319
Der Sektor ist jetzt ausgereift und wird den Steuerzahler weniger kosten. Die Kosten für derzeit gebaute Windparks variieren in Europa je nach Standort zwischen 26 und 51 € / MWh. Es ist viel wettbewerbsfähiger als neue Nuklearprojekte vom Typ EPR wie Hinkley Point in England, deren Reichweite zwischen 102 und 172 € / MWh variiert.

Darüber hinaus verdienen Windparks in den Gebieten, in denen sie sich befinden, Einkommen. Die Region Auvergne Rhône-Alpes, die Ende 553 von 2 MW Windkraft auf 500 MW ansteigen will, hat berechnet, dass dies 2030 Arbeitsplätze, 1 Millionen Euro Steuervorteile und 600 Millionen Wohlstand auf ihrem Territorium schaffen würde.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von izentrop » 22/07/20, 22:32

Der Journalist aus Ouest-Frankreich hat möglicherweise ein Bestechungsgeld erhalten :?: : Mrgreen:
In Wirklichkeit ist es eine Wahnvorstellung
In seinem Sonderbericht vom Juni 2019 über die Mission Ökologie, Entwicklung und nachhaltige Mobilität des Haushaltsplans 2018 schätzte Julien Aubert die endgültigen Auswirkungen der öffentlichen Unterstützung für Windkraftanlagen auf den Haushalt, sobald dieses Ziel erreicht wurde, zwischen 72,7 und 90 Mrd. d 'Euro. Eine kolossale Summe, die dem entspricht, was Frankreich ursprünglich für den Erwerb seiner Atomflotte ausgegeben hat, mit der Ausnahme, dass die Windkraftanlagen fünfmal weniger Strom produzieren und dreimal weniger Betriebszeit haben werden.
In seinem Sonderbericht vom Juni 2019 über die Mission Ökologie, Entwicklung und nachhaltige Mobilität des Haushaltsplans 2018 schätzte Julien Aubert die endgültigen Auswirkungen der öffentlichen Unterstützung für Windkraftanlagen auf den Haushalt, sobald dieses Ziel erreicht wurde, zwischen 72,7 und 90 Mrd. d 'Euro. Eine kolossale Summe, die dem entspricht, was Frankreich ursprünglich für den Erwerb seiner Atomflotte ausgegeben hat, mit der Ausnahme, dass die Windkraftanlagen fünfmal weniger Strom produzieren und dreimal weniger Betriebszeit haben werden.

Wenn die ihnen gewidmeten öffentlichen Investitionen nicht der tatsächlichen Kapazität von Windkraftanlagen zur Stromerzeugung entsprechen, sind es auch private Investitionen. Es ist, als ob die Stromerzeugung nicht das erste ist, was Sie von Windkraftanlagen erwarten. Angesichts der Wetterbedingungen arbeitet eine Windkraftanlage durchschnittlich nur 21% der Zeit mit voller Leistung. Sie können sich nicht nur bei Windstille nicht drehen, sondern müssen auch bei zu viel Wind anhalten, da sonst Schäden auftreten können. Dies ist der Grund, warum 2017 bei der ersten Ausschreibung mit mehreren Technologien für 16 Projekte, sowohl Windkraftanlagen als auch Photovoltaik-Module, alle Projekte durch Installationen gewonnen wurden Photovoltaik. Unter allen eingereichten Akten und bei gleicher Leistung waren Solarmodule im Durchschnitt in der Lage, so viel Strom zu einem Preis zu produzieren, der 27% billiger war als Windkraftanlagen. Dies führte jedoch nicht zu der geringsten Infragestellung der strategischen Ziele Frankreichs in diesem Bereich. http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/1 ... sition-loi
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: EPR, Areva den Abschaum?




von GuyGadebois » 23/07/20, 01:27

"Herr Julien Aubert geschätzt". Ah, na ja ... wie, von was? Was ist es? Gné? Sind Sie zufrieden mit "Mr. Julien Aubert geschätzt" und den vielfältigen Unsicherheiten und Annäherungen, die dieses Tuch unterstreichen? Als ehemaliger Zététitien fordere ich etwas Zuverlässigeres als "Herr Julien Aubert geschätzt". : Cheesy:
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Bing [Bot] und 235 Gäste