Nuclear: die Katastrophe, die alles (EG France2) ändert

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 28/04/11, 23:52

verächtliche Adrrelyn:
Außer es ist nicht nur U235.

Vergessen Sie, dass das Gerät im Test und danach der dicke Mann auf Nagasaki mit Plutonium war, das wir im MOX von Aréva finden:
http://en.wikipedia.org/wiki/The_gadget
http://en.wikipedia.org/wiki/Fat_Man
und auf französisch fast nichts mehr !!
Mit 6,2 kg Plutonium, das 21 in TNT für 1945 ktonne Energie in den Kraftwerken und den Picines von Fukushima verschwendet wurde, gibt es viel Müll, um schöne Explosionen von Kritikalität zu erzeugen, selbst wenn es sich nicht um wirksame Atombomben handelt !!

Und genau das geschah tatsächlich, trotz der Lügen und eines geheimen Programms zur gleichzeitigen Herstellung von Atombombenmaterial, das von den Vereinigten Staaten genehmigt wurde. !!

Wie uns Schweinslederplutonium zeigt, ist seine natürliche Neigung, kleine nukleare Explosionen zu verursachen, die alles zerstreuen, was überall in Fukushima passiert ist:

Je länger das Plutonium im Reaktor bestrahlt wurde - was für hohe Ausbeuten des Metalls erforderlich ist - desto höher ist insbesondere sein Gehalt an Isotop Plutonium-240. Pu-240 unterliegt einer spontanen Spaltung mit einer nennenswerten Geschwindigkeit, die viel überschüssige thermische Neutronen freisetzt. Diese zusätzlichen Neutronen implizierten eine hohe Wahrscheinlichkeit dafür Eine Bombe vom Typ Kanone mit Plutonium würde zu früh explodieren, bevor sich eine kritische Masse bildete, die das Plutonium zerstreute und ein kleines "Sprudeln" einer nuklearen Explosion erzeugte, die um ein Vielfaches kleiner als eine vollständige Explosion war. Das praktische Ergebnis ist, dass eine einfache Atombombe vom Typ einer Waffe (der vorgeschlagene Dünne Mann) nicht wie erhofft funktionieren würde.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538




von Obamot » 29/04/11, 11:43

Alain G hat geschrieben:
Addrelyn schrieb:Gleichzeitig erlaubt eine tiefe Schwäche nicht, grundlegende technische Erklärungen zu verstehen.

Der Bericht geht davon aus, dass Atomkraft schlecht ist, und kommt zu dem Schluss, dass Atomkraft schlecht ist.


Pffff!

Offensichtlich du [Adrelyn] Arbeit für die Branche und dass Sie hierher kommen, um die Risiken zu beschwichtigen !!!!!!!!!


Es wird schließlich unwiderlegbar durch einen phänomenalen Fehler von seiner Seite demonstriert ^^:
https://www.econologie.com/forums/post201180.html#201180

[Lol] : Mrgreen:
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042




von Christophe » 30/04/11, 22:18

Teil 7 auf Youtube ist abgeschnitten, es gibt kein Ende.

Sehen Sie es sich also im FR2-Stream an: http://info.france2.fr/complement-denqu ... brique=110
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 16129
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5241




von Remundo » 03/05/11, 17:13

siehe auch "Mount Fuji in Red" von Akira Kurosawa.

Katastrophenfilmwarnung vor dem nuklearen Risiko, das durch ein unkontrollierbares natürliches Risiko ausgelöst wird (in diesem Fall der Ausbruch des Fuji)

http://www.youtube.com/watch?v=z_ZxTB8m ... dded#at=48

Der Film ist stark, warf aber bereits die wirklichen Probleme auf ... im Jahr 1990. Vorgeburt.
0 x
Bild
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 03/05/11, 18:44

Sehen Sie sich die Geschichte des Fuji an:
http://www.youtube.com/watch?v=UeO-wbTx ... re=related
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mont_Fuji
letzter Ausbruch 1707 !!
Stark und explosiv mit Asche nach Tokio !!


Auf der anderen Seite haben wir auch einen Supervulkan in Europa zusätzlich zu dem unter Neapel-Vesuv in Deutschland ganz in der Nähe von Koblenz, der im Jahr -12900 explodierte, riesig, der ganz Deutschland zerstören und Asche in ganz Europa hinterlassen würde schöne Dating-Schicht !! !!

Ich habe diese Informationen auf:
https://www.econologie.com/forums/post201098.html#201098

Es liegt weiter nördlich von a Laachersee oder Laachsee (in englischer Sprache) bei Koblenz zwischen Köln und Wiesbaden !!
Ein Supersolcan wird nicht bemerkt, weil er sehr explosiv ist und selten so weit geht, dass es als Erleichterung danach üblich erscheint !!
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/read/index ... ex&svid=10
300 km Durchmesser explodierten in -12900 mit Asche in ganz Europa !!

Siehe auch für Risiken:
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php ... &lang=eng#
Dies lässt Sie nachdenken, weil wir das Risiko quantifizieren können, einen großen Meteoriten mit einem Durchmesser von fast einem Kilometer zu erhalten !!
Laacher See
Vulkan ID: 000
Land: DEU
Lage: Rheinland-Pfalz
Durchmesser: ~ 300 kmł
Letzter Ausbruch: vor ~ 12,900 Jahren


Laacher See oder Laachsee (auf Englisch) ist ein Caldera-See in Rheinland-Pfalz, Deutschland, in der Nähe der Städte Koblenz, Mayen (11 km) und Andernach (14 km). Der Vulkan Laacher See bildet wie der nahe gelegene Vulkan Wehrer Kessel und Rieden eine vulkanische Caldera in der Eifel. Es ist Teil des Gebiets "Ost-Eifel-Vulkanfeld". Der große Eifelsee hat seinen Namen vom althochdeutschen Wort "lacha", das wiederum vom lateinischen "lacus" als englischem "See" abgeleitet ist. Daher bedeutet der Name wörtlich "See des Sees", ähnlich dem "Loch Lochy" im schottischen Hochland mit der gleichen Bedeutung. Der See liegt 259 m über dem Meeresspiegel, hat einen Umfang von 8 km und ist von einem Ring aus hohen Hügeln umgeben. Das Wasser ist blau, sehr kalt und bitter im Geschmack. Der See hat keinen natürlichen Abfluss und daher ändert sich der Wasserstand aufgrund von Verdunstungs- und Niederschlagsbedingungen erheblich. Auf der Westseite liegt das Benediktinerkloster der Abtei Maria Laach (Abbatia Lacensis), das 1093 von Heinrich II. Von Laach des Hauses Luxemburg, dem ersten Pfalzgrafen des Rheins, gegründet wurde und dessen Schloss gegenüber dem Kloster über dem Ostsee liegt .

Die Caldera entstand nach dem Ausbruch des Laacher Sees vor 12'900 Jahren. Die verbleibende Kruste fiel wahrscheinlich zwei oder drei Tage nach dem Ausbruch in die leere Magmakammer darunter. [4] Mit einem geschätzten Ausbruch von 6 km3 Magma war dieser Ausbruch etwas größer als der Ausbruch von Pinatubo (Philippinen) im Jahr 1991. Der Laacher-Ausbruch geht mit dem Beginn der abrupten Vereisung der jüngeren Dryas einher, die der nördlichen Hemisphäre erneut sehr kalte Bedingungen von 12.9 auf 11.6 ka brachte. Jeder Zusammenhang zwischen diesem Klimawandel und dem Ausbruch ist jedoch spekulativ. Ausbrüche der Größe des Laacher See-Ausbruchs verursachen normalerweise nur eine kurzfristige globale Abkühlung. Überreste dieser Eruption sind in ganz Europa zu finden und die Tephra wird häufig zur Datierung von Sedimenten verwendet. In der Region gibt es eine Reihe einzigartiger Mineralien, und in Steinbrüchen wird der Stein als Baumaterial abgebaut. Der Laacher ist ein potenziell aktiver Vulkan, der durch seismische Aktivitäten und schwere thermische Anomalien unter dem See nachgewiesen wird. Am südöstlichen Ufer sprudelt immer noch Kohlendioxidgas aus Magma, und das glauben Wissenschaftler Ein neuer Ausbruch könnte jederzeit eintreten, was heute eine unbeschreibliche Katastrophe wäre.


Der Supervulkan neben dem Vesuv ist ähnlich (der Vesuv ist nicht sehr nah !!).

Sie können in der Nähe eines Supersolcan sein, ohne es zu wissen!

All dies beweist das Die verwendete historische Referenz-Erdbebenmethode ist wissenschaftlich Unsinn, Auto Außerhalb der Geschichte gibt es viele extreme Ereignisse in der Vergangenheit, die berücksichtigt werden müssen, um ernst zu sein.
Das Rhône-Jura-Rhein-Tal einschließlich Deutschlands ist ein mit den Alpen verbundenes System, das nach dem Gesetz der Skalenfrequenz gegen die Stärke von Erdbeben, die überall auf der Erde gemessen werden, entsetzliche Erdbeben der Stärke 9 aufweisen muss seismische Energie wird in den stärksten Erdbeben der Stärke 9 (mehr als 90%) gefunden !!
Gleiches gilt für den Himalaya und Indien, zehnmal häufiger und das ist es auch der pure Wahnsinn, dort mit Areva Kernkraftwerke zu bauen, der mit seinen Referenzerdbeben liegt !! (Petitionen zu unterschreiben).
Wenn also Klausel Allégre sagt, dass Frankreich im Gegensatz zu Italien nicht zittert, ist er ein Lügenspezialist, der sich seiner Lüge vollkommen bewusst ist!
Eine Kraft von 8 bis 9 sind alle Alpen und die damit verbundenen Einsturzgräben, die sich in ein bis drei Minuten von mehreren Metern von einem Block über 300 km bei 1500 km bewegen.
Wir können das sagen Die derzeitige seismische Ruhe ist sehr irreführend, da sie auf ein blockiertes System hinweist, das eines Tages mit einer entsetzlichen Kraft fallen wird.
Also alle von ihnen, Wir spielen Lotto und wetten, dass diese sichere Katastrophe früher oder später in unserem Leben nicht passieren wird. durch den Bau von Häusern, nicht erdbebensichere Kraft 9 Industrien und Kernkraftwerke !!
Japan ohne erdbebensichere Konstruktionen würde eine Todesopfer fordern Die Millionenreichweite, die in Europa bei einem Erdbeben mit einer Stärke von mehr als 7 der Fall sein wird, ist früher oder später unvermeidlich, was in Japan sehr häufig ist !!

Zitat:
es ist die Veralterung dieses Reaktors, der einzige in Frankreich, der keine Doppelhülle hat ...

Der Doppelrumpf ist ziemlich illusorisch, wenn ein schwerwiegendes Problem vorliegt und das Herz schmilzt, da es nur verzögert ist, mit einem höheren Druck stärker zu explodieren (3 zu 6-Balken).
Three Miles Island war ein Wunder, dass es nicht mit seiner Wasserstoffblase explodiert !!
Fukushima beweist es mit seinen wiederholten Explosionen, aber weniger gewalttätig als mit doppeltem Herzen.
Kernkraftwerke unterstützen nicht das völlige Fehlen einer Kühlung, ein Risiko, das vor Fukushima als unmöglich erachtet wird (beweist die Dummheit unserer Ingenieure), eine Möglichkeit, die trotz gegenteiliger Behauptungen immer bestehen wird !! !!
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 309-Gäste