Die Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Did67 » 05/03/20, 14:29

Christophe schrieb:
Nichts komplexes: nur Egoismus und Venalität ... wie Sie sagen: sind zu verwöhnt!

Scheiße Kinder !! : Mrgreen:


Leider gibt es in einer wirklich existierenden Welt alles. Alle Meinungen. Alle Überzeugungen. Das Pronukleare existiert und außer für radikale Maßnahmen (die Ausrottung der Idioten - zu wissen, dass man immer der Betrüger von jemandem ist, solange er nicht zu schnell zeichnet!). Es gibt einige zur Wirtschaft. Und sie sind nicht in allen Punkten falsch. Achtung: Ich sagte "alle".

Das nenne ich einfach eine komplexe Situation. Weil Sie bemerkt haben: Es ist schwierig, die Sichtweise zu ändern! Der Nachweis wird täglich erbracht forum...

Beachten Sie, dass der Kommunismus funktioniert hätte, wenn die Menschen perfekt gewesen wären! Und der Kapitalismus auch !!!

Leider sind Menschen nur komplex (oder "verwöhnte Kinder", sagen Sie): In ihren Köpfen träumen sie von einem idealen System, aber im Alltag ignorieren sie ihren Kompromiss (und manchmal Kompromiss). Sie finden Ausreden in Fälschungen. Und vergöttern solche ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Did67 » 05/03/20, 14:38



Bitte beachten Sie: Dies betrifft nur die Entschädigung, die der Staat an EDF zahlen muss, wenn er gezwungen wurde, ein Kraftwerk abzuschalten, das noch funktionsfähig ist und ursprünglich eine Betriebserlaubnis hatte.

Es ist notwendigerweise umstritten. Zum Beispiel ist es "normal", dass es vom Strompreis abhängt. Es ist ein einfacher Faktor: Die Anlage hätte so viel und so viel Strom produziert, dass EDF verkauft hätte. Es gibt also Vorurteile. Also im Zivilrecht Entschädigung (oder Strafe). Aber wer kann heute sagen, wie hoch der Spielraum von EDF für Atomstrom in den nächsten 15 Jahren ist? Denn nur die Marge wird kompensiert. Wir kennen weder den Verkaufspreis, der vom Markt abhängt, noch die Produktionskosten ...

Sehr schnell wird das kompliziert: Ja, aber EDF hätte die Anlage gemäß den ASN-Anforderungen "verbessern" sollen. Wer sind nicht bekannt. Kosten, die auseinander fallen. Also abzuleiten ...

In jedem Fall hat es nichts mit Demontage zu tun. Zahlbar per EEF.

Ich mag die Verwendung von "großen Wörtern" wie "Betrug" nicht - wir grenzen an Fälschungen. Ein Betrug beinhaltet absichtliches Handeln. Wir bearbeiten. Der Rechnungshof spricht eher von Nachlässigkeit oder Misswirtschaft (zum Beispiel: das Fehlen einer Obergrenze für diese Strafen) ... Es ist nicht dasselbe. Aber vernünftiger.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Christophe » 05/03/20, 14:46

Die elektro-nuklearen Mitarbeiter von EDF lieben Bargeld, Sozialleistungen und den bestmöglichen Stundenlohn!

Das ist aber nur meine Überzeugung! : Wink:
0 x
Eric DUPONT
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 751
Anmeldung: 13/10/07, 23:11
x 40

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Eric DUPONT » 05/03/20, 16:59

ein Kraftwerk, dessen Betriebsgenehmigungen von ASN ausgestellt werden, einer Einrichtung, die völlig von der Kernenergie abhängig ist. Mehr Atomkraft, mehr ASN.

QED
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Re: Nicht-Schließung der Fessenheim-Anlage, wo ist der Betrug der Verhandlungen?




von Did67 » 05/03/20, 17:12

Christophe schrieb:Die elektro-nuklearen Mitarbeiter von EDF lieben Bargeld, Sozialleistungen und den bestmöglichen Stundenlohn!

Das ist aber nur meine Überzeugung! : Wink:


Auf jeden Fall.

Aber es wäre falsch zu glauben, dass sie die einzigen "ausgesprochenen" sind ...

Dass wir eine Waffenfabrik schließen und die Gewerkschaften protestieren und demonstrieren !!! Die Frage der Beschäftigung taucht regelmäßig auf, wenn es um Waffenexporte aus Frankreich geht! Es scheint mir, dass es auch in Belgien Demonstrationen bei der FN gegeben hat ... Es ist daher ein Reflex, unabhängig von den "Vorteilen" ... Auch wenn Sie Recht haben: Sie werden wahrscheinlich keinen solchen Status finden Wenn sie aus Fessenheim kommen, gehen sie zu PSA-Mulhouse !!!

Flat: Es gibt auch viele Subunternehmer (330 a priori), die besorgt sind, obwohl sie weit davon entfernt sind, diesen Status zu haben!
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 258-Gäste