Die größte Primärenergiequelle ist Kohle

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von moinsdewatt » 22/12/18, 22:18

Kohle ist Australiens erster Exportartikel und übertrifft den Wert der Eisenerzexporte.

Kohle ist Australiens wertvollster Export in 2018

Von Cole Latimer 21 Dezember 2018 -

Kohle wird Eisenerz als wichtigster Export Australiens für diesen Rohstoff ersetzen.

Es wird erwartet, dass der vierteljährliche Bericht des Ministeriums für Industrie, Innovation und Wissenschaft in 67-2018 einen vierteljährlichen Bericht in Höhe von 19 Milliarden US-Dollar aufweist und damit etwas über dem Wert von Eisenerz im Wert von 61 Milliarden US-Dollar liegt.

Bild

Kohle sprang über den Vorrat des Preises. Es ist das erste Mal, dass Kohle den Eisenerz seit dem Bergbauboom vor fünf Jahren überholt hat.

https://www.smh.com.au/business/the-eco ... 50nd4.html
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von moinsdewatt » 26/01/19, 20:10

-2.6% für die in den USA in 2018 gewonnene Kohletonnage.

In 2018 stieg die US-Kohleproduktion, da die Exporte und die Preise für Appalachen stiegen


in Commodity News 26 / 01 / 2019

EIA schätzt, dass die gesamte US-Kohleproduktion von 2018 755 Millionen Kurztöne (MMst) betrug, 20 MMs weniger als in 2017 und 36% weniger als im vorangegangenen Jahrzehnt. In 2018 die nördlichen und zentralen Appalachen. Obwohl 10 MMst in 2018 war, waren die Mengen nicht groß genug, um den Rückgang des US-Kohleverbrauchs auszugleichen, was zu einer rückläufigen Kohleproduktion führte.

Von den fünf großen Kohleproduktionsbecken wurde bei 2018 in zwei Fällen die Produktion gegenüber 2017 gesteigert. In den Zentralen Appalachen und in Illinois erhöhte sich die Produktion um 4% (3 MMst) bzw. 2% (2 MMst). In der Region Rocky Mountain war der größte Rückgang bei 12% (6 MMst) geringer als bei 2017. Der Powder River und die nördlichen Appalachen sind ebenfalls um 3% bzw. 2% gesunken.

Bild

Die UVP schätzt, dass der Gesamtkohleverbrauch in den USA bei 692 2018 MMst betrug und auf den niedrigsten Stand seit 39 zurückging. Mehr als 90% des inländischen Kohleverbrauchs entfällt auf den Stromsektor, und fast 15 Gigawatt Kohlekraftwerke werden in 2018 stillgelegt, was zum Rückgang des Kohleverbrauchs beiträgt. Bei einer neuen Wachstumsrate, 2018, schätzt EIA, dass im dritten Jahr in Folge ein neuer Tiefststand von 28% erreicht wird, der unter dem Erdgasanteil (35%) liegt. Steigende Kohlepreise und die Nachfrage nach Kohleexporten sowie die Erdgaspreise trugen ebenfalls zu einem Rückgang des Kohleverbrauchs insgesamt bei.
..........


https://www.hellenicshippingnews.com/in ... ices-rose/
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von moinsdewatt » 23/02/19, 15:18

Balkankohle erstickt Europa

Von Jules Vincent - 22 Februar 2019

Laut einem Bericht von fünf NGOs, einschließlich des Bündnisses für Gesundheit und Umwelt, verschmutzen 16-Kohlekraftwerke auf dem Balkan ebenso viele 250-Werke in Europa.

Eine einzelne Kohlekraftwerk befindet sich in Bosnien und Herzegowina, genannt Ugljevik aussendet so viel Schwefeldioxid (SO2), dass alle deutschen Kohlen Pflanzen. Schlimmer noch, 16 Pflanzen auf dem westlichen Balkan, oder Bosnien, Nord Mazedonien, Kosovo, Montenegro und Serbien gefunden, wie in SO2 die 250 Pflanzen im übrigen Europa vorhanden verschmutzen. „Schwefeldioxid als sehr giftig für den Menschen eingestuft, wenn sie inhaliert“, hieß es in dem Bericht veröffentlicht Dienstag. Es ist die Ursache für Lungenkrebs, Herz-Kreislauf- oder Atemwegserkrankungen wie Asthma. Die Auswirkungen einer solchen Verschmutzung verursacht über 3 900 Todesfälle auf dem Kontinent 2016. Nach dem Bericht der fünf NGOs der Allianz für Gesundheit, einschließlich und die Umwelt, eine europäische Organisation des Umweltschutzes oder die NGO über Kohle Europa würde diese Verschmutzung 11,5 Milliarden pro Jahr in Festland kosten Gesundheitsausgaben.

Am Donnerstagmorgen war Sarajevo laut AirVisual die Stadt mit dem schlechtesten Luftqualitätsindex der Welt, die in Echtzeit die Städte einstuft, in denen das Atmen am gefährlichsten ist. Während in diesem Ranking auch Skopje oder Belgrad vertreten sind, erlebt die Region immer mehr Winterverschmutzungen, und der Einsatz von Kohle ist nicht umsonst. Betrachtet man das Ranking der 10-Kohlekraftwerke, die am stärksten emittierenden SO2 des Kontinents sind, befinden sich 9 von ihnen auf dem Balkan. 10 befindet sich in der Region für die Rangfolge der am stärksten verschmutzenden Feinpartikel (PM8). Im Durchschnitt emittieren diese zentralen 16 20-mal mehr SO2-Werte als die europäischen 250- und 16-mal mehr feine Partikel.

Fabriken der kommunistischen Ära

Der Bau der Kostolac B, der umweltfreundlichsten Anlage des Kontinents, stammt von 1987. Das von Ugljevik, Bosnien, das ebenso viele deutsche Fabriken verschmutzt, begann in 1976. Diese Anlagen stammen aus der kommunistischen Ära und verwenden Braunkohle, die am stärksten verschmutzende Kohle. Es gibt viele Mechanismen zur Begrenzung der SO2-Emissionen, aber der Bericht zeigt, dass Anlagen wie Kostolac B über eine solche Technologie verfügen, ohne sie zu verwenden. Die meisten anderen Anlagen sind keine europäischen Normen und verwenden daher diese Art von Mechanismus nicht. Diese Balkanstaaten verteidigen die Verwendung von Braunkohle für ihre Energiesicherheit. Serbien plant sogar, mit Hilfe chinesischer Bauherren und Banken ein neues, saubereres Kohlekraftwerk zu errichten.

Die fünf NGOs versichern es jedoch: Der Übergang zu erneuerbaren Energien ist technisch machbar, vor allem aber wirtschaftlich für Länder wie Bosnien und Serbien. Sie fordern diese Länder auf, kein Kraftwerk zu bauen und von 2050 auf erneuerbare Energien umzusteigen, und fordern Brüssel auf, diesen massiven Einsatz von Kohle bei der Integration dieser Staaten in die Europäische Union zu berücksichtigen. Vlatka Matkovic Puljic erinnert daran, dass einer der wichtigsten Beiträge zu dem Bericht beigetragen hat: "Luftverschmutzung kennt keine Grenzen und bleibt ein unsichtbarer Killer in Europa."


https://www.liberation.fr/planete/2019/ ... pe_1710786
0 x
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von Bardal » 24/02/19, 06:20

Ben ... Ja ... Kohle tötet ... Massiv und blind ... Mehr als 50 000 pro Jahr in Europa tot ...
Und diese "externen Effekte" werden im Selbstkostenpreis dieser Energie ebenso wenig berücksichtigt wie die Umweltschäden.

Und Braunkohle ist noch schlimmer ...

Was die Forderung an "Brüssel, diesen massiven Einsatz von Kohle bei der Integration dieser Staaten in die Europäische Union zu berücksichtigen" betrifft, finde ich es lustig, dass Deutschland, Polen oder sogar Dänemark diese verwenden Schamlos von dieser umweltschädlichen Energie, geh und verleumde diese Länder ... Die "kommunistische Ära" ist nicht für alles verantwortlich, und unsere "liberale Ära" hat auch ihre Reize ...
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von izentrop » 24/02/19, 10:07

Deutschland plant, Kohle in 2038 freizusetzen. Es wird zu spät sein, aber gut! es ist eine gute auflösung https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 59364.html
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von moinsdewatt » 24/02/19, 12:28

Bild

Sibirien: Aufgrund von Kohle bedeckt schwarzer Schnee mehrere Städte

Thomas Drink 18 Februar 2019

Bild

In Ländern, in denen Kohle die Hauptressource ist, kann die massive Gewinnung für erstaunliche Wetterereignisse verantwortlich sein. Dies ist der Fall in Sibirien, wo die Rauchgase aus Kohlekraftwerken so dicht waren, dass die Kohlenreste der Luft den Schnee verunreinigten, was zu echten schwarzen Schneeregen führte, die einige Städte des Landes bedeckten. Neben dem spektakulären Aspekt der Veranstaltung ist es vor allem eine der vielen gefährlichen Folgen der Kohleverschmutzung.

Anfang des Jahres hinterließ der Polarwirbel weite Weiten Nordamerikas mit einer glitzernden Schneedecke und geisterhaftem weißem Eis. Es dauerte jedoch nicht lange, bis dieses reine Weiß einen bedrohlicheren schwarzen Farbton annahm. In der Region Kemerovo im Südwesten Sibiriens im Kuznetsker Becken, dem Bergbauzentrum des Landes, wurde schwarzer Schnee gesichtet.

Tatsächlich dominiert Kohle die Wirtschaft und die Identität der Region so gut, dass Krasnaya Gorka, ein Museum (innen / außen) des Kohlebergbaus, eine der Hauptattraktionen von Kemerovo ist. Die reichen Kohlevorkommen der Region haben den Menschen möglicherweise aus arbeitsrechtlicher Sicht gut getan, sie sind jedoch auch eine der Hauptursachen für die Umweltverschmutzung. Infolgedessen sind die Städte Prokopyevsk, Kiselyovsk und Leninsk von kohlebeladenem Schneefall betroffen.

Die Bewohner zeigen derzeit auf ein nahe gelegenes Kohlekraftwerk. Berichten zufolge hat die Anlage die Dämpfe nicht ausreichend gefiltert. Andrei Panov, stellvertretender Gouverneur der Region Kemerovo, wirft auch Kohlekesseln, Autoabgasen und anderen Kohlekraftwerken vor.

Es ist nicht das erste Mal, dass die Bewohner von Kemerovo ein solches Phänomen erleben. Erst im Dezember wurden Beamte verdächtigt, das Schneeweiß gestrichen zu haben, um den Staub und den Schmutz zu verbergen, der ihn grau gemacht hatte. Und es ist nicht nur Russland. Temirtau, eine Eisenbergbauregion in Zentralkasachstan, war Anfang des Jahres ebenfalls mit schwarzem Schnee bedeckt.

Daraufhin schickten die Bewohner Aliya Nazarbayeva, Leiterin des Verbandes der ökologischen Organisationen in Kasachstan (und der jüngsten Tochter von Präsident Nursultan Nazarbayev), einen Brief, in dem es geschrieben wurde: "Der Schnee ist ein Lackmus - Test, der den Wald enthüllt unheimliches Ausmaß dieser schädlichen Emissionen. Der gesamte Staub des Kraftwerks befindet sich in unseren Lungen und in denen unserer Kinder.

Quelle: Sibirische Zeit

https://trustmyscience.com/neige-noire- ... s-siberie/
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von moinsdewatt » 24/02/19, 12:33

Finnland wird seine Kohlekraftwerke stilllegen

April 20 2018

Gib Kohle von 2030 auf

Finnland war in den letzten Jahren ein guter Schüler in Umweltpolitik. Dieses nordeuropäische Land verfügt dank der Nutzung der Kernenergie und der erneuerbaren Energien über einen der saubersten Strommixe Europas: In 2016 waren mehr als 80% des in Finnland erzeugten Stroms CO2-frei .

Die Regierung hat jedoch nicht die Absicht, dort anzuhalten, und hat ehrgeizige Klimaziele angekündigt, darunter die Reduzierung von 80% der Treibhausgasemissionen bis zum 2050-Horizont. Das Land strebt letztlich die CO2-Neutralität an.

Um dieses Ziel zu erreichen, wird Helsinki keine andere Wahl haben, als den Einsatz fossiler Brennstoffe, die derzeit einen Anteil von 16% am Strommix ausmachen, zu beschränken. Um dies zu erreichen, hat die Regierung in der neuesten Fassung ihrer Klimapolitik beschlossen, die Kohle im Stromerzeugungssektor bis zum 2030-Horizont vollständig einzustellen.

"Kohle aufzugeben ist der einzige Weg, um unsere internationalen Klimaziele zu erreichen. Finnland ist in dieser Position gut positioniert, um eines der ersten Länder der Welt zu werden, das ein Kohleverbot erlassen hat ", sagte der Wirtschaftsminister Olli Rehn gegenüber den Reuters-Journalisten.

Subventionen zur Begleitung dieser Maßnahme
Der finnische Umweltminister Kimmo Tiilikainen ist bekannt für seine kompromisslose Haltung gegenüber Kohle.

In der Erkenntnis, dass "die Treibhausgasemissionen viel früher als erwartet zur Verringerung des Klimawandels reduziert werden müssen", kündigte er kürzlich an, dass das Projekt zum Verbot von Kohle als Energieträger durchaus auf 2029 übertragen werden könnte ( anstelle des ursprünglichen Datums von 2030).

Die endgültige Entscheidung sollte auf jeden Fall in diesem Jahr bekannt sein. Helsinki kündigte die bevorstehende Veröffentlichung seines nationalen Energieplans für das nächste Jahrzehnt an.

Die Regierung hat auch angekündigt, dass der Austritt von Kohle mit Maßnahmen einhergehen wird, die den Übergang zu sauberer Energie erleichtern sollen.

Ein Umschlag in Höhe von 90 Millionen Euro sollte von Helsinki freigegeben werden, um ein Subventionsprogramm einzurichten, um Unternehmen und Industrielle zu belohnen, die keine Kohle mehr von 2025 verwenden werden.

.......

https://www.lemondedelenergie.com/finla ... 018/04/20/
0 x
PVresistif
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 163
Anmeldung: 26/02/18, 12:44
x 36

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von PVresistif » 25/02/19, 13:46

Kohle ist die Energie der reichen Länder: Deutschland, China, Australien, Kanada .....
Im Gegensatz dazu ist die Atomkraft die Energie der armen Länder
Wähle dein Kameradenlager .......
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von moinsdewatt » 02/03/19, 20:41

In China stieg der Kohleverbrauch zum 2-ten Jahr in Folge an

AFP 28 Februar 2019

Der Verbrauch von Kohle ist in China im vergangenen Jahr um 1% gestiegen, auch wenn der Anteil dieser umweltverschmutzenden Energie in der Bilanz des Landes weiter gesunken ist, wie am Donnerstag veröffentlichte offizielle Zahlen belegen. Nach drei Jahren Rezession zwischen 2014 und 2016 hat der Kohleverbrauch in 1 um 2018% zugenommen, nachdem bereits bei 0,4 ein Anstieg von 2017% zu verzeichnen war, teilte das National Bureau of Statistics (SNB) mit.

China, der führende Umweltverschmutzer der Welt, bleibt auch mit Abstand der größte Kohleverbraucher. Im gesamten Energiemix des Landes ging der Anteil der Kohle im letzten Jahr jedoch weiter zurück und sank von 1,4 Prozentpunkt auf 59% der Gesamtsumme. Der Rückgang ist etwas niedriger als im Vorjahr (-1,6-Punkt).

Der gesamte Energieverbrauch der zweitgrößten Volkswirtschaft der Welt stieg bei 3,3 um 2018%, andere Energiequellen wuchsen jedoch deutlich schneller als Kohle: + 6,5% für Öl, + 17,7% für Gas natürlich und + 8,5% für Strom.

Der Anteil "sauberer Energien" nach chinesischer Definition (Kernkraft, Erdgas, Wasserkraft, erneuerbare Energien) am Gesamtverbrauch des asiatischen Riesen ist wie im Jahr 2017 um 1,3 Punkte auf 22,1% gestiegen. Am Ende gingen die CO2-Emissionen pro BIP-Einheit im vergangenen Jahr um 4% zurück, jedoch weniger als 2017 (-5,1%), obwohl sich das Wirtschaftswachstum von 6,7% auf 6,6% verlangsamte 28%, die niedrigste Punktzahl seit XNUMX Jahren.

Die Verbrennung von Kohle für Strom und Heizung ist für die meisten Treibhausgasemissionen Chinas verantwortlich. Es ist auch die Hauptquelle des Verschmutzungsdunstes, der regelmäßig chinesische Städte trifft: ein "Smog", der starke Unzufriedenheit in der Bevölkerung hervorruft.


https://www.connaissancedesenergies.org ... ive-190228
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von moinsdewatt » 02/04/19, 01:59

Es ist an der Zeit, dass die Polen atomar gehen:

In Polen bleibt Kohle der größte Smoglieferant

AFP veröffentlicht am März 31 2019

Ein Rauch, manchmal gelblich, manchmal grau oder schwarz, kommt aus den Schornsteinen Rybnik und damit feinen Partikeln, die die Bewohner dieser Bergbaustadt, einer der am stärksten verschmutzten Polens und der EU, ersticken.

Zu Frühlingsbeginn sind die Temperaturen noch sehr kalt. Ewa Kempny, Mitte Vierzig, lädt ihren alten Ofen mit Holzkohle zum Heizen ihres Hauses auf.

"Womit sollen wir uns heizen? Kohle ist der billigste Brennstoff. Der Anschluss eines Hauses an Gas oder Zentralheizung würde mich zu viel kosten", sagte die Mutter einer Familie, als die Stadtpolizei eine Überprüfung durchführte in seinem Keller.

Die Alarmierung wurde von einem Einwohner gemacht, der sich wegen der Farbe des Rauches Sorgen machte.

"Wir prüfen, ob dort Müll verbrannt wird. Menschen, ob arm oder reich, verbrennen Faserplatten, Tetra Pak-Verpackungen oder Plastikflaschen", sagte die offizielle Katarzyna Klosok bei der Überprüfung die Qualität der Asche und der Kohle Rechnungen. "Und das eher aus Gewohnheit als aus Notwendigkeit, weil sie sie von der Stadt entfernen lassen könnten".

"An dem Tag, an dem wir wie in den Ländern des Westens der EU Gehälter haben, werden wir uns mit Gas erwärmen", proklamiert Jan Kilian, ein pensionierter Bergmann, der in einem anderen kontrollierten Haus lebt.

"Schlecht gewürztes Holz ist auch die Quelle von Smog", fügt Katarzyna Klosok hinzu. Bei jeder Überprüfung erklärt sie, dass der Ofen bis 2021 gewechselt werden muss. "Zum größten Teil erfüllen sie keinen Standard. Erst seit 2018 ist die Installation von Öfen der 5. und letzten Kategorie verboten."

"Leider ist Kohle, die Hauptursache für Smog, nicht verboten", beklagt Oliwer Palarz, Vater von zwei Kindern und Aktivist eines Umweltverbands, Alarm smogowy.

Kohle ist König in Polen, einem Land, das 90% seiner Energie mit seinem "schwarzen Gold" produziert und nicht beabsichtigt, sich so schnell davon zu trennen. Schlimmer noch, einige seiner hochverschmutzenden Abfälle sind nicht verboten. In Belk, einem Nachbardorf, gehen in einem Wintermonat 25 Tonnen Feinkohle in Rauch auf, um sechs Gebäude zu heizen.

"Im Winter fängt mich der Smog zu Hause ein. Ich kann draußen keinen Sport treiben, joggen oder Fahrrad fahren. Vor allem aber kann ich nicht mit meinen Kindern spazieren gehen", beklagt Oliwer Palarz .

Seine Ängste sind berechtigt: Smog ist die Ursache von 50.000-Todesfällen pro Jahr in diesem Land mit 38 Millionen Einwohnern.

- rotes Symbol -

Da sich die Stadt in einem natürlichen Becken befindet, kann sie nur durch starken Südwind belüftet werden. Und das ist selten.

"Tage wie heute können im Winter an einer Hand gezählt werden", sagte Jacek Szczepanski, Leiter des städtischen Krisenmanagementzentrums, das die Umweltverschmutzung 24 Stunden am Tag überwacht.

„Heute um 7 Uhr morgens betrug der Gehalt an Feinstaub PM10 40 mg / m3, der Standard 50 mg / m3. Kinder können auf dem Hof ​​spielen“, sagt er.

Am Eingang der Grundschule Nr. 8 informiert ein lächelndes grünes Symbol die Kinder über die Luftqualität. "Kinder wissen, dass ein rotes Symbol ihnen das Ausgehen verbietet, das orangefarbene und das gelbe Symbol empfehlen das Ausgehen nicht, insbesondere für Kinder mit Asthma", erklärt ein Assistent.

In der Regel kommen die Menschen von der Arbeit zu 15h00 zurück und fangen an zu heizen. Dann werden die stärksten Gipfel erreicht. Der 4-Marsch bei 1h00 am Vormittag war PM10 PMX auf 735 mg / m3, ein Rekord des Monats.

Die von der EU festgelegte jährliche Obergrenze für 35-Tage der Luftverschmutzung wurde in Rybnik bereits im 20-Februar überschritten. Im Durchschnitt wird die Schwelle von 50 mg / m3 zwischen 120 und 130 Tagen pro Jahr, dh den ganzen Winter über überschritten.

- Diesel -
..........


https://www.connaissancedesenergies.org ... mog-190331
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 308-Gäste