Die größte Primärenergiequelle ist Kohle

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
yves35
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 221
Anmeldung: 27/09/15, 23:22
Ort: Rentier
x 60

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von yves35 » 15/07/20, 12:27

hallo,

Ich habe auf den vorherigen Seiten nicht gesehen, ob wir darüber gesprochen haben. Deutschland nimmt ein neues 1100 MW Kohlekraftwerk in Betrieb:
https://www.futura-sciences.com/planete ... lus-78238/

Yves
0 x
ignoriert: obamot, janic, guygadebois... luft, luft. Wir sind (noch) nicht auf Qanon Ben, wenn überhaupt
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9774
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von sicetaitsimple » 15/07/20, 12:38

yves35 schrieb:Ich habe auf den vorherigen Seiten nicht gesehen, ob wir darüber gesprochen haben. Deutschland nimmt ein neues 1100 MW Kohlekraftwerk in Betrieb:
https://www.futura-sciences.com/planete ... lus-78238/


Ja, es ist eine etwas komplizierte Geschichte ... Aber sie wird bis 2025 durch Schließungen "kompensiert", siehe beigefügtes Bild.

Kohle-Ausgangspfad-Kapazitätsschließungen-felixmatthes1.jpg
Kohle-Austrittsweg-Kapazitätsschließungen-felixmatthes1.jpg (194.56 KiB) 3305 mal gesehen
0 x
Avatar de l'utilisateur
realistische Ökologie
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 208
Anmeldung: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von realistische Ökologie » 15/07/20, 14:56

sicetaitsimple schrieb:Der Ersatz ist Gas + erneuerbar

Gas + erneuerbar ist offensichtlich besser (Weniger schlecht) als Kohle + Braunkohle + erneuerbar.
Aber die Frage ist: "Und wenn es kein Gas mehr gibt?" (Wenn sich herausstellt, dass Kohle wirklich reichlicher ist als Gas.)
Zu wissen, dass erneuerbare Energien allein nicht mithalten können.

Ist es vernünftig, mit Fossilien fortzufahren, auch wenn es sich um "weiche Fossilien" wie Gas handelt?
Ist Schiefergas in "Gas" enthalten?

Einige Fakten:

Das neue 1 MW Kohlekraftwerk in Datteln nahm 100 die Produktion auf.
Sie wird in vierzig Jahren noch rauchen. (auf jeden Fall könnte sie)
Deutschland ist am Bau der Nord Stream 2-Gaspipeline für die Aufnahme von russischem Gas beteiligt (in Betrieb genommen um 2020).
Deutschland ist auch am Bau von LNG-Terminals für den Import von Flüssigerdgas (LNG) beteiligt.
Die Lebensdauer dieser Terminals geht über 2050 hinaus.
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9774
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von sicetaitsimple » 15/07/20, 15:41

realistische Ökologie schrieb:
sicetaitsimple schrieb:Der Ersatz ist Gas + erneuerbar

Gas + erneuerbar ist offensichtlich besser (Weniger schlecht) als Kohle + Braunkohle + erneuerbar.
Aber die Frage ist: "Und wenn es kein Gas mehr gibt?" (Wenn sich herausstellt, dass Kohle wirklich reichlicher ist als Gas.)
Zu wissen, dass erneuerbare Energien allein nicht mithalten können.

Ist es vernünftig, mit Fossilien fortzufahren, auch wenn es sich um "weiche Fossilien" wie Gas handelt?
Ist Schiefergas in "Gas" enthalten?


Ich weiß nicht, wie ich die Frage beantworten soll. "Und wenn es kein Gas mehr gibt?", besonders im Fall von Europa, das ich erwähnt habe.

Aber es ist nicht für jetzt (außer Konflikt). Aus meiner Sicht geht es darum, immer mehr davon zu ersetzen (insbesondere durch erneuerbare Energien und Atomkraft auf der Produktionsseite und Energieeinsparungen (insbesondere fossile) auf der Verbraucherseite), aber dies sind Fortschritte, die möglich sind, aber nicht nur sehr langsam sichtbar.
Es gibt einen "Wechsel", der natürlich auftreten wird, wenn der Preis für erneuerbare Energien und der Preis für Gas steigen, aber auch hier ist der Zeitplan nicht klar.
PS: Schiefergas ist natürlich in Gas enthalten, warum?
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von moinsdewatt » 08/08/20, 16:24

Energien: historischer Rückgang der Kohle im 1. Halbjahr (Studie)

AFP veröffentlicht am 04. August 2020

Laut einer Analyse des britischen Standorts Carbon Brief ist die weltweite Stromerzeugungskapazität aus Kohlekraftwerken im ersten Halbjahr 2020 zum ersten Mal seit Bestehen aufgrund der Pandemie- und Verschärfungsbeschränkungen gesunken.

"Dieses Jahr war der erste seit sechs Monaten verzeichnete Zeitraum, in dem mehr Kohlekraftwerke entzogen als in Betrieb genommen wurden", so die am Montag veröffentlichte Analyse, die auf Zahlen von Global basiert Coal Plant Tracker von der amerikanischen NGO Global Energy Monitor (GEM).

Vom 1. Januar bis 30. Juni wurden neue Anlagen für eine Erzeugungskapazität von insgesamt 18,3 Gigawatt (GW) in Betrieb genommen. Umgekehrt bedeutete die Schließung von Standorten 21,2 GW, dh einen Nettoverlust der weltweiten Produktionskapazität von 2,9 GW auf 2.047 GW.

Die Studie erinnert zum Vergleich daran, dass "die weltweite Kohleproduktionskapazität in den letzten zwei Jahrzehnten von 25 bis 2000 durchschnittlich alle sechs Monate um 2019 GW gestiegen ist".

Dieser Rückgang erklärt sich laut dem Bericht aus dem Rückgang der Stromnachfrage im Zusammenhang mit der Pandemie und der Verschärfung der Umweltverschmutzungsvorschriften.

Die Entwicklung neuer Wärmekraftwerke konzentriert sich hauptsächlich auf China (+11,4 GW im Jahr 2020), während die Entnahmen hauptsächlich in Europa und im Vereinigten Königreich (-8,3 GW) erfolgen.

Nach Angaben von GEM befinden sich noch 189,8 GW Produktionskapazität im Bau, weitere 331,9 GW sind geplant.

"Dies widerspricht den Forderungen des Generalsekretärs der Vereinten Nationen, António Guterres, nach 2020 ein globales Moratorium für neue Kohlekraftwerke."

"Es gibt keine saubere Kohle und Kohle hat keinen Platz in rationalen Konjunkturplänen", plädierte UN-Generalsekretär Antonio Guterres Ende Juli in einer Rede vor China.

China wird verdächtigt, die Kohleproduktion beschleunigen zu wollen, um seine Wirtschaft wiederzubeleben, nachdem die Epidemie des neuen Coronavirus zu Beginn des Jahres die Bremsen ausgelöst hatte.

Kohle machte im vergangenen Jahr 57,7% der chinesischen Energiebilanz aus, was einem Rückgang von 1,5 Punkten innerhalb eines Jahres entspricht. Mit steigendem Gesamtenergieverbrauch stieg der Kohleverbrauch laut dem National Bureau of Statistics jedoch um 1%.



https://www.connaissancedesenergies.org ... ude-200804
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von moinsdewatt » 25/09/20, 20:10

Polen soll bis 2049 Kohlebergwerke schließen, heißt es in einem Abkommen zwischen Regierung und Gewerkschaft

AFP hat die 25 seven 2020 veröffentlicht

Polen, das auf Kohle angewiesen ist, wird seine letzte Mine im Jahr 2049 schließen. Dies geht aus einer am Freitag zwischen der polnischen konservativen Regierung und den Gewerkschaften getroffenen Vereinbarung hervor und macht damit einen Schritt in Richtung der von der EU geforderten CO2050-Neutralität. Polen hatte zuvor das derzeitige Ziel der EU, bis XNUMX eine COXNUMX-Neutralität zu erreichen, abgelehnt und erklärt, es brauche mehr Zeit für den Übergang.

Warschau hat kürzlich auch seine Besorgnis über den Vorschlag Brüssels zum Ausdruck gebracht, die Treibhausgasemissionen der EU bis 55 gegenüber 2030 um 1990% zu senken, gegenüber einem derzeit auf -40% festgelegten Ziel. . Gemäß der Vereinbarung, deren Einzelheiten später bekannt gegeben werden sollen, wird der Sektor bis zu diesem Datum vom Staat subventioniert.

"Wir haben die Liquidation einer der wichtigsten Branchen in der Geschichte der Republik Polen unterzeichnet", sagte Dominik Kolorz, Regionalpräsident der Solidaritätsunion, gegenüber Reportern. Artur Sobon, stellvertretender Minister für Staatsvermögen in der Regierung für Recht und Justiz (PiS), bezeichnete den Ausstiegsplan für Kohle als "einen fairen und gerechten Weg zur Transformation der polnischen Bergbau- und Energiewirtschaft". .

Die Gewerkschaften hatten ursprünglich gefordert, das Datum der Schließung der Mine auf 2060 zu verschieben, da sie katastrophale wirtschaftliche und soziale Auswirkungen auf das schlesische Kohlebecken im Südwesten Polens befürchteten. "Kein Kohlenarbeiter wird seinen Job verlieren. Es war der wichtigste Teil dieses Geschäfts für uns", sagte Kolorz. "In einer Situation, in der dies nicht möglich ist, wird sozialer Schutz eingerichtet, aber wir sind entschlossen, dass alle Untergrundarbeiter bis zu ihrer Pensionierung arbeiten können", sagte der Vizeminister.

Das Thema Beschäftigung im Kohlesektor ist in Polen politisch sensibel, wo Bergleute und ihre Familien immer noch eine große Wählerschaft bilden. Der Sektor hat in den letzten Jahren unter sinkenden Preisen gelitten, und seine Probleme wurden durch einen Nachfragerückgang im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie verschärft.

Eines der größten Kohleunternehmen in Europa, das polnische Staatsunternehmen PGG, verzeichnete 400 Verluste von mehr als 107 Millionen Zloty (2019 Millionen Euro), während sein Umsatz in diesem Jahr um 2,7 zurückging Medienberichten zufolge Milliarden Zloty. Das Abkommen beendete auch eine Protestbewegung, gefolgt von einigen hundert Bergleuten, die in einem Dutzend Minen in der Region im Untergrund blieben.

Polen ist bei seiner Stromerzeugung zu 80% auf Kohle angewiesen. In diesem Sektor arbeiten noch rund 80 Bergleute, verglichen mit fast 000 zu Beginn der neunziger Jahre.


https://www.connaissancedesenergies.org ... ats-200925
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von Ahmed » 05/10/20, 21:07

Ein Projekt zur Ausbeutung eines Kohlevorkommens im Nièvre, das auf 250 Millionen Tonnen geschätzt wird wieder aufgetaucht. Es wäre keine konventionelle Extraktion mehr, sondern eine In-situ-Vergasung ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9774
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von sicetaitsimple » 05/10/20, 21:24

Ahmed hat geschrieben:Ein Projekt zur Ausbeutung eines Kohlevorkommens im Nièvre, das auf 250 Millionen Tonnen geschätzt wird wieder aufgetaucht. Es wäre keine konventionelle Extraktion mehr, sondern eine In-situ-Vergasung ...


Es ist das Monster von Loch Ness, die Lagerstätte ist seit langem bekannt! Keine Sorge, es wird auf keinen Fall herauskommen (außer vielleicht in 50 oder 100 Jahren, wenn wir aus energetischer Sicht wirklich auf der Straße sind).
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9774
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von sicetaitsimple » 02/12/20, 17:24

Um meinen Beitrag vom 15. Zur Programmierung des Austritts von Kohle und Braunkohle in Deutschland weiterzuverfolgen, wurde gerade das Ergebnis der Auktion für die Schließung von Kohlekraftwerken im Jahr 07 veröffentlicht. Etwa 2021 GW (5) wie erwartet.
Beachten Sie, dass unter diesen 5 GW 3 Einheiten mit jeweils ca. 800 MW sind, die 2014/2015 in Betrieb genommen wurden!

https://www.cleanenergywire.org/news/fi ... go-offline
0 x
EnerCh
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 725
Anmeldung: 06/02/17, 15:25
x 255

Re: die größte Quelle für Primärenergie, Kohle




von EnerCh » 02/12/20, 19:15

sicetaitsimple schrieb:Um meinen Beitrag vom 15. Zur Programmierung des Austritts von Kohle und Braunkohle in Deutschland weiterzuverfolgen, wurde gerade das Ergebnis der Auktion für die Schließung von Kohlekraftwerken im Jahr 07 veröffentlicht. Etwa 2021 GW (5) wie erwartet.
Beachten Sie, dass unter diesen 5 GW 3 Einheiten mit jeweils ca. 800 MW sind, die 2014/2015 in Betrieb genommen wurden!

https://www.cleanenergywire.org/news/fi ... go-offline

Mir entgeht etwas: Sie haben die jüngsten Kraftwerke abgeschaltet, während das Auswahlkriterium lautet
Die Agentur hat eingereichte Angebote auf der Grundlage des Verhältnisses zwischen dem geforderten Ausgleichspreis und der daraus resultierenden Reduzierung der CO2-Emissionen abgegeben

Normalerweise sollten es die älteren Anlagen sein, die technisch weniger effizient sind, oder? Zumal die Betreiber es logischerweise vorziehen, die alten Anlagen zu entsorgen.
Oder es zeigt an, dass die neuen Kohlekraftwerke weniger effizient sind, weil sie mehr Umweltstandards einhalten müssen.

Plötzlich ist der CO2-Verhältnis-Effekt pervers, da er ältere, umweltschädlichere Kraftwerke bevorzugt.
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 281-Gäste