Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9774
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von sicetaitsimple » 01/07/20, 21:34

Das Foto ist vom 19, ich habe vergessen es anzugeben.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von GuyGadebois » 01/07/20, 21:47

sicetaitsimple schrieb:Das Foto ist vom 19, ich habe vergessen es anzugeben.

Es ist daher sehr aktuell. Danke noch einmal. : Mrgreen:
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9774
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von sicetaitsimple » 01/07/20, 22:02

GuyGadebois schrieb:
sicetaitsimple schrieb:Das Foto ist vom 19, ich habe vergessen es anzugeben.

Es ist daher sehr aktuell. Danke noch einmal. : Mrgreen:


Ja, das ist die Nachricht vom 30 .... Das Ergebnis von "Küssen" im Januar 06.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von GuyGadebois » 01/07/20, 22:03

Was für ein Kuss?
Kurz gesagt, es war (mehr als) Zeit, dieses gefährliche Wrack zu schließen:
2004 - 2014: Die Vorfälle häufen sich

Ab Anfang der 2000er Jahre waren Anti-Atom-Verbände besorgt über die Alterung des Kraftwerks und seine Position in der seismischen Zone.

Zwischen 2004 und 2014 ereigneten sich laut Rue31 89 Vorfälle im Werk Fessenheim. Ein Dokument der Nuclear Safety Authority (ASN), das an einen deutschen Umweltbeauftragten geschickt wurde, berichtet über siebzehn Anomalien im zweiten Reaktor der Anlage und dreizehn im ersten.

Im Jahr 2007 verurteilte ASN in einem Bericht über den Zustand der Kraftwerke einen „Mangel an Strenge“ seitens EDF beim Betrieb von Fessenheim.

Im April 2014 wurde Reaktor 1 wegen eines Lecks in einer Wasserversorgungsleitung für mehrere Wochen stillgelegt. Einige Stunden später wurde auch der zweite Reaktor nach dem unerwarteten Abschalten eines Dampfventils abgeschaltet.

https://www.lemonde.fr/blog/luipresiden ... i-a-tarde/
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9774
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von sicetaitsimple » 01/07/20, 22:23

GuyGadebois schrieb:Was für ein Kuss?


Ein Kuss, um in der zweiten Runde ein paar Stimmen zu kratzen ....
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von izentrop » 04/07/20, 07:35

Einige mutige Menschen sind in allgemeiner Gleichgültigkeit einem Klimaverbrechen ausgesetzt. https://www.lemonde.fr/planete/article/ ... _3244.html
Bild
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79126
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10974

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Christophe » 04/07/20, 19:43

izentrop schrieb:Einige mutige Menschen sind in allgemeiner Gleichgültigkeit einem Klimaverbrechen ausgesetzt


Nein, nein, nein, sie verteidigen ihre Kaufkraft gegen Atomkraft, daher ihre Macht, ...
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von GuyGadebois » 04/07/20, 19:45

izentrop schrieb:Einige mutige Menschen sind in allgemeiner Gleichgültigkeit einem Klimaverbrechen ausgesetzt.

Einige verantwortungslose Idioten, hätte ich gesagt ... : Mrgreen:
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von izentrop » 05/07/20, 02:30

Es ist auf diese 40 realistisch gegen eine immense Mehrheit von Profiteuren, die die Butter, das Geld der Butter und ... nicht das Gewicht machen wollen.
Verbrenne weiter Holz, um dir ein gutes Gewissen zu geben. Das Alibi nachhaltiger Ressourcen für organisierte Plünderungen ...

Dies ist nicht das Thema, aber das Paradoxon ist enorm. Die vollendeten Tatsachen werden bald in England sein, kaum später bei uns.

Da es sich um eine private Gruppe handelt, wird sie möglicherweise nicht angezeigt
Angesichts der Erschöpfung fossiler Ressourcen und der durch die globale Erwärmung angekündigten Katastrophen wenden sich Einzelpersonen und Unternehmen immer mehr der Holzenergie zu.
So wandeln Stromerzeuger ihre fossil befeuerten Wärmekraftwerke kostengünstig in Biomassekraftwerke um.

Der Strom im Vereinigten Königreich wird hauptsächlich mit Gaskraftwerken gewonnen, die insbesondere in zunehmendem Maße als Ersatz für erneuerbare Anlagen dienen.
Es wird jedoch nicht erwartet, dass die britischen Gasreserven bei der aktuellen Verbrauchsrate länger als 3 bis 4 Jahre halten, was das Land schnell in eine Abhängigkeit vom Import dieser Ressource bringen wird.

Um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren und den Rückgang des verfügbaren Gasvolumens auszugleichen, hat sich das Vereinigte Königreich für die Nutzung von Holz entschieden.
Das größte Kraftwerk des Landes, Drax in North Yorkshire, in dem ursprünglich Kohle verwendet wurde, wandelt seine Einheiten seit 2012 schrittweise in Biomasse um. Drax gibt bekannt, dass 70% seines Stroms aus Holz und Emissionen aus Holz erzeugt werden CO2 bis zu 122 kg / Mwh, sehr günstig im Vergleich zu 1018 kg Mwh aus Kohle und in Übereinstimmung mit den Zielen des Umweltministeriums.
Als logische Folge dieser Umwandlungen explodiert die Nachfrage nach Biomasse. Die in diesen Kraftwerken verbrannte Brennholzmenge stieg von 0,2 Millionen Tonnen im Jahr 2010 auf 3,4 Millionen Tonnen im Jahr 2014! Nachdem die Produktion von Pellets auf dem Territorium mehr oder weniger auf dem Niveau von 2010 geblieben ist, muss das Land auf massive Importe zurückgreifen. Das Vereinigte Königreich wird mit 5,5 Millionen Tonnen pro Jahr oder 33% des Marktes schnell zum weltweit führenden Importeur von Holzpellets.
Die Holzlieferantenländer sind hauptsächlich die USA (58%, 5 Millionen Tonnen), Kanada (22%, 800 Tonnen) und Lettland (000%).
In den USA stiegen die Exporte zwischen 40 und 2013 um 2014%. Die Staaten, die Biomasse liefern, sind Mississpi und Louisiana, in denen 4 Millionen Hektar oder 25% ihrer Wälder für die Produktion von zur Verfügung gestellt werden Britische Elektrizität.
Um seine Versorgung sicherzustellen, baute Drax in Louisiana zwei Holzpelletfabriken und erwarb eine dritte im Bundesstaat Mississippi. Gleichzeitig installierte er in Baton Rouge die für den Export erforderlichen Hafenstrukturen.
David Mc Kay, Autor des berühmten Buches "Nachhaltige Energie, nicht nur Wind", ist 2012 Berater des Umweltministeriums. 2014 schuf er den BeaC, einen wissenschaftlichen Taschenrechner, der die Kohlenstoffemissionen aus der Verwendung von Biomasse aus den USA untersuchen soll.
Es handelt sich um eine neue Methode zur Bewertung von Emissionen unter Berücksichtigung von Faktoren, die bisher von früheren Methoden ignoriert wurden, nämlich Änderungen der Kohlenstoffspeicherung in abgeholzten Wäldern.
Die Nutzung von Holzenergie wurde früher als klimaneutral eingestuft. Diese Annahme wird jedoch beim Ausstieg aus dem Bericht "Auswirkungen auf den Lebenszyklus oder Biommas-Strom im Jahr 2014" im Jahr 2020 in Frage gestellt, der von verschiedenen Schutzorganisationen aufgegriffen wird der Umwelt.
Dann entstehen Beobachtungen und Bedenken.
Im BeaC-Bericht wurden 29 Szenarien für CO2-Emissionen festgelegt, deren quantifizierte Schlussfolgerungen je nach Art der verwendeten Biomasse unterschiedlich sind.
7% des Angebots von Drax stammen aus Sägewerksrückständen und Holzabfällen. Dies hat keine negativen Auswirkungen auf die Treibhausgasemissionen.

30% sind Äste, Baumwipfel und verschiedene minderwertige Wälder. In diesem Fall sind die Emissionen mit 536 kg / MWh höher als die von Gas.

Es kann aber auch "dünner werden", dh das Fällen ganzer Bäume, wobei die Emissionen dort diesen Höhepunkt erreichen. Die Menge der extrahierten Biomasse ist in der Tat größer als ihre Fähigkeit, Kohlenstoff zu erneuern und zu binden.
Timothy Searching von der Princeton University hat gezeigt, dass die Emissionen für einen Zeitraum von 20 Jahren zwischen zwei Ernten um 80% höher sind als die von Kohle (1879 kg / Wh). Es muss auf eine Erneuerungsdauer von 100 Jahren gewartet werden, bis die Emissionen wieder auf ein niedrigeres Niveau als bei Kohle (902 kg / MWh) zurückkehren. Denken Sie daran, dass der vom britischen Umweltministerium DECC festgelegte Grenzwert 285 kg / MWh beträgt!

Sylviane Platano
http://ww2.rspb.org.uk/Images/biomass_r ... 326672.pdf
http://jncc.defra.gov.uk/pdf/Biomass.pdf
https://www.carbonbrief.org/investigati ... ate-change
https://assets.publishing.service.gov.u ... 270416.pdf
https://assets.publishing.service.gov.u ... y_2014.pdf
https://www.drax.com/
https://www.rncan.gc.ca/forets/industrie/demandes/13737
https://www.carbonbrief.org/uk-now-burn ... et-imports
https://www.eia.gov/todayinenergy/detail.php?id=20912
0 x
Avatar de l'utilisateur
Paul72
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 684
Anmeldung: 12/02/20, 18:29
Ort: Sarthe
x 139

Betreff: Die Schließung von Fessenheim, ein ökologischer Fehler




von Paul72 » 05/07/20, 10:52

Biomasse ist nur dann ökologisch, wenn sie lokal und für die individuelle oder kollektive Heizung bestimmt ist (mit effizienten Geräten und isolierten Wohnungen).
Durch die Wiederherstellung der Hecke werden die Ressourcen und das Brennholz erhöht. Biomassekraftwerke sind Schwachsinn !!!

Fessenheim ist nicht unbedingt das ernsteste. Zwingen Sie sich, jeden dritten Reaktor überall abzuschalten, um 50 2035% Nuke zu erreichen ... Kein Kommentar
0 x
Ich bin allergisch gegen Idioten: Manchmal bekomme ich sogar Husten.

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 310-Gäste