Entwicklung kann ohne Zweifel nachhaltig sein! Für den Menschen ist das seit 20 Jahren praktisch so!
Obwohl nicht ganz explizit, gibt es in diesem Satz die Idee einer Kontinuität, die nur als Rechtfertigung für unsere gegenwärtigen Entscheidungen existiert.
In der Tat sind viele Zivilisationen in techno-gesellschaftliche Sackgassen geraten, wie zum Beispiel. die babylonische Zivilisation, die ihr Land wegen der Effizienz ihrer Bewässerungssysteme ruinierte. Wir bieten uns das letzte und großartige Beispiel!
Im Gegenteil, es gibt heute noch sogenannte "primitive" Gesellschaften, deren Nachhaltigkeit ohne die Anwesenheit von (selbsternannten) zivilisierten Menschen gewährleistet wäre.
Die moderate Verschmutzung vor dem Industriezeitalter ist schwer zu verallgemeinern, da sie weniger auf eine Produktionsweise (die "moderne" Sichtweise) zurückzuführen ist als auf eine Vision der Welt, die lange Zeit vollständig und vollständig war radikal anders als bei uns.
Für viele Völker war ihre Beziehung zu ihrer Umwelt von der Idee des Heiligen bestimmt, einer sehr starken Verbindung zu natürlichen Geistern. Dies führte zur Beobachtung von Riten und Tabus, die in jedem die Bedingungen für das Überleben einer Gruppe verinnerlichten. die nicht außerhalb der Natur konzipiert wurde.
Das Erscheinen in Europa im XNUMX. Jahrhundert, dann der Aufstieg einer Wissenschaft im XNUMX. Jahrhundert Ziel enttäuschte die Welt und erlaubte die Voraussetzungen für eine unbegrenzte Ausbeutung der Natur und der Menschen, da sie eine Natur außerhalb des Menschen * einführte.
Darüber hinaus verkündete die dominierende Religion laut und deutlich, dass die gesamte Schöpfung im Dienst ihrer vollkommensten Kreatur stand ...
Das Heilige würde dann nach und nach Zuflucht in diesen neuen Dogmen von Wachstum, Macht und "Fortschritt" suchen und alle Fantasien entwickeln lassen (einmal!).
@ Christophe: Sie haben den Ausdruck "populistische" Idee verwendet. Ich verstehe nicht...
* In diesem Punkt sind Kapitalismus und Marxismus in perfekter Konvergenz!
