Die Atomkraft bleibt in der Welt bestehen

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13714
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1524
Kontakt:

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von izentrop » 18/07/20, 22:42

China wird von 6 bis 8 2020 bis 2025 Kernreaktoren pro Jahr bauen https://issues.fr/chine-reacteurs-nucleaires/
China wird zwischen 2020 und 2025 sechs bis acht Kernreaktoren pro Jahr bauen und die Gesamtkapazität auf 70 Gigawatt (GW) erhöhen, was einer Steigerung von 43,5% gegenüber Ende Mai entspricht, teilte die offizielle China Daily am Donnerstag mit. (9. Juli) unter Berufung auf den Atomverband des Landes.

Die China Nuclear Energy Association sagte, dass Chinas gesamte Nuklearkapazität bis Ende 52 voraussichtlich 2020 GW erreichen wird, was unter dem Ziel von 58 GW liegt.
Und wir schließen : Schock:
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79357
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von Christophe » 19/07/20, 09:27

Normales China ist in der Lage, 6 bis 8 in 5 Jahren zu bauen ... Edf ist nicht geschraubt, um 1 in 20 Jahren zu machen ...

Ja besser unter diesen Bedingungen zu schließen : Cheesy: : Cheesy: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von GuyGadebois » 19/07/20, 12:32

izentrop schrieb:China wird bauen 6 bis 8 Kernreaktoren pro Jahr von 2020 bis 2025 .....Und wir schließen : Schock:

Ja, China wird bauen und wir schließen eine über 40 Jahre alte Scheiße ab (und wir sollten auch die Bugey-Scheiße abschalten). Sehen Sie den Unterschied?
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13714
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1524
Kontakt:

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von izentrop » 19/07/20, 14:21

Das könnte weitere 40 Jahre ohne Sorgen dauern, da die Sicherheitsupdates verschärft wurden.
Für jemanden, der sich um die globale Erwärmung kümmert, macht dies einfach keinen Sinn.
In der Schweiz und den USA waren sie nicht so dumm.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von GuyGadebois » 19/07/20, 14:23

izentrop schrieb:Das könnte weitere 40 Jahre ohne Sorgen dauern, da die Sicherheitsupdates verschärft wurden.
Für jemanden, der sich um die globale Erwärmung kümmert, macht dies einfach keinen Sinn.

Aber mal sehen. Wer ist dran? Der fortgeschrittene Kernphysiker? Der Ingenieur, der Kraftwerksplaner? Der Experte für die Wartung von Produktionseinheiten? Oh nein, "der Elektroniker in der Telefonie", "Spezialist für Portalelektrifizierung und emeritierter Programmierer für Arduino-Hausautomation", der die industrielle Lebensmittelindustrie, Agrochemikalien, GVO und andere Hauptursachen für die Erwärmung unterstützt ... Trotzdem vielen Dank .
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13714
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1524
Kontakt:

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von izentrop » 19/07/20, 21:20

Der Typ mit dem großen Holzschläger, der kein anderes Argument als einen persönlichen Angriff kennt, schrieb:
izentrop schrieb:Das könnte weitere 40 Jahre ohne Sorgen dauern, da die Sicherheitsupdates verschärft wurden.
Für jemanden, der sich um die globale Erwärmung kümmert, macht dies einfach keinen Sinn.
Aber mal sehen. Wer ist dran? Der fortgeschrittene Kernphysiker? Der Ingenieur, der Kraftwerksplaner? Der Experte für die Wartung von Produktionseinheiten? Oh nein, "der Elektroniker in der Telefonie", "Spezialist für Portalelektrifizierung und emeritierter Programmierer für Arduino-Hausautomation", der die industrielle Lebensmittelindustrie, Agrochemikalien, GVO und andere Hauptursachen für die Erwärmung unterstützt ... Trotzdem vielen Dank .
Wenn wir also mit Schmuck spielen, haben wir die Wahrheit :?: : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9831
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2672

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von sicetaitsimple » 19/07/20, 22:30

izentrop schrieb:
Der Typ mit dem großen Holzschläger, der kein anderes Argument als einen persönlichen Angriff kennt, schrieb:
izentrop schrieb:Das könnte weitere 40 Jahre ohne Sorgen dauern, da die Sicherheitsupdates verschärft wurden.
Für jemanden, der sich um die globale Erwärmung kümmert, macht dies einfach keinen Sinn.
Aber mal sehen. Wer ist dran? Der fortgeschrittene Kernphysiker? Der Ingenieur, der Kraftwerksplaner? Der Experte für die Wartung von Produktionseinheiten? Oh nein, "der Elektroniker in der Telefonie", "Spezialist für Portalelektrifizierung und emeritierter Programmierer für Arduino-Hausautomation", der die industrielle Lebensmittelindustrie, Agrochemikalien, GVO und andere Hauptursachen für die Erwärmung unterstützt ... Trotzdem vielen Dank .
Wenn wir also mit Schmuck spielen, haben wir die Wahrheit :?: : Mrgreen: : Mrgreen:


Nein, Izentrop, das kannst du nicht sagen!
Sie sind nur ein Betrüger "Elektroniker in der Telefonie"; aber er ist ein Ex-Juwelier, der viel über Atomkraft weiß, er hat die Wahrheit, daran besteht kein Zweifel. Sie müssen sich vor Augen halten, dass bei jedem Thema ((Atomkraft ist nur eine Kleinigkeit in ihrer universellen Palette) die Wahrheit von dem außergewöhnlichen Juwelier ausgeht, der es ihm ermöglicht, "t". Beleidigung".
Arm forum....
3 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von GuyGadebois » 19/07/20, 23:21

izentrop schrieb:Wenn wir also mit Schmuck spielen, haben wir die Wahrheit :?: : Mrgreen: : Mrgreen:

Spielen Sie schlau mit Ihren Scheiß-Smileys ... aber nicht ich habe das Leben der Kraftwerke entschieden, nicht mehr als Sie, und 40 Jahre waren das Maximum. Spielen Sie weiter mit Ihrem Portal.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14141
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von Flytox » 20/07/20, 11:33

izentrop schrieb:China wird von 6 bis 8 2020 bis 2025 Kernreaktoren pro Jahr bauen https://issues.fr/chine-reacteurs-nucleaires/
China wird zwischen 2020 und 2025 sechs bis acht Kernreaktoren pro Jahr bauen und die Gesamtkapazität auf 70 Gigawatt (GW) erhöhen, was einer Steigerung von 43,5% gegenüber Ende Mai entspricht, teilte die offizielle China Daily am Donnerstag mit. (9. Juli) unter Berufung auf den Atomverband des Landes.

Die China Nuclear Energy Association sagte, dass Chinas gesamte Nuklearkapazität bis Ende 52 voraussichtlich 2020 GW erreichen wird, was unter dem Ziel von 58 GW liegt.
Und wir schließen : Schock:


Ja, zuerst haben wir ihnen beigebracht, das Falsche zu tun (Atomkraftwerke bauen), dann werden sie selbst herausfinden, wie man sie zum Furz bringt (warten Sie einfach), dann wird der Schritt kommen, sie zu ziehen. gute Schlussfolgerungen aus den Katastrophen, in der Hoffnung, dass sie weniger dumm sind als zu Hause und dass sie alle ihre Anlagen endgültig stilllegen, anstatt jedes Mal auf die nächste nukleare Apokalypse zu warten, die vorgibt, die Sicherheit zu stärken ... von das ist nicht sicherbar .....
In diesem Fall werden sie vor uns verstehen, wie wichtig die Sicherheit der Bevölkerung vor allen anderen kaufmännischen Überlegungen usw. ist.
0 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6532
Anmeldung: 24/07/19, 17:58
Ort: 04
x 982

Re: Nuclear geht in der Welt weiter




von GuyGadebois » 20/07/20, 12:17

Flytox schrieb:In diesem Fall werden sie vor uns verstehen, wie wichtig die Sicherheit der Bevölkerung vor allen anderen kaufmännischen Überlegungen usw. ist.

Aber wenn es um die französische Atomkraft geht, gibt es keine kommerziellen Überlegungen mehr. Wenn man den tatsächlichen Preis dieses ganzen Chaos betrachtet, vom Bau bis zur Demontage, ist es nicht rentabel. EDF verliert Milliarden zwischen seinen schlechten Entscheidungen, seinem gescheiterten "Geschäft", der Wiederaufbereitung von Abfällen, Deponien usw. usw. Bevor ein Kraftwerk uns ausflippt oder kluge Kinder beschließen, es in die Luft zu jagen, müssen wir diesen Sektor so schnell wie möglich stoppen, wie der andere sagen würde.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 204-Gäste