Janic schrieb:Superphenix, der Boom haben könnte!
https://fr.wikipedia.org/wiki/Superph%C ... r_incident.
Es sieht so aus, als würden Waffenhändler darüber diskutieren, auf welche oder welche Art sie nach amerikanischer Auffassung am effektivsten sind, dass dies aus Sicherheitsgründen gerechtfertigt ist, von der einfachen Granate bis zur Atombombe ... für den Frieden! natürlich!
Aber Unfälle wie Tschernobyl und Fukushima sind wie Herzalarme bei einem Menschen und das lässt ihn glauben, dass ein Herzschrittmacher es ihm ermöglicht, auf dem Pfad, der diese Alarme verursacht hat, weiterzumachen und ihn vor dem Tod zu bewahren, während er ist Dient als Aufschub bis zur nächsten Warnung, die die letzte sein wird.
Guter Janic,
Zur Information bedeutet die Weitergabe objektiver technischer Informationen nicht notwendigerweise, pro-nuklear zu sein. Um für Sie transparent zu sein, bin ich ein Energiker im weiteren Sinne. Ich habe nacheinander im Nuklear-, Raffinerie- und Upstream-Bereich für Öl gearbeitet und seit 2 Jahren arbeite ich daran, eine Lösung zur Wasserstofferzeugung auf biologische Weise zu entwickeln. Meine Karriere ist die eines Technikers, der es vielen Menschen, einschließlich Ihnen, ermöglicht, das Leben weiterhin zu genießen, ohne zu viel darüber zu fragen, woher mein Öl, Gas oder Strom kommt!
Zu SuperPhénix und dem damit verbundenen industriellen Risiko kann ich Folgendes sagen:
- Akzeptieren Sie, dass es zuverlässigere Autos als andere gibt? Fühlen Sie sich in einem Lada oder einem Volvo sicherer? Zu denken, dass Atomkraftwerk nuklear ist und daher überall gefährlich ist, ist ein grober Fehler. Die japanischen und russischen Technologien sind nicht die gleichen wie die französischen.
- Akzeptieren Sie auch, dass es vorsichtigere Fahrer als andere gibt? Im Kontext von Tschernobyl handelt es sich fast um industriellen Terrorismus. Wissen Sie, dass der Unfall passiert ist, weil der Bediener mit einem Industriewerkzeug im Labor arbeiten wollte? Sie haben die 4-Sicherheitsmechanismen umgangen, die zum Unfall geführt haben. In Frankreich ist eine solche Situation undenkbar, da es Wachen gibt.
- Akzeptieren Sie endlich, dass es Gendarmen gibt, die gezwungener und kompetenter sind als andere? Die japanischen Sicherheitsbehörden wurden von TEPCO übertroffen. In Frankreich muss sich IRSN keine Sorgen machen, ein EPR-Projekt zu verzögern. Seine Aufgabe ist es, die Bevölkerung zu schützen, und ich freue mich sehr darüber.
Ansonsten eine allgemeinere Bemerkung, wenn Sie das Risiko 0 haben wollen, müssen Sie fast alles löschen!
- Chemie, der Unfall von Bhôpal hat eine gesundheitliche Konsequenz, die Techernobyl entspricht. AZF ist ungefähr dreißig tot und 5000 verletzt;
- Das Öl, die WHO meldet zwischen 40 und 50000 vorzeitige Todesfälle pro Jahr in Frankreich + die Auswirkungen auf die Umwelt;
- Das Internet, das weltweit so viel Energie verbraucht wie die Luft (30% des Internets wird übrigens für Pornos verwendet ...);
- Windenergie, die wir nicht recyceln können;
- Die PV, die darauf hinausläuft, Berge zu rasieren, um seltene Metalle zu gewinnen ...