Abgestorben von fossilen Energien, Atomkraft und Wasserkraft

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79357
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 22/07/11, 12:22

In diesem Fall gehen viele Ihrer Nachrichten auch in den Müllcontainer ...

Ich erinnere Sie an die Grundregeln von forums: https://www.econologie.com/forums/regles-des ... t2194.html in Fettdruck, was Sie betrifft

Die Regeln:

1. Einträge, in denen verhasst oder diffamierend, weil der Meinungen, der Herkunft, der ethnischen Zugehörigkeit, sozialen, religiösen, politischen, Geschlecht oder sexueller Orientierung an der Stelle der Teilnehmer oder der Öffentlichkeit wird nicht verträglich.
2. Keine freien oder missbräuchlich persönliche Angriffe.
3. Nicht "Spam" oder Gewinn außer Werbeverträge mit Mäßigung.
4. Politische Propaganda, religiös oder ideologisch ist nicht erlaubt. Mit Propaganda ist die aggressive Wiederholung von Nachrichten gemeint, die eine oder mehrere Personen in die vom Absender übermittelten Prinzipien umwandeln sollen, ohne die Diskussion anzuregen.
5. Pornografische Bilder oder Offensive durch missbräuchliche oder verhasst sind verboten.


Und über Dedeleco, einen Fall, auf den Sie im MP anspielen, habe ich ihn bereits mehr als einmal zur Bestellung aufgerufen und mehrere dieser Nachrichten moderiert ... keiner der Wünsche meines Wissens (außer funktionale Ergänzung) !!

Schauen Sie sich den Akademiebericht an ...
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 22/07/11, 12:37

Christophe schrieb:In diesem Fall gehen viele Ihrer Nachrichten auch in den Müllcontainer ...
Machst du Witze? Sagen Sie mir, welche nicht in den Regeln enthalten sind. Ich würde sie bei Bedarf selbst ändern.

Christophe schrieb:Und über Dedeleco, einen Fall, auf den Sie im MP anspielen, habe ich ihn bereits mehr als einmal zur Bestellung aufgerufen und mehrere dieser Nachrichten moderiert ... keiner der Wünsche meines Wissens (außer funktionale Ergänzung) !!
Und gibt es etwas, das Sie anspricht? Es widerspricht dem, was Sie oben gesagt haben.

Christophe schrieb:Schauen Sie sich den Akademiebericht an ...
Ok
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:
Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79357
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 22/07/11, 13:36

pb2488 schrieb:Es widerspricht dem, was Sie oben gesagt haben.


In welcher Weise? : Schock:
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 22/07/11, 14:18

Christophe schrieb:
pb2488 schrieb:Es widerspricht dem, was Sie oben gesagt haben.

In welcher Weise? : Schock:
Sie sagen, dass viele meiner Nachrichten in den Müllcontainer gehen müssen, weil sie angeblich außerhalb der Regeln liegen (es bringt mich zum Lachen, wenn ich die Regeln und die Nachrichten einiger lese), und dann sagen Sie, dass Sie das nie mussten im Gegensatz zu anderen.
Sollte es wissen.
Endlich lass mich gehen.

Auf jedem anderen forum, keiner meiner Beiträge wäre problematisch (Dies sind nur Ansichten, Argumente und Artikel). Jedoch auf jedem anderen forumEine Haltung wie die von Obamot wäre sofort sanktioniert worden und seine öffentlich moderierten Botschaften. Sie haben alles gelöscht und deshalb sein "Delirium", wie Sie es genannt haben, versteckt.
Der Typ will Text und öffentlich, dass ich mein Bild (unter anderem) "abgerissen" habe, nur weil ich nicht wie er denke und du es in deinem behältst forum unter dem Vorwand von was? dass er einen großen Beitrag leistet und dass er der allgemeinen Meinung ist ....? Ich weiß nicht, ob Sie erkennen ... Dies ist nicht die Idee, dass ich den notwendigen Modo habe, unparteiisch und neutral.

Ich bin möglicherweise nicht der allgemeinen Meinung der forum (und so ???) aber zumindest bin ich weder aggressiv noch beleidigend gegenüber denen, die einfach nicht so denken wie ich.
Ich hoffe, dass die Gelassenheit mich an dem Tag zum Schweigen bringt, an dem Menschen wie diese an der Macht sind (es wird bald geschehen).
CDLT

ps: du wirst mich sicherlich beschuldigen, die "konfrontation" gesucht zu haben, endlich nochmal oben gelesen, wer war aggressiv?
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:

Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79357
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 22/07/11, 14:26

pb2488 schrieb:Sie sagen, dass viele meiner Nachrichten in den Müllcontainer gehen müssen, weil sie angeblich außerhalb der Regeln liegen (es bringt mich zum Lachen, wenn ich die Regeln und die Nachrichten einiger lese), und dann sagen Sie, dass Sie das nie mussten im Gegensatz zu anderen.
Sollte es wissen.

Es ging nicht um Not, sondern um Toleranz!

pb2488 schrieb:Endlich lass mich gehen.


+1

pb2488 schrieb:Auf jedem anderen forum, keiner meiner Beiträge wäre problematisch (Dies sind nur Ansichten, Argumente und Artikel). Jedoch auf jedem anderen forumEine Haltung wie die von Obamot wäre sofort sanktioniert und seine Botschaften öffentlich moderiert worden.


-1 nicht aufgeben ...

Es wurde moderiert ... wenn Sie sich auf Ihr Verhalten verlassen, damit ich Beleidigungen hinterlasse forum du träumst ...

In Bezug auf "Verhaltenslektionen auf a forum"Ich erinnere Sie an dieses Thema von 2009, das ganz Ihnen gewidmet ist !! https://www.econologie.com/forums/pb2487-va- ... t8187.html alles in Finesse ...

Erinnern Sie uns daran, warum ich Ihr pb2487-Konto geschlossen habe?

Ihre Einstellung hat sich seit 2009 nicht wirklich geändert, Sie haben nur Ihre Verrottungstechniken "verfeinert" ...
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 22/07/11, 16:20

Christophe schrieb:Es wurde moderiert ... wenn Sie sich auf Ihr Verhalten verlassen, damit ich Beleidigungen hinterlasse forum du träumst ...
Das Löschen von Beleidigungen ist normal, es ist Ihre Aufgabe in modo, aber warum sollten Sie die Nachrichten vollständig löschen (normalerweise wäre eine kleine Beleidigung durch "moderate Ursache" anstelle der Beleidigung in der Nachricht mehr als genug und erscheint mir logischer. es sei denn, Sie möchten jemanden vertuschen) und insbesondere, warum haben Sie Ihre Warnmeldung gelöscht?

Christophe schrieb:Erinnern Sie uns daran, warum ich Ihr pb2487-Konto geschlossen habe?
Aus den gleichen Gründen, aus denen Sie es heute wieder schließen würden: Meinungsverschiedenheiten ... Was Sie, Sie "verrotten" nennen.
Fäulnis ist für mich Beleidigungen und persönliche Angriffe. Zeigen Sie nicht, dass Sie sie bestrafen und diejenigen schützen, die sie posten ... Ich finde es voreingenommen von einem Modo. Schließlich ist es dein forum Sie tun, was Sie wollen, das ist nur meine Meinung.
CDLT
Zuletzt bearbeitet von pb2488 die 22 / 07 / 11, 16: 56, 1 einmal bearbeitet.
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:

Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79357
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11060




von Christophe » 22/07/11, 16:32

Ich habe es gelöscht, weil es nichts zur Debatte über die Idee gebracht hat und nur Obamot, Sie und mich betrifft. So wie ich diese Beiträge löschen werde, wenn wir mit Ihrem Verhalten fertig sind ...

Forschung und Assimilate stp die Definition von Troll auf a forum... die systematische Meinungsverschiedenheit (gegenüber einigen, nicht mir, manchmal sind wir uns einig) ist nicht weit vom Verrotten entfernt ...

Ich habe dich damals nicht umsonst verboten ... und ich habe es gesagt: du hast deine "Technik" verfeinert ...

Ja, ein guter Modo ist so unparteiisch wie möglich, guter Slip ... : Cheesy:

ps: Ich sehe auch nicht alle Beleidigungen, Übergriffe oder Muskelaustausch ... besonders wenn wir es nicht sagen ...

Wiederholungen: Ihre Meinung dazu: https://www.econologie.com/forums/publicite- ... 10975.html ?
0 x
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 22/07/11, 16:44

Ein ehrlicher Dialog setzt Antworten auf grundlegende Fragen voraus, die wie diese monatelang ohne gültige wissenschaftliche Antwort gestellt wurden:
Schließlich beantwortet der Vertreter der manipulativen Nuklearlobby Pb2488 niemals meine spezifischen Fragen:
Zitat:
Ich möchte, dass pb2488 und hinter ihm, die manipulative und lügnerische Nuklearlobby, sich freuen, aufgeregt zu sein, es mir zu erklären Wie man 300mSieverts pro Jahr macht, kann man 30 Jahre mit einer Dosis von 9 Sievert überleben, während der dritte sicher tötet !


Solche wiederholten Ansprüche von 100 bis 300 m sicheren und undokumentierten Sieverts sind strafrechtliche Ansprüche.


Pb2488 kennt seine Nuklearkumpels gut, bis zu dem Punkt, dass sie ihr Leben und ihre Anzahl von Kindern usw. kennen.


Dieser Jancovici und die anderen in der Lobby lehren seit 80 Jahren:
http://www.youtube.com/watch?v=EPCxewpz ... re=related
Unterhalb von 200milliSieverts pro Jahr keine nachgewiesene Auswirkung auf die Gesundheit !!


In 10 Jahren macht es eine Dosis von 2 Sieverts und in 30 Jahren eine Dosis von 6 Sieverts sicher, das Immunsystem mit allen Arten von Krankheiten zerstörend, der ganze Körper mit Molekülen, die in kleine Stücke geschnitten sind, nicht nur Krebs,
sowie: https://www.econologie.com/forums/post201232.html#201232
dass diese Atomlobby aus Angst vor Atomkraft den Nerv hat, bei psychischen Erkrankungen zu rangieren und alle Todesfälle von Tschernobyl zu unterdrücken:
!!
Bild


Viele wissenschaftliche Studien belegen dies Dosen häufen sich im Laufe eines Lebensüber die lokale Behandlung von Krebs durch Bestrahlung (die das Risiko anderer Krebsarten vervielfacht), auch wenn man unter UV-Strahlung der Sonne etwas zu viel geht, wie die Landwirte, Maurer, Urlauber, Ärzte, Chirurgen, die unter Strahlung operieren und haben Krebs und sterben daran (wie der Vater des Chirurgen vom Ehemann zur Schwester meiner Frau) !!
Es braucht nur eine beschädigte Zelle, um Krebs zu haben, und die Zellen werden nicht alle eliminiert, sonst hätten wir niemals Krebs !!
Addrelyn sollte in 9 Jahren in dieser harmlosen Radioaktivität von 30 Sieverts leben und sehen, ob sein Körper ohne Krebs repariert oder ausscheidet !!
Für viel weniger als das, die brillanten Wissenschaftler Curies, hat Fermi ihr Leben geopfert, indem er lange zuvor gestorben ist !!

Wir beziehen uns auf Hiroshima, niemals auf durch Radioskopie bestrahlte Ärzte und Chirurgen, die lange nach Hiroshima in sehr großer Zahl tot waren, niemals auf die zahlreichen Todesfälle durch Krebserkrankungen, die durch Bestrahlungsbehandlungen gegen Krebs verursacht wurden, die alle nur sehr wenig untersucht wurden Um die schreckliche Wahrheit nicht hervorzuheben, töten Dosen unter 200 oder 300 mSv / Jahr sehr gut !! !!


Diese Lobby lügt weiter, missbraucht, täuscht mit verzerrten, nicht überprüfbaren falschen Studien (über Hiroshima und nicht über Tschernobyl), die von der Lobby angefertigt wurden, und liest Geschichte außerhalb der Lobby dieser Spezialisten, die Angst haben, das zu entdecken Ausmaß der Lügen und Manipulationen, und die erstickt werden !!

Ich wiederhole, was den Mediator betrifft (derselbe Lobby-Mechanismus, der alles infiltriert und kontrolliert), Nach einem Unfall vom Typ Fukushima-Tschernobyl in Frankreich und England, der unvermeidlich ist, weil Unfehlbarkeit unmöglich ist, wird diese enorme Manipulation durch die französische Atomlobby die Verantwortlichen wegen Manipulation und krimineller Täuschung vor Gericht bringen !!

Die Strahlengefahren, die Gefahr eines Erdbebens, die Gefahr eines Tsunamis, die reale Unfallgefahr, die Folgen der Bestrahlung von Nukleararbeitern, die Bestrahlungen durchmachen und die von denen verachtet werden, die sich befinden, werden ernsthaft unterschätzt Kontrolle auf höchstem Niveau und Vermeidung von Strahlung.
0 x
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 22/07/11, 16:51

Christophe schrieb:Ich habe es gelöscht, weil es nichts zur Debatte über die Idee gebracht hat und nur Obamot, Sie und mich betrifft. So wie ich diese Beiträge löschen werde, wenn wir mit Ihrem Verhalten fertig sind ...
So sind wir sicher, dass es keine Spur von der Führung einiger ...
Aber wenn Sie löschen wollen, was nichts zur Ideendebatte bringt, warum haben Sie dieses Thema beibehalten:
https://www.econologie.com/forums/pb2487-va- ... t8187.html

Christophe schrieb:Ja, ein guter Modo ist so unparteiisch wie möglich, guter Slip ... : Cheesy:
Es passiert: Teilweise, ich meinte ... ich korrigiere.

Christophe schrieb:ps: Ich sehe auch nicht alle Beleidigungen, Übergriffe oder Muskelaustausch ... besonders wenn wir es nicht sagen ...
Du sagst es via MP, nennst du das nicht "Weinen au Modo"?
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:

Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "
pb2488
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 837
Anmeldung: 17/08/09, 13:04




von pb2488 » 22/07/11, 17:27

Christophe schrieb:Wiederholungen: Ihre Meinung dazu: https://www.econologie.com/forums/publicite- ... 10975.html ?

cad?
0 x
"Die Wahrheit kann nicht als Mehrheitsmeinung definiert werden:

Die Wahrheit ist, was sich aus der Beobachtung von Tatsachen folgt. "

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Majestic-12 [Bot] und 239 Gäste