Ich glaube, dass die Machthaber kein einmal hergestelltes dezentrales und praktisch autonomes System wollen.
Mehr verbrauchen nichts auf Dauer und daher auch ohne Steuern, die hereinkommen, es sei denn, man besteuert die Sonne auf den Dächern wie die Pools!
In den kanadischen Dokumenten sehe ich jedoch nichts über die Kosten.
Hast du irgendwelche Informationen dazu?
Man muss gut nach Kanadas Forschungspublikationen im Internet suchen, aber ich habe dort nicht genug Zeit verbracht.
Ansonsten weiß ich im Internet, dass Kanadier Forschungsstipendien für erneuerbare Ressourcen vergeben haben, von denen die Drake Landing Solar-Community teilweise von dlsc.ca profitiert hat, aber ich habe keine genauen Informationen über den Preis.
Es sollte nicht sehr groß sein, angesichts der einfachen Technologie, Solar 30m2, Kernbohrungen auf 96m von Flag (eine flache Vertiefung) im Vergleich Nuclear von allen großen militärischen Forschung profitieren sie bluten fast, dass der zivile atom hat nie bezahlt !!!
Meiner Meinung nach können wir den Preis, die einfacheren Sensoren und den sehr niedrigen Preis für eine größere Oberfläche im Sommer erheblich senken (siehe den rudimentären Versuch mit Forhorse ohne Glas-200l-Wasser bei 56 ° C:
https://www.econologie.com/forums/post206741.html#206741
)
und einfaches Bohren mit kleinem Durchmesser, das von Geosec oder Uretek verwendet wird:
Diese Firma hat einen guten Teil der Lösung zum Bohren von kostengünstigen bis kleinen Durchmessern (2cm) in Fundamenten in erheblicher Tiefe und wasserdicht auf ihren Videos:
http://www.geosec.fr/
http://www.uretek.fr/
sowie andere in dieser Nische, die das billigste Loch bohren, bevor ein sehr teures Expansionsharz von m3 in die Tiefe gespritzt wird:
http://www.archiexpo.fr/fabricant-archi ... -3812.html
So können wir meiner Meinung nach den Preis deutlich senken, um auf dem Niveau einer Heizungsanlage mit konventionellem Kessel zu sein,
wer wird nichts auf Dauer verbrauchen, und der aktuelle Preis hat keine sinnvolle Bedeutung, wie bei jeder ersten Verwirklichung eines neuen Konzepts.
Damit die Menschen in Frankreich darüber nachdenken können, wird ein Fukushima-Tcherno in Frankreich erforderlich sein, mit einer Evakuierung einer ganzen Region über Jahrhunderte hinweg und einem katastrophalen Anstieg der Meere von 2 auf 4m pro Jahrhundert (13000-Rate) Jahre) alle Küsten verschlingen.