von Philippe Schütt » 16/05/10, 21:02
Ich würde nicht sagen, dass steuerliche Anreize für Isolierungen, Holzfeuerungen, Sonnenkollektoren und Wärmepumpen ein Weg sind, um uns von Öl abhängig zu machen.
Ich finde auch, dass unsere Richtlinien haben es ein wenig zu viel, aber es scheint, dass es notwendig war, um den psychologischen Schock verursachen. Mission für die jeder erreicht schreit jetzt grün, und dies erklärt auch die geringere Subventionen: Die Menschen sind sich dessen bewusst und in Energie investieren auch ohne staatliche Unterstützung zu sparen. So ziemlich gut an diesem Schuss getan.
Offensichtlich ist dies betrifft nur die Gebäude, aber dies ist der Bereich, in dem die Wirtschaft sind am einfachsten zu tun, und ich fand eine gute Politik zu investieren, vor allem, wenn der Return on Investment der schnellste sein wird.
Was uns derzeit fehlt, ist eine Schätzung der Auswirkungen von Investitionen auf den Öl-Konso. Zum Beispiel reduzieren Kunden, die mir einen Pelletofen mitgenommen haben, ihren Öl- oder Gasverbrauch von 75 auf 100%. Wenn man bedenkt, dass sie genauso viel in ihrem Auto verbrennen, sinkt der Verbrauch von fossilen Energien immer noch um 35 50. Genauso wie für die Isolierung, fast alle Renovierungsprojekte, die ich sehe, sind für die Außendämmung.
Zurzeit werden erhebliche Anstrengungen unternommen, um den Verbrauch fossiler Brennstoffe zu reduzieren
Solartec ist auch ein interessantes Projekt, weil es den Tag zu produzieren, wenn die Nachfrage am stärksten ist. Die Produktion besser aufeinander abzustimmen Verbraucher, die den aktuellen Abfall begrenzen (siehe die Kontroverse mit dem Strom Broker). wird der Gewinn höher als die alleinige Produktion.
Es gibt noch viel zu tun, z. B. Staub aus Holzrauch zu filtern oder unsere Reisen zu reduzieren, indem Menschen dazu ermutigt werden, in der Nähe der Arbeit zu leben. Aber es scheint mir, dass wir bereits die Auswirkungen "grüner" Investitionen auf unsere Ölrechnung sehen sollten.
0 x