Christophe schrieb:Osef, das Feuer ist unter Kontrolle und keine radioaktiven Lecks (a priori) ...
Wer profitiert?
Christophe schrieb:Osef, das Feuer ist unter Kontrolle und keine radioaktiven Lecks (a priori) ...
Obamot schrieb:Rajqawee: Bis zum Beweis des Gegenteils, nein. Denn in diesem Fall müsste erklärt werden, warum die Russen ein bereits seit einigen Tagen unter ihrer Kontrolle stehendes Kraftwerk, das von der IAEO zertifiziert ist, bombardiert haben ....!
pfffffff...pedrodelavega schrieb:Ich weiß nicht. Es gibt keine Informationen, die bestätigen, dass in der Anlage drei Tage lang Kämpfe ausgebrochen waren.
Nur, dass die Russen das Gebiet um das Werk herum umzingelt hatten. Sie haben letzte Nacht die Offensive auf die Anlage gestartet abhängig von den verfügbaren Informationen.
Obamot schrieb:Bis zum Beweis des Gegenteils, nein. Denn in diesem Fall müsste erklärt werden, warum die Russen ein bereits seit einigen Tagen unter ihrer Kontrolle stehendes Kraftwerk, das von der IAEO zertifiziert ist, bombardiert haben ....!
dass die Ukrainer die Urheber sind.es ist nicht möglich...
Und der „Prof“ klammert sich immer noch an die Äste (um das Gleiten zu verlangsamen ...)Makro schrieb:Ich habe nie gesagt, dass die Russen oder die Ukrainer die Fabrik niedergebrannt haben ... Ich bin wie Rajqawee, ich weiß nicht ... Ich beobachte nur, was los ist ...
Ich sage nur, du brennst es nieder forum den ganzen Tag ....
Und dass der Rauswurf nach dem Looping.... Du weißt schon... Erinnere dich gut daran, als du die Kandidatur von Obama mit aller Kraft verteidigt hattest... Du erinnerst dich.... Den Looping und den Antrag auf Rauswurf hat Christophe ein paar Monate hinter sich ihn später bitten, deinen Spitznamen zu ändern ... du hast es vergessen ...
Ich muss mich um etwas anderes kümmern, als in den Verlauf Ihrer Beiträge zu schauen ... Aber ich habe ein bisschen Erinnerung ... Ein Maultier eines Papstes ...
Obamot schrieb:Ich sagte und ich wiederhole es:dass die Ukrainer die Urheber sind.es ist nicht möglich...
Jetzt warten wir noch auf die Beweise, bei den Idioten müssen wir uns am Ende rechtfertigen, WENN WIR VORSICHTIGER WAREN ALS DIE ANDEREN und unabsichtlich weitermachen...
Dann ja: "bis das Gegenteil bewiesen ist"
Das Gegenteil von was genau?
Sagten Sie nicht, Sie beobachteten, was die Leute taten? Wenn sie es vermasseln, zählt das?
Obamot schrieb:Sie haben die Antwort in meinem Zitat (in Ihrem Beitrag wiederholt) und ich habe es nur einmal gesagt.
Ich habe dann einen Fehler gemacht, als ich versuchte, es auf der Grundlage von Quellen zu rechtfertigen, die überall herumflogen, obwohl es keinen Grund dafür gab.
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 269-Gäste