Kern- und Wirkung von Serre: THG-CO2 und EDF ...

[Christophe]

Weil die RPE nicht intermittierend ist?

(seit Jahren ist es vor allem eine Unterbrechung der Show!)

Wie viele geplante / tatsächliche Megatonnen CO2 gibt es für den EPR-Standort Flamanville?

[Ahmed]

Wie viele geplante / tatsächliche Megatonnen CO2 gibt es für den EPR-Standort Flamanville?

... wenn wir lieben, zählen wir nicht!

[Christophe]

Ah ah ah! Ja und zum Zeitpunkt der Begutachtung zählen wir besonders "wie wir wollen" ...

Gibt es Studien zur CO2-Bilanz der Abfallbehandlung?

[Sen-no-sen]

Ah ah ah! Ja und zum Zeitpunkt der Begutachtung zählen wir besonders "wie wir wollen" ...

Gibt es Studien zur CO2-Bilanz der Abfallbehandlung?

Wir sollten die Ergebnisse des Baus der Website sehen Cigéo.
Es bleibt jedoch mit hoher Wahrscheinlichkeit, dass Atomkraft einen deutlich geringeren COXNUMX-Fußabdruck hat als erneuerbare Energien (Windkraft, Solar-Photovoltaik).
Im Durchschnitt werden 50- bis 100-mal mehr Ressourcen und etwa 100-mal mehr Bodenfläche benötigt, um 1 MW Kernenergie durch gleichwertige erneuerbare Energien zu ersetzen.
Denken Sie daran, dass der Lastfaktor einer Windkraftanlage etwa 20 bis 30 % beträgt (10 % mehr für Superriesen wie Haliade X) und 15 % für Solaranlagen.
Wenn wir dazu die hinzufügen untermauern(Tankstelle und/oder STEP), es ist wirklich eher sehr "grün".
Wie ist die Energiebilanz einer Gaspipeline, eines Gasfeldes?

Ein weiterer Indikator sollte erstellt werden, basierend auf dem Anstieg der"Ökosystem-Entropie".
Für einen Zugvogel ist die nukleare Option nicht unbedingt die schlechteste!

[Remundo]

die Argumente der belegten Grundfläche sind wertlos. Aus dem einfachen Grund, weil wir riesige Flächen auf dem Boden haben, die kein Interesse haben (weder städtisch, noch landwirtschaftlich, noch forst), wie zum Beispiel: Dächer, Wüsten, Ozeane, felsige Hochebenen.

Was die Mobilisierung natürlicher Ressourcen betrifft, so verbrauchen erneuerbare Energien zwar, aber beispielsweise bei der Photovoltaik ist alles zu 99% recycelbar.

Anders verhält es sich bei den Stahlbetonfundamenten von Windkraftanlagen. Am Ende der Lebensdauer einer Windkraftanlage müssten wir die gleiche Basis wiederverwenden, und das sollte technisch möglich sein, solange dies in der Konstruktion etwas geplant ist (z. B. einen Brunnen haben, an dem der neue Mast verschraubt wird) .

Ein Atomkraftwerk mobilisiert auch viele Ressourcen und produziert viel nicht recycelbaren Abfall, von dem einige ... radioaktiv sind.

Wegen dieser radioaktiven Abfälle (sei es Spaltprodukte oder verstrahlte Infrastruktur) ist die CO2-Bilanz der Kernkraft schwer zu berechnen und wird sogar zur Nebenfrage ... lässt die CO2-Bilanz vergessen. Und andererseits ist die Atomindustrie nicht dekarbonisiert, wie es auf allen Dächern verkündet. Die Bergbau- und chemisch-industriellen Aktivitäten, von denen sie abhängt, sind in Bezug auf CO2 ziemlich schmutzig. Kernkraftwerke lassen sich kaum demontieren, während ein Photovoltaik-Feld leicht ...

Ich verweise Sie auf die erste Seite dieses Themas: Energien-fossil-nuklearen / Kern-Wirkungs-of-Treibhaus-ges-co2-and-EDF-t8139.html
aus dem Jahr 2009, aber sehr relevant und immer noch relevant.

[Sen-no-sen]

die Argumente der belegten Grundfläche sind wertlos. Aus dem einfachen Grund, weil wir riesige Flächen auf dem Boden haben, die kein Interesse haben (weder städtisch, noch landwirtschaftlich, noch forst), wie zum Beispiel: Dächer, Wüsten, Ozeane, felsige Hochebenen.

Dies gilt, wenn wir absolut und aus einer einzigartigen menschlichen Sichtweise denken, auf nationaler und ökosystemarer Ebene etwas anders.In Deutschland ist der Widerstand gegen Windkraftanlagen eine echte Bremse, insbesondere seit 2018. Eine große Zahl der Projekte liegen derzeit aufgrund von Bürgerappellationen auf Eis, und Frankreich ist auf dem gleichen Weg.Solar soll übernehmen, bleibt aber in unseren Breitengraden weitgehend unproduktiv.
Wir sollten nicht zu viel von all dem träumen, wir bewegen uns in Richtung eines Atom- / Erneuerbare-Energien- / Gas-Mixes.
Eine zu 100 % erneuerbare Energiewelt ist nur durch eine grundlegende Transformation unseres Lebensstils möglich, das Problem ist, dass es keinen ernsthaften Vorschlag zu diesem Thema gibt, der das Ende der Ökonomie bedeuten würde.

[Ahmed]

Erneuerbare Energien als Alternative zu fossilen Brennstoffen (also auch Atomkraft, die auch aus der Erde gewonnen wird) zu betrachten, ist in der Tat ein schlechter Ansatz. Dies hat mehrere Gründe, erstens ist der soziale Kontext, in dem dieses Phänomen auftritt, im Großen und Ganzen derselbe wie der der unmittelbar vorhergehenden Energien. Dies trifft in der Tat zu, denn diese verschiedenen Energiequellen addieren sich, anstatt sich gegenseitig zu ersetzen ...
Eine weitere Überlegung, die bei der verkörperten Energie berücksichtigt werden muss, ist, dass die Gruppe der energetischen Geräte, ohne Unterscheidung der Herkunft, darauf abzielt, eine ständig wachsende Vielzahl von elektrischen Geräten in einer Art sich selbst rechtfertigender Schleife zu speisen.

[sicetaitsimple]

Erneuerbare Energien als Alternative zu fossilen Brennstoffen (also auch Atomkraft, die auch aus der Erde gewonnen wird) zu betrachten, ist in der Tat ein schlechter Ansatz.

"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."