Ich kenne den Preis für EPRs nicht, die nicht ausgesät werden, sondern aus der Massenproduktion stammen.
109 MWh ist der Spitzenpreis. Hinkley Point ist ein EPR, der jedoch im Vergleich zu Taishan, Flamanville oder Finnland weiter modifiziert wird.
In Serie wird es etwas weniger sein, aber um wie viel?
Foto ja bis 70, aber im Moment bestenfalls in Cestas mehr als 100 verkauft.
Und für die in den Kampf der Individuen integrierten ist es in den 200, scheint es mir.
Dann bleibt es bei diesem Preis, die Unterbrechung durch Lagerung oder ein anderes Produktionsmittel zu füllen.
Wie hoch sind die Kosten für die Verwaltung der Unterbrechung?
Ich denke nicht, dass die Verbreitung ausreicht, es sei denn, Sie haben Supraleiter für Hochspannungsleitungen oder so müssen Sie es mir zeigen.
Wind bei 40? Es ist eher um die 50, aber es wird wahrscheinlich mit den Skaleneffekten (größere Maschinen) weiter ein wenig abnehmen.
http://www.enr.fr/userfiles/files/Broch ... e%20VF.pdf
Die Pause muss noch zu welchem Preis abgeschlossen werden?
Die alte Atomkraft, die nicht ausgebessert wurde, sollte auch nicht vorangetrieben werden, sie wird mehr zwischen 55 und 60 sein, aber keine Unterbrechung.
Die Hydraulik ist gut, aber der Beitrag ist auch intermittierend und von Jahr zu Jahr variabel. Der Unterschied ist, dass die Lagerung teilweise recht einfach ist.
25 GW installierte Leistung, aber "nur" 75 TWh pro Jahr im besten Fall (14% des Jahresverbrauchs).
Mit der Einschränkung der Produktion mehr im Frühjahr als im Winter (Schneeschmelze). Eine verstopfte Unterbrechung ohne STEP ist also nicht möglich.
STEP ist eine Ausbeute von 70%, die bei Berg-STEP (Ausgleich der Verdunstung durch das Prinzip des gesättigten Dampfdrucks) und überfluteten Oberflächen einen Wasserlauf erfordert. Es ist jedoch das einzige Strommittel, das sehr große Energiemengen speichern kann.
Die Zukunft des SCHRITTS kann der SCHRITT am Meer sein, sofern dies möglich ist (z. B. Civens Basar).
https://www.edf.fr/sites/default/files/ ... 014_VF.pdf
P118 das EDF-Hydrauliknetzteil (20 GW bei 25 GW).
Windkraftanlagen vergessen nicht, dass die Leistung proportional zum Geschwindigkeitswürfel ist. Es ist jedoch immer konstanter als Sonnenenergie, die bei Regen (diffuse Strahlung) möglicherweise maximal 10% ihrer Spitzenleistung am Mittag der Sonne erzeugen kann.
All das, um ja zu sagen, ich möchte erneuerbare Energien, aber ich möchte auch, dass ein bestimmter Preis unter Berücksichtigung seiner Lagerung einen realen Preis hat.
Ja, ich bin bereit, erneuerbare Energien noch teurer als andere Quellen zu haben, vorausgesetzt, sie dienen einigen Finanziers nicht als Rente.
Und ja, es ist absurd, neue Atomkraftwerke so wie sie sind bauen zu wollen (Spaltung statt Fusion), weil das Absetzen nur länger dauern wird.
Hohe Preise führen zu Negawatt, niedrige Preise zu Verschwendung. Die Lösung beinhaltet Preiserhöhungen?
Ich kenne nicht viele Leute, die bereit sind zu investieren, ohne eine Kapitalrendite zu erzielen.
Der Energiemarkt wird so lange geleitet, wie Subventionen für Produktionsmittel gewährt werden. Aber wenn EDF einen Teil des Marktes zurückzieht, wird der aktuelle Preis steigen, es ist mechanisch.
Mangel = hohe Preise
Aber auch in diesem Fall vergessen wir sofort die Idee des öffentlichen Dienstes.
Es wird neuen Schauspielern ermöglichen, mit der Produktion zu beginnen (nur wenige) und nicht nur die Differenz zu kaufen, weiterzuverkaufen und einzulösen.
15 KWp bei 200E pro MWh nein danke Ich bevorzuge immer noch ein Kraftwerk wie Cestas bei "nur" 100E pro MWh
Guten Tag
