Spaltung, Fusion und Atommüll

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von Exnihiloest » 17/11/18, 18:59

Forhorse schrieb:Ah, der Troll ist jetzt Astrophysiker ...

Wenn wir nichts zu sagen haben, haben wir das Recht zu schweigen. Wenn wir Argumente ad personam vermeiden könnten, wäre die Debatte gesünder und vor allem klüger.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von Exnihiloest » 17/11/18, 19:04

izentrop schrieb:
Exnihiloest schrieb:JPP hat Theorien aufgestellt, sie sind widerlegbar, es ist wissenschaftliche Arbeit, ob richtig oder falsch.
Ja! seine MHD-Periode, UFOs und Wassermotoren "wissenschaftliche Arbeit"? Mouarff! : Mrgreen: : Mrgreen:

Im übrigen bezüglich Atom stimme ich voll und ganz zu;)

MHD und "Wassermotor" haben nichts damit zu tun. MHD ist eine anerkannte wissenschaftliche Disziplin.
"Wassermotor" bezieht sich auf einen Motor, dessen Energie Wasser wäre, da befinden wir uns im Delirium. Mir ist jedoch nicht bewusst, dass JPP jemals diesen Weg eingeschlagen hat (die Pantone-Technik ist etwas anderes).

Dann ist zu unterscheiden zwischen seinen wissenschaftlichen Veröffentlichungen und seinen Vorträgen für die breite Öffentlichkeit. Nach allem, was ich lese, ist seine Theorie der Astrophysik nicht wahnhafter als viele andere (und noch weniger als zum Beispiel das Multiuniversum Everett, das davon ausgeht, dass bei jedem Ereignis ein Universum entsteht und doch ist es wissenschaftlich, es ist eine Interpretation der Quantenmechanik, die perfekt mit ihrem Formalismus vereinbar ist.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von izentrop » 17/11/18, 19:22

Exnihiloest schrieb:"Wassermotor" bezieht sich auf einen Motor, dessen Energie Wasser wäre, da befinden wir uns im Delirium. Mir ist jedoch nicht bewusst, dass JPP jemals diesen Weg eingeschlagen hat (die Pantone-Technik ist etwas anderes).
Ben nein, es ist auch eine pseudowissenschaftliche Täuschung

Bei einigen wissenschaftlichen Themen sehen Sie scharf aus, bei anderen ignorieren Sie sie. : Schock:
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von Exnihiloest » 17/11/18, 19:46

izentrop schrieb:
Exnihiloest schrieb:"Wassermotor" bezieht sich auf einen Motor, dessen Energie Wasser wäre, da befinden wir uns im Delirium. Mir ist jedoch nicht bewusst, dass JPP jemals diesen Weg eingeschlagen hat (die Pantone-Technik ist etwas anderes).
Ben nein, es ist auch eine pseudowissenschaftliche Täuschung

Bei einigen wissenschaftlichen Themen sehen Sie scharf aus, bei anderen ignorieren Sie sie. : Schock:


"Das PMC Pantone- oder Gillier Pantone-System ist ein unkonventionelles Verfahren zum Einspritzen von Kraftstoff in Verbrennungsmotoren."
https://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Pantone
Die Erklärung seiner hypothetischen Funktionsweise beruhte auf bekannten Theorien.
Es ist im schlimmsten Fall eine Erfindung, die nicht einmal einen Betrug ohne Interesse funktioniert.
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von izentrop » 18/11/18, 00:13

Tribune gemeinsam unterzeichnet von Francesco Maria Breon, stellvertretender Direktor des Climate Sciences Laboratory und Umwelt, Michael Schellenberger, Präsident des Umwelt Fortschritt, Valerie Faudon, Mitbegründer von Kern für Klima, und Ihr wirklich veröffentlicht, in Le Monde, vom November 16 2018

Um ein Klima-Chaos in der Welt zu vermeiden, muss Europa ein Beispiel für eine Wirtschaft geben, die frei von fossilen Brennstoffen ist. Dazu muss unbedingt in weniger als 30 Jahren Kohle aus der Stromerzeugung entfernt werden: Mission unmöglich ohne Kernenergie ...
Die Geschichte der Menschheit ist die des Stapelns von Energien: Jede neue Quelle wurde zu den vorhergehenden hinzugefügt. Die Mühlen und das Pferd wurden zu den Waffen hinzugefügt, Kohle zu Holz, Atom und Gas und Öl ... Der Klimawandel erfordert, dass wir vom Stapeln zur Substitution übergehen: CO2-arme Energien müssen Energien ersetzen Fossilien. ..
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von Janic » 18/11/18, 08:17

Ben nein, es ist auch eine pseudowissenschaftliche Täuschung

Die wahre Täuschung ist, nichts von dem verstanden zu haben, was Wissenschaft ist, und nicht nur materialistische Wissenschaft. Und wenn sie Pseudowissenschaftler sind, die (in Unkenntnis) über das urteilen wollen, was sie Pseudowissenschaftler nennen: Ja, es ist eine Täuschung!
Was Sie vergessen und Ihre Anhänger der falschen Wissenschaft (die sich wie alle Sekten ausdrücken) ist, dass das, was Wissenschaft genannt wird, nur ein Versuch ist, existierende Phänomene zu erklären und aus Theorien hervorzugehen oder übliche "wissenschaftliche" Überzeugungen. Der Versuch, dies zu erklären und zu erreichen, ist jedoch zwei verschiedene Dinge, und glücklicherweise haben wir nie erwartet, dass Pseudo- oder echte Wissenschaftler die reale Welt um uns herum erklären, damit sie existiert und funktioniert.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von Exnihiloest » 18/11/18, 14:16

Janic schrieb:
Ben nein, es ist auch eine pseudowissenschaftliche Täuschung

Die wahre Täuschung ist, dass Sie nichts über Wissenschaft verstanden haben und nicht nur materialistische Wissenschaft ...

Mögliche Erklärung, für die niemand außer Ihnen versteht, was Wissenschaft ist:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von Exnihiloest » 18/11/18, 14:25

izentrop schrieb:
Tribune gemeinsam unterzeichnet von Francesco Maria Breon, stellvertretender Direktor des Climate Sciences Laboratory und Umwelt, Michael Schellenberger, Präsident des Umwelt Fortschritt, Valerie Faudon, Mitbegründer von Kern für Klima, und Ihr wirklich veröffentlicht, in Le Monde, vom November 16 2018

Um ein Klima-Chaos in der Welt zu vermeiden, muss Europa ein Beispiel für eine Wirtschaft geben, die frei von fossilen Brennstoffen ist. Dazu muss unbedingt in weniger als 30 Jahren Kohle aus der Stromerzeugung entfernt werden: Mission unmöglich ohne Kernenergie ...
[...]
https://jancovici.com/publications-et-c ... mbre-2018/

Sehr gute Referenz. Die Fabel von "anthropogene Erwärmung unvermeidlich, wenn wir nichts tun", wird sich zumindest positiv ausgewirkt haben, das Bewusstsein für die Offensichtlichkeit der Lösung für Energie, Nuklear.
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von Janic » 18/11/18, 14:33

Mögliche Erklärung, für die niemand außer Ihnen versteht, was Wissenschaft ist:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
zitierst du das wegen dir?
Zu behaupten, ein Wissenschaftler zu sein, indem er sich nur auf einen kleinen Teil eines bestimmten Fachgebiets beschränkt und alles ignoriert, was sich dem Wissenschaftler widersetzt, zu dem er wird, bringt kein wirkliches Wissen. Und da Sie Wikipedia zitieren möchten, überlegen Sie, was die Bedeutung definiert: "Wissenschaft ist der Körper des Wissens und Studien von universellem Wert, gekennzeichnet durch ein Objekt und eine Methode basierend auf Beobachtungen ."
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Spalt-, Fusions- und Atommüll




von Exnihiloest » 23/11/18, 17:18

Janic schrieb:
Mögliche Erklärung, für die niemand außer Ihnen versteht, was Wissenschaft ist:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger
zitierst du das wegen dir?

Natürlich werden wir das so sagen.

Zu behaupten, ein Wissenschaftler zu sein, indem er sich nur auf einen kleinen Teil eines bestimmten Fachgebiets beschränkt und alles ignoriert, was sich dem Wissenschaftler widersetzt, zu dem er wird, bringt kein wirkliches Wissen. Und da Sie Wikipedia zitieren möchten, überlegen Sie, was die Bedeutung definiert: "Wissenschaft ist der Körper des Wissens und Studien von universellem Wert, gekennzeichnet durch ein Objekt und eine Methode basierend auf Beobachtungen ."

Wikipedia ist nur ein Ausgangspunkt mit einer Fülle von externen Referenzen für diejenigen, die die Themen ausgraben möchten. Sie brauchen es nicht, weil Sie wissen, dass Sie bereits alle Fähigkeiten haben. Ich bin nicht so glücklich, die Wissenschaft infundiert zu haben!
0 x

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google [Bot] und 217 Gäste