Ist Jean-Marc Jancovici ein ...?

[Christophe]

Ach ja, an ihn erinnere ich mich auch...

Es war sehr schwer damit zu arbeiten!

[Leo Maximus]

Ausgezeichnetes Beispiel. Trotzdem sollten Sie Ihre Gehirnsoftware aktualisieren (wahrscheinlich eingefroren durch die „Jahr 2 Fehler”) Die Katastrophe von Tschernobyl ereignete sich 1986, während der Zeit der UdSSR... Wir lesen sogar in den französischen Medien (die denen der UdSSR nichts zu beneiden haben, und noch weniger in den letzten 3 Jahren), dass die radioaktiv cloud, ohne Zweifel die französische Legis respektierend, hatte sich nicht an die Grenze gewagt (mindestens ein Neustart ist erforderlich mit vorheriger Aktualisierung des Datums in 2001, wenn die Hardware unterstützt: mwouahahahaha)

Jz wird einige Science & Vie-Scans vom Frühjahr 1986 über die Katastrophe von Tschernobyl veröffentlichen. Es hat absolut NICHTS mit den Medien der UdSSR zu tun.

Die Aussagen von Professor Pellerin sind eine andere Geschichte und die Cloud, die keine Grenzen überschreitet, ist eine Erfindung von Journalisten.

[Flytox]

https://tvl.fr/politique-eco-n0370-avec-jean-francois-auzolle-j-m-jancovici-comme-un-collaborateur-de-davos

Jean-Marc Jancovici, Ingenieur des Globalismus? Der Mann veröffentlichte ein von den Medien wahrgenommenes Werk: „Un monde sans fin“. Jean-François Auzolle, ein zentraler Ingenieur, machte sich daran, es zu lesen, um es in "Politique & Eco" zu kritisieren. Er weist auf Lügen und Behauptungen hin, die zugunsten derer werben, die mit steigenden Energiepreisen reich werden wollen. Freunde im Dienste einer Ideologie, die die Vereinten Nationen in ein technokratisches Instrument für subversive Zwecke verwandelt hat. Jean-François Auzolle zeichnet auch ein präzises Porträt dessen, um das sich die Kommissionen für den Aufbau einer globalisierten Wirtschaft streiten. Wie Rabelais sagte: „Wissenschaft ohne Gewissen ist nur Ruin der Seele“. 

Um die Arbeit von JF Auzolle zu verfolgen, können die Zuschauer auf die Website lefalotier.fr verweisen

[izentrop]

Jean-François Auzolle, ein zentraler Ingenieur, machte sich daran, es zu lesen, um es in "Politique & Eco" zu kritisieren. Er weist auf die Lügen hin...

Kein Wunder für einen klimaskeptischen Verschwörungstheoretiker https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

[Flytox]

Jean-François Auzolle, ein zentraler Ingenieur, machte sich daran, es zu lesen, um es in "Politique & Eco" zu kritisieren. Er weist auf die Lügen hin...

Kein Wunder für einen klimaskeptischen Verschwörungstheoretiker https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

Nein, ich habe dieses Zitat nicht geschrieben, ich habe nur den Text kopiert, der im Untertitel des obigen Videos erschien, indem ich " " eingefügt habe.
Und warum konnten wir nicht „Lügen“ anprangern und klimaskeptisch sein?

[SebastianL]

Jean-François Auzolle, ein zentraler Ingenieur, machte sich daran, es zu lesen, um es in "Politique & Eco" zu kritisieren. Er weist auf die Lügen hin...

Kein Wunder für einen klimaskeptischen Verschwörungstheoretiker https://crowdbunker.com/v/eL3rgNYDVP

Es ist wahr, dass die gelieferten Argumente nicht verrückt sind, aber ich nehme gerne alles, was dieses Carbon4-Programm und dieses verrückte Beratungsunternehmen vor dem Hintergrund des Klimaalarmismus in die Schranken weisen könnte

[izentrop]

dieser Kohlenstoff-Spielerei

Quelle?

[SebastianL]

dieser Kohlenstoff-Spielerei

Quelle?

mich selber!
Ich glaube, dass wir geradewegs auf eine Art Kennzeichnung zusteuern, bei der für Zertifizierungen bezahlt werden muss, wie es in der „Bio“-Etikettenindustrie der Fall ist.
Am Ende zahlt der Steuerzahler/die Kundentaube für die Misswirtschaft

[Christophe]

Janco-Zusammenfassung:

Janco.jpg (60.83 KiB) 1115 Mal angesehen

[Remundo]

Ich bin auf einen Artikel gestoßen, der seinen Platz hier absolut verdient.

Das ist'ein offener Brief an Jean-Marc Jancovici von Guy Thérond, ehemaliger Direktor für neue Technologien bei EDF Renewables

Ich habe „The Endless World“ zu Ende gelesen, das zumindest seit mindestens einem Jahrzehnt Ihre Ideen widerspiegelt. Ich werde nicht um den heißen Brei herumreden, es ist ein „Geflüster“ gegen erneuerbare Energien, und es fällt mir schwer zu verstehen, „warum so viel Hass“ oder noch schlimmer: „so viel Herablassung“. Wenn ich versuche, meinen Haupteinwand in wenigen Worten zusammenzufassen: Sie leugnen ganz oder fast die beträchtlichen Fortschritte, die die Konverter erneuerbarer Energien in den letzten 20 Jahren gemacht haben, und Sie ignorieren die kommenden Fortschritte, sowohl bei erneuerbaren Energien als auch bei energieverbrauchenden Prozessen .

[]

Erster sachlicher Einwand, ohne mich auf Expertenstreitigkeiten einzulassen, Ihre Tabelle auf Seite 161 von „ERDEI (Energy Returned on Energy Invested)“ ist falsch: Ich weiß nicht, woher Sie Ihre Zahlen haben, und ich stelle mir vor, dass sie alt und daher veraltet sind . Der ERDEI für Windkraft liegt eher bei 40 oder sogar 50; etwas über 20 für die Photovoltaik, die Sie nicht erwähnen

Der Brief wird in vielen Punkten ausführlich dargelegt.

Was die (bekannte!) Anti-EnR-Bösgläubigkeit des nationalen Janco deutlich macht.