Ist Jean-Marc Jancovici ein ...?
Re: Jean-Marc Jancovici es ist ein con?
Ich habe ein paar Kinder aufgeräumt.
Seien Sie erwachsen, es sieht wirklich aus wie eine Kindergartenklasse.
Seien Sie erwachsen, es sieht wirklich aus wie eine Kindergartenklasse.
0 x
- GuyGadebois
- Econologue Experte
- Beiträge: 6532
- Anmeldung: 24/07/19, 17:58
- Ort: 04
- x 982
Re: Jean-Marc Jancovici es ist ein con?
Remundo schrieb:Sei erwachsen
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Re: Jean-Marc Jancovici es ist ein con?
Ich stelle mit Belustigung fest, dass Jancovici seine Rede angepasst hat. Er nutzt nun die alten Argumente seiner Kritiker, um deren Substanz wiederzugewinnen, um sein Publikum einzuschläfern (die Notwendigkeit, auf die Atomindustrie zurückzugreifen, um die Versorgung sicherzustellen, ist klar). stark im Hintergrund dahinter... der entstehende argumentative Hinterhalt ist spürbar...)
1 x
- GuyGadebois
- Econologue Experte
- Beiträge: 6532
- Anmeldung: 24/07/19, 17:58
- Ort: 04
- x 982
Re: Jean-Marc Jancovici es ist ein con?
Ich habe diesem Kerl nie vertraut. So ein Gefühl, von Anfang an.
0 x
„Es ist besser, Ihre Intelligenz für Bullshit zu mobilisieren, als Ihre Bullshit für intelligente Dinge zu mobilisieren. (J.Rouxel)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
"Per Definition ist die Ursache das Produkt der Wirkung". (Tryphion)
"360 / 000 / 0,5 sind 100 Millionen und nicht 72 Millionen" (AVC)
Re: Jean-Marc Jancovici es ist ein con?
Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Janco hat unerbittliche Erstdiagnosen, er ist ein guter Kommunikator, freundlich.
Aber er rollt für die Atomindustrie. Zu gleichmäßig. Allerdings ging er in dieser Ausgabe nicht auf das Thema ein.
Dennoch gibt es in Jancos Diskurs eine Wendung, die er Kontraktion (oder Abnahme) nennt.
Aber er rollt für die Atomindustrie. Zu gleichmäßig. Allerdings ging er in dieser Ausgabe nicht auf das Thema ein.
Dennoch gibt es in Jancos Diskurs eine Wendung, die er Kontraktion (oder Abnahme) nennt.
0 x
Re: Jean-Marc Jancovici es ist ein con?
Das ist es, was ich sagen will: Durch diesen Wandel wird die Atomkraft noch mehr zu einer unumgänglichen Lösung (auch wenn Deutschland und die Schweiz alle möglichen Lösungen für einen Energiemix entwickeln, um da rauszukommen...) Er ist ein Mann der Vergangenheit!
Was ich an den aktuellen Strategien kritisiere, ist zum Beispiel, dass den Verbrauchern Elektrofahrzeuge angeboten werden, obwohl die Entwicklung der Einzugsgebiete (Solarphotovoltaik und Thermodynamik) hinter dem wachsenden Bedarf zurückbleibt ... Dies kann Argumente für die Atomindustrie liefern. Die Frage ist: Ist es Inkompetenz oder ein absichtliches Manöver (wir sehen die anhaltende Infiltration von Lobbyisten, die sogar in Entscheidungsbereiche in Fragen der öffentlichen Gesundheit eindringt, es gibt keinen Grund, warum dies im Energiebereich nicht dasselbe sein sollte ...) Jancovici beschwört das Gespenst der mangelnden Versorgungssicherheit mit dem Gedanken, unseren Komfort zu verringern, was er „Kontraktion“ nennt, was nichts anderes ist als das, was anders ausgedrückt wird... ), aber in der Tat sollte es beachtet werden...
Was ich an den aktuellen Strategien kritisiere, ist zum Beispiel, dass den Verbrauchern Elektrofahrzeuge angeboten werden, obwohl die Entwicklung der Einzugsgebiete (Solarphotovoltaik und Thermodynamik) hinter dem wachsenden Bedarf zurückbleibt ... Dies kann Argumente für die Atomindustrie liefern. Die Frage ist: Ist es Inkompetenz oder ein absichtliches Manöver (wir sehen die anhaltende Infiltration von Lobbyisten, die sogar in Entscheidungsbereiche in Fragen der öffentlichen Gesundheit eindringt, es gibt keinen Grund, warum dies im Energiebereich nicht dasselbe sein sollte ...) Jancovici beschwört das Gespenst der mangelnden Versorgungssicherheit mit dem Gedanken, unseren Komfort zu verringern, was er „Kontraktion“ nennt, was nichts anderes ist als das, was anders ausgedrückt wird... ), aber in der Tat sollte es beachtet werden...
0 x
Re: Jean-Marc Jancovici es ist ein con?
Bonsoir,
Er sprach bereits in der Vergangenheit von einer Kontraktion (im physischen Sinne, nicht monetär), z. B. im Jahr 2014 (und wahrscheinlich lange davor, nicht erforscht):
https://jancovici.com/transition-energe ... en-hausse/
Darüber hinaus betont er regelmäßig, dass lange Studienzeiten für alle, die Höhe der Renten, das Gesundheitssystem usw. mit der Höhe des Energieverbrauchs korrelieren. Die „echten Ökologen“ halten nur an seiner Nichtverurteilung der Atomkraft fest (Wählen Sie Ihre Seite, Genosse...)
Yves
Remundo schrieb:Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Janco hat unerbittliche Erstdiagnosen, er ist ein guter Kommunikator, freundlich.
Aber er rollt für die Atomindustrie. Zu gleichmäßig. Allerdings ging er in dieser Ausgabe nicht auf das Thema ein.
Dennoch gibt es in Jancos Diskurs eine Wendung, die er Kontraktion (oder Abnahme) nennt.
Er sprach bereits in der Vergangenheit von einer Kontraktion (im physischen Sinne, nicht monetär), z. B. im Jahr 2014 (und wahrscheinlich lange davor, nicht erforscht):
https://jancovici.com/transition-energe ... en-hausse/
Darüber hinaus betont er regelmäßig, dass lange Studienzeiten für alle, die Höhe der Renten, das Gesundheitssystem usw. mit der Höhe des Energieverbrauchs korrelieren. Die „echten Ökologen“ halten nur an seiner Nichtverurteilung der Atomkraft fest (Wählen Sie Ihre Seite, Genosse...)
Yves
3 x
ignoriert: obamot, janic, guygadebois... luft, luft. Wir sind (noch) nicht auf Qanon Ben, wenn überhaupt
Re: Jean-Marc Jancovici es ist ein con?
Bonsoir
Vor allem Janco, der schon immer davon gesprochen hat, den Verbrauch aller Art zu reduzieren, macht es seinen Kritikern leicht, ihn zu verprügeln, denn anstatt eine alberne Vision von grünen Bisinours zu haben, konzentriert er sich auf Zahlen und reale Situationen, um Übergangshebel zu finden, zu denen die Atomkraft passt Es mangelt an einer Wunderlösung, denn niemand möchte vor einem greifbaren Ergebnis die eigentlichen Nüchternheitsbemühungen unternehmen!
Vor allem Janco, der schon immer davon gesprochen hat, den Verbrauch aller Art zu reduzieren, macht es seinen Kritikern leicht, ihn zu verprügeln, denn anstatt eine alberne Vision von grünen Bisinours zu haben, konzentriert er sich auf Zahlen und reale Situationen, um Übergangshebel zu finden, zu denen die Atomkraft passt Es mangelt an einer Wunderlösung, denn niemand möchte vor einem greifbaren Ergebnis die eigentlichen Nüchternheitsbemühungen unternehmen!
0 x
Nachhaltige Energieberatung für den Bau
http://www.philippeservices.net/
http://www.philippeservices.net/
Re: Jean-Marc Jancovici es ist ein con?
Phil12: Es ist schwierig, als Lobbyist einen (pseudo-)wissenschaftlichen Diskurs zu führen ...
Das ist genau das, was an der Lobbyarbeit in Brüssel falsch ist: Es gibt 700 EU-Parlamentarier und rund 25 Lobbyisten (den Zahlen zufolge sind das aber wahrscheinlich viel mehr, und sogar noch mehr, wenn man das Management (ihre Sekretäre und andere) mitzählt. .. Jeder Abgeordnete steht also mit durchschnittlich 000 Lobbyisten in Kontakt...
Bei dieser Fülle an Mitteln muss es einige geben, die sich auf die „Ansteckung“ spezialisiert haben forums nein?
Ja, aber Sie machen Werbung für ihn und die Pro-Atom-Lobby, die ihn bezahlt ... seltsam ...
Das ist genau das, was an der Lobbyarbeit in Brüssel falsch ist: Es gibt 700 EU-Parlamentarier und rund 25 Lobbyisten (den Zahlen zufolge sind das aber wahrscheinlich viel mehr, und sogar noch mehr, wenn man das Management (ihre Sekretäre und andere) mitzählt. .. Jeder Abgeordnete steht also mit durchschnittlich 000 Lobbyisten in Kontakt...
Bei dieser Fülle an Mitteln muss es einige geben, die sich auf die „Ansteckung“ spezialisiert haben forums nein?
yves35 schrieb:Die "wahren Ökologen" behalten nur seine Nichtverurteilung der Atomkraft bei (wählen Sie Ihr Kameradenlager ...)
Yves
Ja, aber Sie machen Werbung für ihn und die Pro-Atom-Lobby, die ihn bezahlt ... seltsam ...
0 x
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 1 Antworten
- 5900 Ansichten
-
letzten Beitrag von freddau
Letzten Beitrag anzeigen
05/09/07, 11:52Ein Thema in der forum : Fossile Brennstoffe: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)
Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 173-Gäste