Nicolas Sarkozy will Frankreich arbeitet jetzt seine unkonventionellen Kohlenwasserstoffen. Aber das Spiel ist es das wert?
The Point - Veröffentlicht 27 / 09 / 2014 von JASON WIELS
Unsere Keller tief zu bohren oder nicht zu bohren, das ist die Frage. Es ist sogar das Arlésienne der französischen Energiedebatte. Eines Tages eröffnet ein parlamentarischer Bericht die Debatte wieder. Das Folgende ist eine Meinung der Akademie der Wissenschaften. Ein weiteres Beispiel ist Arnaud Montebourg, der damalige Minister für produktive Verwertung, der eine "saubere" Gewinnung von Schiefergas wünscht. Dann engagieren sich Think Tanks: eine links, die andere rechts!
Nicolas Sarkozys Turnaround am Donnerstag in der Akte verkörpert perfekt dieses unaufhörliche Hin und Her. Im Jahr 2011 wurde unter seiner Präsidentschaft das Jacob-Gesetz verabschiedet. Es wird 2013 vom Verfassungsrat validiert. Es verbietet "die Exploration und Ausbeutung von flüssigen oder gasförmigen Kohlenwasserstoffminen durch hydraulisches Brechen", die einzige bewährte Technik zur Freisetzung und Rückgewinnung von im Grundgestein eingeschlossenem Schieferöl und -gas, obwohl es auch wegen seiner Auswirkungen kritisiert wird Umwelt. Dabei bittet Nicolas Sarkozy seine Ökologieministerin Nathalie Kosciusko-Morizet, "sicherzustellen, dass die Genehmigungen [der Ölfirmen, Anmerkung des Herausgebers] streng auf konventionelle Aktivitäten beschränkt sind". "Es ist klar und es ist endgültig", fügte er hinzu.
Treasury oder Fluch?
Doch am Donnerstag, an seinem ersten Wahlkampftag vor Ort, drehte sich der UMP-Präsidentschaftskandidat um 180 Grad: „Ich kann nicht akzeptieren, dass die Vereinigten Staaten aus Sicht der USA geworden sind unabhängige Energie dank Schiefergas und dass Frankreich nicht von dieser neuen Energie profitieren kann, während die Arbeitslosigkeit so viele unserer Familien verwüstet. Das ist inakzeptabel. " Wäre Schiefergas angesichts des schleppenden Wachstums die Lösung?
Doch sollten wir genau wissen, die Französisch Reserven. Das ist die Frage zu einer Milliarde Barrel, vielleicht mehr, vielleicht weniger. Es ist jetzt schwierig, ja zu sagen, ob wir auf einem Schatz sitzen. Oder ein Fluch, weil für einige Umweltschützer, die zum Zeitpunkt des Kampfes gegen den Klimawandel, wäre es besser, mit Bedacht diese Öl- und Gasressourcen lassen, wo sie sind. Auf der anderen Seite, die Energierechnung von Frankreich, der in 2012 auf 68,7 Milliarden kann nicht ignoriert werden sollte. Ist es nicht besser zu brennen ein blau-weiß-rot Energie und die Besteuerung umweltbelastende sicherlich diese Manna, argumentieren andere, die Energiewende zu finanzieren?
Die große Lücke schätzt
"In Frankreich gibt es zwei Reserven: das Pariser Becken, in dem Schieferöl gefunden wird, und das Südostbecken, das Schiefergas enthält. Das erste ist aufgrund der Anzahl der gebohrten Brunnen und besser bekannt Daten aus der Charakterisierung des Grundgesteins ", analysiert François Kalaydjian, stellvertretender Direktor am französischen Institut für Erdöl und neue Energien (Ifpen). Trotz der Pariser Geschichte ist das Spektrum der Schätzungen immer noch sehr breit.
Laut einer von CGEIET und CGEDD * veröffentlichten "groben Extrapolation" (sic) würden sich in diesem Becken, das sich von Havre bis Lothringen erstreckt, 6,3 Milliarden Barrel potenziell förderbares Öl befinden. Hess, ein amerikanischer Öltanker, ist weniger optimistisch. Laut einem parlamentarischen Bericht sieht das Unternehmen eher 1 bis 6,4 Milliarden unkonventionelle Fässer, die abgeholt werden müssen. Der Unterschied ist die Größe. Eine Milliarde Barrel sind eineinhalb Jahre des nationalen Verbrauchs im Jahr 2013. Hohe Reichweite? Wir sind fast zehn Jahre alt ...
Was das Gas im Südosten betrifft, so ist es dort keine Lücke mehr, sondern eine Kluft! Wenn wir glauben wollen, dass die Daten dort auch 2013 von der US Energy Information Agency extrapoliert wurden, enthalten die französischen Keller "3 Milliarden Kubikmeter technisch verwertbares Gas". Beweis, dass die Schätzung zwielichtig ist: Sie ist um 900% gesunken im Vergleich zu den ersten Berechnungen aus dem Jahr 23. Diese Zahl reicht jedoch aus, um jeden Gasriesen zum Träumen zu bringen. Sie ist fast ein Jahrhundert lang nationaler Verbrauch. Diesmal sind es CGEIET und CGEDD, die diese Schätzungen moderieren. Basierend auf Zahlen, die insbesondere von Total und GDF Suez zur Verfügung gestellt wurden, schätzen sie die Gasreserven auf 2011 Milliarden technisch verwertbare Kubikmeter oder einen Verbrauch von fast 500 Jahren.
Natürlich müssten Explorationsbohrungen durchgeführt werden, aber selbst in diesem Punkt ist es schwierig zu sagen, wie viele Testbohrungen zum Graben erforderlich wären. "Ich kann Ihnen nicht a priori sagen, wie viele Brunnen Sie bohren müssen, es gibt keine magische Zahl. Zweifellos ein paar Dutzend? Es hängt von der Heterogenität des Beckens, seiner Struktur und der Variabilität der Eigenschaften des Beckens ab. der Felsen usw. ", betont François Kalaydjian. Sobald die Brunnen gebohrt sind, könnte die Versuchung groß sein, sie auszunutzen, unabhängig von den Ergebnissen ...
Inzwischen wirklich niemand mögliche Umweltschäden zu schätzen die Mühe gemacht - wie viel kosten, zum Beispiel eine Kontamination des Grundwassers wegen einer Verletzung in der Brunnenbohrung? Kurz gesagt, stehen vor einer Menge von Unsicherheiten, derzeit schwierig, die Sache, Zahlen gegen Zahlen, wirtschaftliche Vorteile gegenüber Umweltkosten zu bestimmen.
Die Französisch bereit, ihre Gärten zu geben?
Die Französisch, vermöge regelmäßig hören über die Rückkehr in ihre Ohren beginnen zu diesem Thema eine Meinung zu bilden. Laut Ifop, die eine Studie über die Französisch und die 2013 Schiefergas beginnen durchgeführt, mehr als eine in zwei kennt das Thema. Unter denen, 58% von ihnen sind für die Explorationsbohrungen aber 85% glauben, dass es sich um eine Technik, die schlecht kontrolliert wird. Nicht sicher, sie wissen jedoch, dass im Gegensatz Amerikaner ihre Keller besitzen, Frankreich, Ausbeutung von Kohlenwasserstoffen auf einem privaten Grundstück nicht einen Cent zu seinem Besitzer bringt. Auf jeden Fall wird in den Zustand unserer Mining-Code wird die Neugestaltung noch nicht abgeschlossen. Mit Belästigung ohne Gewinn, nicht sicher, ob es hilft Bohrungen auf dem Gebiet erweitern ...
Eine Anekdote kam aus über den Atlantik auch gut, das Problem zusammen. Rex Tillerson, CEO von Exxon - der größte Produzent von US Gas -, eine Beschwerde gegen seine Nachbarn die Installation eines Wasserturm vor den Toren seiner Ranch zu verhindern. Das Gebäude wurde als Reservoir Versorgung dienen, durch eine Wolke von Lkw, Wasserbohrungen guzzling. Genug Fassung zu verlieren und den Wert seiner Eigenschaft ... Shale Gas, ja, aber nicht in seinem Garten.
* Die Mutterkohlenwasserstoffe in Frankreich, erster Bericht und ergänzender Bericht (Februar 2012), allgemeiner Rat für Wirtschaft, Industrie, Energie und Technologien (CGEIET) und allgemeiner Rat für Umwelt und Umwelt der nachhaltigen Entwicklung (CGEDD)