Fukushima: Information und Bericht über die nuklearen Unfalls

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188




von Remundo » 27/11/11, 23:20

Aber es sind Regierungsforscher (INRS, CNRS, CEA ...). Sie kosten den gleichen Preis, egal ob sie schnell oder langsam, effizient oder nicht sind. : Cheesy:

Ob ihr Gehalt aus dem Haushalt der Atomindustrie gesunken ist : Roll:
0 x
Bild
dedeleco
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9211
Anmeldung: 16/01/10, 01:19
x 10




von dedeleco » 28/11/11, 11:37

Ich habe den Eindruck, dass Japan derzeit seine Probleme versteckt, weil ein Erdbeben der Stärke 6,2 direkt unter Fukushima aufgetreten ist und auf nhk nicht darüber gesprochen wird !!
Unglaublich, sie müssen große Probleme mit ihrem klapprigen Kraftwerk haben und nicht ein einziges Wort, als ob alles perfekt wäre !!
http://lesmoutonsenrages.fr/2011/11/27/ ... n-7-jours/
http://www.japanquakemap.com/week
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20111126_03.html
http://www3.nhk.or.jp/daily/english/society.html
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 28/11/11, 11:43

Troll-Modus: Naja, einer mehr oder einer weniger: da gibt es nicht mehr viel zu zerstören ...

Realistischer Modus: Ich denke, es ist Monate her, dass es zu diesem Thema ein Medien-Omerta gegeben hat ... weil im Moment überhaupt nichts gelöst ist und die Pflanze weiter flieht wie in den ersten Wochen, oder?

Sie müssten auf Twitter (Facebook?) Oder in japanischen Blogs graben ... um die Informationen direkt aus der Quelle zu erhalten ...

Sie gehen auch auf moutonsenrages.fr (dieses Wochenende entdeckt)
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188




von Remundo » 28/11/11, 11:56

Apropos Omerta und Desinformation ... ein Video zum Anhören ...
http://www.youtube.com/watch?v=LKV4chKI ... e=youtu.be
Dieses Video ist Teil einer Auseinandersetzung an der Universität von Kyoto am 1. Oktober zwischen Dr. Sentaro Takahashi, Vizedirektor des Instituts für Reaktorforschung an der Universität von Kyoto, und den Studenten der Universität von Kyoto Kyoto, die Mitglieder von Zengakuren (National Federation of Students on Self-Governmental Associations) sind.

Dr. Takahashi war verantwortlich für die Organisation der öffentlichen Konferenz von Dr. Yoshiya Shimada vom National Institute of Radiological Sciences, der bekannt ist für seine Behauptung, dass eine Strahlenbelastung von bis zu 100 mSv / Jahr ohne ist Gefahr.
Die Studenten waren gegen die Konferenz, aber Dr. Takahashi entschloss sich, fortzufahren und weigerte sich, sie hereinzulassen.


Für diejenigen, die in LV2 kein Japanisch gelernt haben, ist es mit Untertiteln versehen und erbaulich. Die Vorahnung dessen, was in Frankreich in ein paar Jahren oder Jahrzehnten passieren wird. :?
0 x
Bild
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 28/11/11, 12:01

Jancovici spricht auch von 200 mSV / Jahr, so scheint es mir ... Während die gesetzliche Toleranz in Frankreich (und anderswo?) 20 mSV / Jahr beträgt ...:?: :?:

Der japanische Mustachio bleibt cool und der andere auch! In Frankreich wären sie zu Schlägen gekommen ...

Dann sollten wir angesichts der Risiken niedriger Dosen nicht alle gleich sein (aber das ist eine andere Debatte)

Remundo schrieb:Ein interessanter Bericht von IRSN auf die Bildung von Corium und seine Penetration durch den Betonplatten Würfel oder sogar in den Boden.

http://www.youtube.com/watch?v=sI09NDpiBP4


Auf der Seite neu integriert mit einigen Links zu anderen Seiten von econo, die gut funktionieren: https://www.econologie.com/reacteur-nucl ... -4378.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685




von Did67 » 28/11/11, 17:48

0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188




von Remundo » 28/11/11, 18:31

In der Tat, da es die Turbulenzen auf dem Atommarkt sind, ist es vielleicht besser, wieder in den Wind zu kommen ... :P
0 x
Bild
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 28/11/11, 18:39

Roh du hast dort ein nettes Wortspiel verpasst: Der Wind dreht sich! : Cheesy:

Areva wurde bereits vor Fukushima in Windkraft versetzt.

Genau wie Total einige Interessen an Photovoltaik-Solarenergie hat (Shell und BP auch, aber seltsamerweise hat nach meinem Wissen noch kein Ölkonzern Solarthermie betrieben).
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10973




von Christophe » 01/12/11, 14:35

http://sciences.blogs.liberation.fr/hom ... shima.html

FUKUSHIMA: NEUE REAKTORANALYSE

Während die riesige und komplexe Baustelle des zerstörten Kernkraftwerks Fukushima Dai-ichi weitergeht, untersuchen Ingenieure, Physiker und Chemiker den Unfall.

Was ist wirklich in den Reaktoren passiert? Wie viel Kraftstoff ist geschmolzen? Sind die Coriums (der geschmolzene Teil des Brennstoffs und die metallische Struktur) durch Tanks und Gehäuse hindurchgegangen? Wenn ja, in welcher Menge? Und wie viel Radioaktivität wurde ausgestrahlt?

Unter den letzten Elementen, die zu diesen Themen geliefert wurden, erscheinen erste wissenschaftliche Artikel über radioaktive Emissionen, deren Berechnungen sich erheblich von den Schätzungen vor 8 Monaten unterscheiden (auf diese Frage werde ich morgen in einer weiteren Anmerkung eingehen). Und die TEPCo-Ingenieure haben gestern ihre neuesten Hypothesen zum Zustand geschmolzener Herzen aufgedeckt. Die pessimistischste Annahme ist, dass bei einem 100% igen Schmelzen das Corium des Reaktors Nr. 1 den Tank durchstoßen hätte, nicht jedoch die Beton- und Metallumschließung, die sich darunter befindet.

Es mag überraschen, dass diese Fragen immer noch ... Fragen sind, mehr als acht Monate nach dem Unfall. Es ist jedoch so, dass die Wissenschaftler, die sie behandeln, mit den bereits gegebenen Antworten nicht zufrieden sind, weil sie oft unsicher und ungenau sind.

Beispielsweise wurde die Verschmelzung der Reaktorkerne seit Beginn des Unfalls als sicher angesehen. Bereits am 13. März (lesen Sie diese Notiz) schrieb ich, dass der Nachweis von Cäsium in der Luft zumindest den Beginn des Schmelzens der Herzen beinhaltete, ohne dass es zu diesem Zeitpunkt quantifizierbar war. Dann, bereits am 15. März, schrieb ich, dass diese Fusion - "teilweise", weil wir sie nicht quantifizieren konnten - "bestätigt" wurde.

Andererseits bleibt der Anteil des Kraftstoffs, der geschmolzen ist, und die Position des Koriums - insbesondere, dass es sich in mehrere Teile aufgetrennt haben kann und nun an mehreren Stellen (Tank, Gehäuse, unter dem Gehäuse ???) zu finden ist, schwierig etablieren. Dies ist nicht verwunderlich, da es im Falle des Unfalls auf Three Miles Island nur sieben Jahre dauerte, bis die Menge des geschmolzenen Kerns sowie die genaue Position des Koriums festgestellt werden konnten. Die Reaktoren sind momentan nicht zugänglich, daher können nur Analysen und Modellierungen Antworten liefern ... die nicht den bestimmten Charakter einer Beobachtung vor Ort durch einen Roboter haben.

In einem Analysebericht (hier, aber auf Japanisch, damit ich nach englischen Zusammenfassungen und Grafiken arbeite), der gestern Abend veröffentlicht wurde, schlägt Tepco ein Szenario vor, in dem der Brennstoff von Reaktor Nr. 1 vollständig geschmolzen ist und den Tank durchbohrt hat und fiel auf den konkreten Teil des Containments und überquerte ihn bis zu einer Tiefe von 65 Zentimetern. Siehe die Grafik rechts.

Der geschmolzene Brennstoff würde sich somit an Stellen auf 37 Zentimetern (dies ist eine Berechnung, kein Maß) der Stahlhülle befinden, die selbst von einem Betongebäude umgeben ist, das auf einer 7,6 Meter dicken Platte ruht ( das "abschreiben"). Dieses Szenario ist für die Ingenieure und Physiker des TEPCo der "schlimmste Fall" ... aber es könnte durchaus sein, dass es sich um das handelt, was tatsächlich zwischen dem 12. und 15. März passiert ist.

In diesem Fall hätte das Corium das Containment jedoch nicht verlassen und wäre nicht auf das Floß gefallen. Dieser Teil des Szenarios wird eher durch die Tatsache gestützt, dass ein solches Phänomen zu Dampf- und chemischen Explosionen geführt hätte (es gab Wasser und der Beton wäre angegriffen worden).

Für die Reaktoren Nr. 2 und Nr. 3 wäre das Szenario das in der Grafik links dargestellte. Ein Teil des Brennstoffs schmolz, durchbohrte den Tank und begann auf den Beton zu fallen, wobei er nur wenige Zentimeter daran nagte, weil er in geringeren Mengen als der Reaktor Nr. 1 war. Das verschüttete Wasser hätte dann die Erosion des Betons gestoppt.

Bitte beachten Sie, dass dies Berechnungen und Computersimulationen sind, die auf verschiedenen Messungen basieren, die von Kontrollinstrumenten durchgeführt wurden. Derzeit ist keine direkte Beobachtung der Reaktoren möglich, und es wird Jahre dauern, bis dieser Punkt erreicht ist.

In diesem Dokument finden wir zwei weitere Grafiken, die trotz der verwendeten Sprache verwendbar sind und sich auf die Messpunkte der Temperaturen und die letzten Operationen beziehen, die zum Kühlen der Korien durchgeführt wurden.

Die nebenstehende Grafik zeigt die Temperaturmessungen vom 22. März bis 17. November sowie die Messpunkte. Wir können sehen, dass die Temperaturen ab Anfang Mai um die 100 ° C liegen. Dann im November unter 50 ° C.

Ein weiteres Diagramm (unten) vergrößert den letzten Zeitraum zwischen dem 18. Oktober und dem 17. November für einen der Reaktoren. Es zeigt, dass die Japaner der Ansicht waren, dass sie einen "Kälteeinbruch" kontrollieren könnten, indem sie den Wasserfluss Ende Oktober ein wenig erhöhen, und dass die Kaltabschaltung der Korien ungefähr erreicht wird. Der Begriff ist natürlich missbräuchlich, da eine echte "Kaltabschaltung" eines normalen Reaktors den Beginn des Entladens des Kerns ermöglicht. In diesem Fall ist es unmöglich. Seien Sie vorsichtig, die Temperaturen entsprechen nicht denen des geschmolzenen Kraftstoffs, der heißer ist, sondern der Messpunkte der Instrumente.

Angesichts des Ausmaßes der Verwüstung mag es ein wenig sinnlos erscheinen, im Detail zu verstehen, was während des Unfalls passiert ist, aber dies könnte eine wichtige Rolle bei der Festlegung der Strategien für den künftigen Abbau spielen. Reaktoren zerstört. Dies betrifft auch ein anderes Thema: Wie viel Radioaktivität wurde während des Unfalls und in den folgenden Tagen ausgestrahlt? Ich werde morgen darauf zurückkommen.

Von Sylvestre Huet, 1. Dezember 2011
0 x
Avatar de l'utilisateur
stipe
Éconologue gut!
Éconologue gut!
Beiträge: 224
Anmeldung: 07/01/11, 14:36
Ort: Oise (60)




von stipe » 01/12/11, 14:56

Es mag ein wenig sinnlos erscheinen, im Detail zu verstehen, was während des Unfalls passiert ist.


Ich stelle fest:
- die großen Vorsichtsmaßnahmen und die Bedingung, dass wir endlich nichts wissen, schätzen wir ...
- Dass für diesen Journalisten der Unfall vorbei ist, was nicht der Fall ist ...
ansonsten:
http://fukushima.over-blog.fr/
Laut Tepco wären die 69 Tonnen Treibstoff daher im Sicherheitsbehälter geblieben und hätten den Beton nur bis zu einer Tiefe von 65 cm weggefressen. In dieser Konfiguration hätte das Corium das Containment nicht verlassen. Es bleibt zu erklären, warum am 31. März der Grundwasserspiegel 15 m unter dem Reaktor durch Jod-131 stark verschmutzt war.


Wie auch immer, die Strategie scheint mir jetzt klar zu sein ... Nach und nach erkennen wir, was wirklich passiert ist, indem wir die schlechten Nachrichten mit der Zeit verwässern, es wird besser.
Vielleicht werden wir in zehn Jahren die Chance haben, den Zustand und die wirkliche Position des Koriums dieser Pflanze zu kennen ...
0 x
"Das Ziel eines jeden Lebens ist das Ende"!

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google [Bot] und 305 Gäste