Fukushima Daiichi: die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)

[dedeleco]

Und Maximus Leo machte eine Kur aus diesen Bananen mit 100 Becq/kg und ohne Obst und Gemüse mit 500 Becq/kg, Bananen aus Guadeloupe oder den Westindischen Inseln, voller Chlordecon ??????

http://infos.mariesoleil.ch/?post/2008/ ... e-scandale
http://www.naturavox.fr/sante/Bananes-p ... s-Antilles

[dedeleco]

Übrigens, wie hoch ist der tatsächliche Wasserstand in den Reaktoren von Fukushima, 40 cm oder 1,9 m, wie von Tepco behauptet? Hat Maximus Leo das überprüft?????,


http://www.japantimes.co.jp/text/nn20120524a9.html

Der Wasserstand in Reaktor 1 darf nur 40 cm tief sein
Kyodo

Der Wasserstand im Reaktor 1 des Kernkraftwerks Fukushima Nr. 1 könnte alarmierend niedriger sein als die aktuellen Schätzungen von Tepco, hat die Japan Nuclear Energy Safety Organization berechnet.

Tokyo Electric Power Co. behauptet, der Wasserstand im primären Sicherheitsbehälter sei etwa 1.9 Meter tief, wie die Nuklearexperten der Organisation jedoch am Dienstag mitteilten es kann tatsächlich nur 40 cm betragen, Dadurch erhöht sich das Risiko, dass geschmolzener Kraftstoff freigelegt wird.

Die dem Industrieministerium unterstellte Organisation geht davon aus, dass das Wasser möglicherweise aus einem 2 cm großen Loch in einem Abschnitt des Reaktors austritt, der den Primärbehälter und das Unterdrückungsbecken verbindet.

Sie räumten jedoch ein, dass es bei der Analyse „Unsicherheiten“ gäbe, und bestritten auch nicht, dass Kühlwasser, das in den lahmgelegten Reaktor eingespritzt wird, austritt.

Ebenfalls am Dienstag sagte Tepco-Sprecher Junichi Matsumoto, der Energieversorger hoffe, bis zum Jahresende ein Endoskop in die Einheit einführen zu können, um die genaue Wassertiefe zu bestimmen, lehnte jedoch einen Kommentar zu der Analyse ab. Als Tepco ein Endoskop in den beschädigten Reaktor Nr. 2 einführte, Es wurde ein niedriger als erwarteter 60-cm-Pegel festgestellt.

Matsumoto würde nur sagen, dass der Kernbrennstoff des Reaktors unter Wasser bleibt und eine kühle Temperatur hat. „Wir gehen davon aus, dass der Kraftstoff abgekühlt wird“, sagte er und bezog sich dabei auf die Temperaturwerte.

Die Analyse basierte auf der Annahme, dass der Primärbehälter mit Dampf gefüllt ist, der durch das Einpumpen von Kühlwasser zur Kühlung der Brennstäbe entsteht Stickstoffinjektionen zur Verhinderung von Wasserstoffexplosionen. Bei den Berechnungen wurde davon ausgegangen, dass Kühlwasser aus dem unteren Teil des Behälters und Gas aus dem oberen Teil austritt.
Oi-Städte lehnen Neustart ab

Nur zwei der elf Gemeinden im Umkreis von 11 km um das Kernkraftwerk Oi in der Präfektur Fukui befürworten die Wiederinbetriebnahme zweier stillgelegter Reaktoren laut einer aktuellen Umfrage in der Einrichtung.

Während erwartet wird, dass Premierminister Yoshihiko Noda bald eine endgültige Entscheidung darüber treffen wird, ob die beiden Reaktorblöcke der Kansai Electric Power Co. wieder in Betrieb genommen werden sollen, zeigt die Umfrage von Kyodo News, dass es ihm nicht gelungen ist, die betroffenen Kommunen von der Zustimmung zu überzeugen.

Von den elf befragten Kommunalverwaltungen unterstützten nur die Städte Takahama und Mihama, in denen sich weitere von Kepco betriebene Kernkraftwerke befinden, die Wiederinbetriebnahme der Oi-Reaktoren – unter der Bedingung, dass die Präfektur und die Stadt Oi zuvor ihre Zustimmung erteilen.

[Leo Maximus]

Ich weiß nicht, ob es in der Gegenwart oder im Unvollkommenen gelesen werden soll:

Dienstag 24 April 2012

Fukushima ging in Fusion.
Bestätigung Fukushima ist in Fusion gegangen, es ist bestätigt

Der April 6, Reuters berichtete, dass "der Kern des Kernreaktors von Fukushima in Japan geschmolzen ist und den Tank von Fukushima durchlaufen hat"
Reaktor ", sagte der Republikaner Edward Markey während einer Anhörung im Repräsentantenhaus über die Katastrophe:" Ich wurde von der Nuclear Regulatory Commission (CNR) darüber informiert, dass sich der Kern so stark erwärmt hat, dass sich ein Teil davon erwärmt hat es ist wahrscheinlich im Reaktorbehälter geschmolzen. "(...)

https://www.econologie.info/share/partag ... TABRbj.pdf

Dies ist ein Dokument vom 6. April 2011:

http://news.firedoglake.com/2011/04/06/ ... re-vessel/

Dieses Dokument ist über ein Jahr alt. Die Kunst, aus Alt Neues zu machen.

[Leo Maximus]

Und Maximus Leo machte eine Kur aus diesen Bananen mit 100 Becq/kg und ohne Obst und Gemüse mit 500 Becq/kg, Bananen aus Guadeloupe oder den Westindischen Inseln, voller Chlordecon ??????

http://infos.mariesoleil.ch/?post/2008/ ... e-scandale
http://www.naturavox.fr/sante/Bananes-p ... s-Antilles

Die Hälfte, sogar drei Viertel, der von den Japanern verzehrten Lebensmittel sind radioaktiv und... importiert! Beispiel mit Bananen, die Japan nicht produziert und deren Gehalt 100 bis 150 Bq/kg über den Gesundheitsnormen liegt!

[dedeleco]

Woher kommen diese Bananen, welche Art von Radioaktivität, natürliches radioaktives Granitgelände, natürliches Urangedächtnis von 5 Milliarden Jahren oder radioaktiver Niederschlag aus Bikini im Pazifik oder rund um Tahiti????
Ist es Cäsium, wie in Fukushima oder anders???

Ich bin ein wenig überrascht und stelle deshalb zu viele Fragen!!

Ist Chlordecone Plus wahrscheinlich schlimmer?

[Obamot]

Noch nicht verstanden?

Da die japanische Regierung die zulässigen Dosen radioaktiver Konzentration neu festgelegt hat, wird landwirtschaftliche Produktion, die über die überall sonst zulässigen Standards hinausgeht, verkauft ... in Japan!

Es ist ein riesiger Bumerang-Effekt, der sicherlich auf ihre Verleugnung und ihr heuchlerisches Verhalten zurückzuführen ist (oder vielleicht weil sie nicht anders konnten, da die Radioaktivitätswerte in bestimmten Gegenden Tokios so hoch sind).

Natürlich ist dies gleichzeitig „neue Filialeist ein Geschenk des Himmels für einige Landwirte, deren Produktion sonst vernichtet werden müsste! Und offenbar entsteht dadurch ein regelrechter Zuglufteffekt, denn die Nachricht verbreitete sich sehr schnell im landwirtschaftlichen Umfeld, aber auch in der Viehwirtschaft (Fischerei, Geflügel, Schweine, Rinder usw.). Das Gleiche gilt für Futterfüller usw.!

Daher werden diejenigen, die die meisten nicht kontaminierten Produkte benötigen, um ihren Körper zu regenerieren und ihre DNA-Stränge zu bewahren, letztendlich diejenigen sein, die am meisten konsumieren...

Wer hat die Reaktion der WHO oder der FAO gesehen?

Wird das japanische Volk zu einem Volk von Mutanten? Wer dort ein Vermögen machen will, muss jedenfalls nur in die Bestattungsunternehmen investieren.

[dedeleco]

Becq / kg sind auf was zurückzuführen, weil ein Teil normale natürliche Radioaktivität ist ???

Es ist die ganze Schwierigkeit der radioaktiven Messungen, nicht alles zu mischen !!!

Wir essen auch diese Bananen !!

[dedeleco]

Lokalisieren:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Becquerel

0,1 Bq/g = Radioaktivität des menschlichen Körpers (hauptsächlich aufgrund von Kalium-40), in der Größenordnung von 130 Bq pro kg

Typische Radioaktivität auf der Erde: 500 bis 5 Bq/kg

Also normale Bananen wie wir!!!

Die ungefähre Dosis, die Sie erhalten haben acht Stunden im Abstand voneinen Meter einer Punktquelle von Gammastrahlung der Aktivität A Bq und der Energie E MeV beträgt ungefähr R = 10-9 AE (mGy).

Problematisch: In kurzer Entfernung von den aufgenommenen Partikeln, Mikrometer für unsere Zellen, ist die lokale Dosis sehr hoch (Millionen mal Millionen)!!

[Obamot]

Sie haben Recht (und sind ausnahmsweise auch freundlich), vorsichtig zu sein

Das Problem ist möglicherweise nicht so einfach ... (Sie, die auf Präzision bestehen!)

Wenn Sie genau lesen, was Maximus Leo gesagt hat, würde das bedeuten, dass wir die derzeit zulässige Rate zur natürlichen Radioaktivitätsrate des Lebensmittels selbst addieren müssten (so habe ich es verstanden, weil ich es so gelesen habe ... )

100 bis 150 Bq/kg, oben Gesundheitsstandards!

Persönlich habe ich nicht über Bananen gesprochen! Denn alle Lebensmittel haben eine natürliche Radioaktivität und die natürliche Radioaktivität von Bananen ist den anderen weit überlegen (125 Bq/Kg erscheinen mir normal, bei Milch sind es ca. 50 Bq/Kg)! Ihren Zahlen zufolge ist die normale Radioaktivität der Banane also tatsächlich niedriger als der Durchschnitt der Körperradioaktivität!

Somit wäre der Wert etwa doppelt so hoch wie die natürliche Radioaktivität der Banane! Und das immer und somit das ganze Jahr über!

Dennoch habe ich diese Informationen als Beispiel angegeben. Die Realität ist SICHERLICH viel härter als das, was ich berichtet habe – auch wenn sie von Atomkraftbefürwortern, betroffenen Regierungen, der WHO und der IAEO heruntergespielt wird –, obwohl sie nicht in eine völlige Katastrophe verfallen sollte.

Der Teufel steckt im Detail...

Unter diesem Gesichtspunkt ist Folgendes zu sehen:
— Radioaktivität in der Nahrung;
wird hinzugefügt zu
— Radioaktivität in der Umgebung.
— die während etwaiger Röntgenaufnahmen eingenommenen Dosen;
— die bei eventuellen Flügen, Aufenthalten in den Bergen usw. eingenommenen Dosen.
Und hängen sowohl von der Dosis als auch von der Dosisleistung ab ...

Denn wir sprechen über die Risiken für die lokale Bevölkerung, die STÄNDIG der Strahlung ausgesetzt ist, 24 Stunden am Tag, 00 Tage im Jahr.

Wenn Sie zum Beispiel als Tourist mehrere Wochen lang in einem Hotelbett schlafen oder jemand, der stark kontaminiert war, zuvor dort geschlafen hat, werden Sie wiederum kontaminiert sein ... Aber Sie werden eine Dosisleistung gehabt haben – obwohl real – viel weniger als diejenigen, die ihr ganzes Leben in kontaminierten Gebieten leben ... Und so weiter ...

Wenn wir uns auf die unterschätzten Zahlen von Tschernobyl verlassen (mindestens ~10 Todesfälle pro Jahr in ganz Europa, und das für mindestens die nächsten 000 Jahre (alle Strahlungsarten zusammen, auch bei „niedriger Dosis“) … Selbst wenn es so ist ein Tropfen Wasser im Vergleich zur Gesamtbevölkerung von Europa + Ukraine-Russland-Weißrussland). Wir können davon ausgehen, dass die aktuelle Schätzung für Fukushima (50 Todesfälle pro Jahr) leicht vervierfacht werden könnte.

Die japanische Regierung spielt mit der künstlerischen Unbestimmtheit der Situation. Manchmal wurden die zulässigen Dosen gesenkt und manchmal erhöht, aber willkürlich (ohne Berücksichtigung der Tatsache, dass einige Menschen an kontaminierten Orten leben und daher an sie angepasste und daher drastischere Standards benötigen würden ...) Durch die Erhöhung der zulässigen Dosen auf dem gemahlen und dann auf Lebensmittel reduziert: was nichts ändert, weil es für den durchschnittlichen Tokioter nicht nachweisbar ist...). Ich weiß nur, dass es derzeit fast keine Kontrolle über importierte Lebensmittel gibt (die gesamte verwendete Ausrüstung – und vor allem das qualifizierte Personal (das Zeit braucht, um geschult zu werden …) – ist für den internen Bedarf des Landes bestimmt: Hier ist die Schuld! Und die neuesten Nachrichten, die Zollverwaltung scheint nicht sehr aufmerksam zu sein: Es ist notwendig, diese Bevölkerung zu ernähren und vor allem zu beruhigen!)

Fakt ist also, dass die überwältigende Mehrheit der Bevölkerung weder der japanischen Regierung vertraut, noch de facto Vertrauen in die Anwendung der erlassenen Standards hat. Aus diesem Grund laufen viele Japaner mit einem Geigerzähler herum und versuchen, die Kontamination von Lebensmitteln zu messen (was illusorisch ist, da diese Art von Ausrüstung zur Messung der Radioaktivität des Bodens es nicht ermöglichen würde, festzustellen, ob ein Lebensmittel die Grenzwerte überschreitet). Dosen ...)

Dennoch beharrt die WHO im Bunde mit der IAEA auf beruhigenden Worten und sagt, „dass es weniger ernst wäre als Tschernobyl“:
http://www.lemonde.fr/planete/article/2 ... _3244.html

Ich würde sagen, dass es besser ist, sich auf das zu verlassen, was die lokale Bevölkerung berichtet, auf die Maßnahmen, die sie vor Ort und auf den Märkten ergriffen hat (denn diese Maßnahmen betreffen ihr eigenes Leben ... nicht auf den Mann, der ihm antwortet und hinter seinem sitzt Computer in Genf... ):

Wir können immer argumentieren, dass ein Produkt, sobald es im Laden landet, ein Verbrauchsgegenstand ist, aber Die Messungen, die ich mit meinem Zähler durchführe, liegen systematisch höher auf lokale Produkte als die anderen.

http://www.forumjapon.com/forum/viewtop ... 389#239389

Die Realität sieht sicherlich so aus, dass, solange die Situation in den sechs Kraftwerken nicht unter Kontrolle ist, die atmosphärische Ausbreitung weiterhin mit größter Diskretion erfolgen wird und die Dosen des Fallouts nur zunehmen werden:

In meiner Nachbarschaft messe ich ständig zwischen 0,4 und 0,9 Mikrosievert/Stunde, während ich Ende März am Berg Takao (in der Nähe von Tokio) nur 0,06 gemessen habe.
Natürlich messen wir auch mitten in Tokio zwischen 0,4 und 0,9 Mikrosievert/Stunde, allerdings über viel engere und verstreutere Räume und Zeiträume. Wo ich lebe, ist immer und überall.

Also sagen wir, was wir wollen, aber für mich ist es ganz konkret scheiße, und ich habe nicht vor, länger als ein Jahr in Fukushima zu leben..

Wir können daher sehen, dass die Radioaktivität vor der Katastrophe 0,06 Mikrosievert/Stunde betrug hat in einem Jahr fast eine Gesamtsumme von 1000 % bis 1500 % erreicht... Man muss sich noch trauen, es auszusprechen (bei 0,9 Mikrosievert/Stunde).

[Leo Maximus]

Noch nicht verstanden?

Da die japanische Regierung die zulässigen Dosen radioaktiver Konzentration neu festgelegt hat, wird landwirtschaftliche Produktion, die über die überall sonst zulässigen Standards hinausgeht, verkauft ... in Japan!

Es ist ein riesiger Bumerang-Effekt, der sicherlich auf ihre Verleugnung und ihr heuchlerisches Verhalten zurückzuführen ist (oder vielleicht weil sie nicht anders konnten, da die Radioaktivitätswerte in bestimmten Gegenden Tokios so hoch sind).

Natürlich ist dies gleichzeitig „neue Filialeist ein Geschenk des Himmels für einige Landwirte, deren Produktion sonst vernichtet werden müsste! Und offenbar entsteht dadurch ein regelrechter Zuglufteffekt, denn die Nachricht verbreitete sich sehr schnell im landwirtschaftlichen Umfeld, aber auch in der Viehwirtschaft (Fischerei, Geflügel, Schweine, Rinder usw.). Das Gleiche gilt für Futterfüller usw.!

Daher werden diejenigen, die die meisten nicht kontaminierten Produkte benötigen, um ihren Körper zu regenerieren und ihre DNA-Stränge zu bewahren, letztendlich diejenigen sein, die am meisten konsumieren...

Wer hat die Reaktion der WHO oder der FAO gesehen?

Wird das japanische Volk zu einem Volk von Mutanten? Wer dort ein Vermögen machen will, muss jedenfalls nur in die Bestattungsunternehmen investieren.

Die Norm in Japan war abgesenkt von 500 Bq / kg bis 100 Bq / kg:

http://www.rfi.fr/asie-pacifique/201202 ... -hausse%20

http://www.usinenouvelle.com/article/le ... ts.N169470

....

Infolgedessen entsprechen viele importierte Produkte nicht mehr dem Standard.