Fukushima Daiichi: die Situation (ein Jahr) nach (ASN und IRSN)

[dedeleco]

Diese Karten in anderen Maßstäben als die von Japan erschweren den Vergleich von Fukushima und Tschernobyl mit dem hochwirksamen radioaktiven Cäsium, aber Tschernobyl scheint ein wenig stärker kontaminiert zu sein und sich in unvorhersehbare Aufgaben aufgespalten zu haben.

Netshaman, ITER, stellt tatsächlich die Möglichkeit vor, dass die Störung nicht beherrschbar sein kann, was die CEA p2 in seinen Halbwörtern einräumt Antwort auf die Kritik von JPP :
Eines der Ziele von ITER ist die Entwicklung eines stabilen Szenarios für Störungen. Sobald dieses Szenario gefunden ist, gibt es keinen Grund, spontan zu stören. [...]

Das Besorgniserregendste ist jedoch, dass wissenschaftliche und politische Entscheidungen versuchen, die Energie der Sterne auf der Erde zu beherrschen, obwohl wir nicht alle Anstrengungen unternehmen, um die Sonnenenergie zu nutzen, vgl. Photowatt...

Wenn sich an der Herangehensweise an nukleare Risiken nichts ändert (Politik der Vergebung der Strauße), befinden wir uns letztendlich auf dem gleichen Weg wie Japan, das gerade die in Frage kommende Radioaktivität mit 20 multipliziert hat die Zivilisten!

ITER wird die Instabilitäten nicht kontrollieren, wie alle Tests während der letzten 50, was darauf hindeutet, dass dieses Chaos gemeistert werden kann, was tatsächlich völlig unkontrollierbar ist.
Dieser Satz:

Sobald dieses Szenario gefunden ist, gibt es keinen Grund, spontan zu stören.

ist völlig falsch, weil die gewaltigen Energien, die im Spiel sind, mit diesem Traum unvereinbar sind, der eine Flut von wissenschaftlichen Gründen hat, um störend zu wirken (siehe die These auf der Grundlage von JPP).

[Obamot]

Das ist schlimmer als Tschernobyl für den Rest der Welt

in Tschernobyl blieb ein großer Teil der Umweltverschmutzung rund um das Kraftwerk: ein traurig endgültig verunreinigtes Gebiet

in japan sie evakuieren abfälle und wo? mit dem Meer gibt es keine Notwendigkeit zu suchen ... wir werden aktive Radiofische fischen

Jeder wird verstehen, dass die Umweltverschmutzung nicht auf Japan beschränkt ist. Fukushima ist eine Verbindung von Meeresströmungen, die für das Leben im Meer unerlässlich sind, die stärkste der Welt. erzählt uns "The World" ...> So verbreiten sich tödliche radioaktive Gifte nicht nur durch kontaminiertes Wasser, sondern auch durch Plankton, das von anderen lebenden Arten gefressen wird und das wiederum die pseudokontrollierten Gebiete, Krebstiere und Meeresalgen kontaminiert und vermehrt. Die vom Menschen verzehrten Fische (von denen einige Arten erhebliche Entfernungen zurücklegen, z. B. Thunfisch) können ohne besondere Vorsichtsmaßnahme auf Ihrem Teller gefunden werden. Sie könnten dann ohne das Wissen aller sterben, ohne dass Ihr Fall nicht erscheint in der Statistik ... Und das passiert und wird noch lange passieren.

Sie haben keine andere Möglichkeit, Müll loszuwerden

Wie gehen wir vor, wenn es zu Hause explodiert?

Und ja, das stimmt, die andere Lösung besteht nicht darin, Atomenergie zu erzeugen.

[dedeleco]

In Den Haag, einem Jahr, lehnen wir derzeit fast so viel im Meer ab wie in Fukushima!

[Christophe]

Ich weiß nicht, ob es in der Gegenwart oder im Unvollkommenen gelesen werden soll:

Dienstag 24 April 2012

Fukushima ging in Fusion.
Bestätigung Fukushima ist in Fusion gegangen, es ist bestätigt

Der April 6, Reuters berichtete, dass "der Kern des Kernreaktors von Fukushima in Japan geschmolzen ist und den Tank von Fukushima durchlaufen hat"
Reaktor ", sagte der Republikaner Edward Markey während einer Anhörung im Repräsentantenhaus über die Katastrophe:" Ich wurde von der Nuclear Regulatory Commission (CNR) darüber informiert, dass sich der Kern so stark erwärmt hat, dass sich ein Teil davon erwärmt hat es ist wahrscheinlich im Reaktorbehälter geschmolzen. "(...)

https://www.econologie.info/share/partag ... TABRbj.pdf

[Obamot]

Ich, was m ‚die Decke blies, das ist, wenn in der Ausgabe in der Zentrale von AREVA gezeigt wurden, begrüßte eine Art den Unfall und zeigte sein Bild, das die Wirtschaft wieder zu beleben würde land !!!

Das sagte nicht Areva, sondern die japanische Regierung.

Dies beeinträchtigt nicht die Tatsache, dass uns Fukishima und die französischen Kraftwerke, deren Risiken vollständig minimiert sind, egal sind.
Sogar Arte erwähnte in seinem Bericht nicht die Tatsache, dass derselbe Unfall in Frankreich möglich ist ...

Dank Besson, dem Überläufer ... Mit offenen Armen empfangen von ... Ihren rechten Sarkozisten! Das ist es

Wach auf Jungs! Holland ist wie die anderen! Er kümmert sich nicht um dich!

Was ich in einem anderen Thread gesagt habe:
Natürlich kann die Pro-Nukleare weiterhin sagen, dass in Frankreich kein Risiko besteht, dass dasselbe passiert! (Sehen Sie, was die Frau des pensionierten französischen Atomingenieurs, der im 2è-Bericht interviewt wurde, sagte)

Wer sind die "Nuklearprofis", für wen werden Sie stimmen?

Wurden französische Journalisten genauso mundtot gemacht wie japanische?

Sarko, dieser "große Rechtsdemokrat", hat die Presse unter seinem Gesetzgebungsdiktat völlig durcheinander gebracht.

Aufwachen: indy49 ...

[dedeleco]

Ein bisschen zu katastrophal, wie das Ende der Welt, diese .pdf !!!

Aber die Situation ist nach wie vor sehr ernst: Neben der Verschmelzung des Reaktors traten Wasserlecks auf, und vor allem wurde der Pool auf Streben, die voller 85-Zeiten waren, geschwächt. Tschernobyl verbrannte Brennstäbe für 40-Jahre:

Sie entdecken mehr als ein Jahr, nachdem die Fukushima-Reaktoren praktisch wasserlose Siebe sind, es fehlt 1,6m Wasser auf 2m der erforderlichen Wassertiefe, und es verbleiben 40cm Wasser in 1 und 60cm in einem anderen nur, trotz allem, was ständig gegossen wird und was flieht !!!

Sie glauben weiterhin oder glauben, dass sie in der Lage sein werden, die geschmolzenen Riegel aus dem Reaktor zu entfernen, was absurd oder absurd ist eine illusion, weil mechanisch unmöglich, einmal geschmolzen. Die Reaktoren werden für Jahrhunderte unwiederbringlich sein, nicht manipulierbar !!

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/20120523_01.html

Fukushima Reaktorbehälter kann Wasser auslaufen

Japanische Wissenschaftler sagen, dass Wasserkühlung aus einem zweiten Reaktor des Kernkraftwerks Fukushima Daiichi austreten kann. Sie sagen, dass der Wasserstand des Sicherheitsbehälters des Reaktors ist viel flacher als bisher gedacht.

Forscher der von der Regierung unterstützten Nuclear Energy Safety Organization in Japan und den USA.

Sie sagen, dass das Wasser im Behälter ist etwa 40 Zentimeter tief. Der Betreiber der Anlage, Laut der Tokyo Electric Power Company sollte das Wasser eine Tiefe von etwa 2 Metern haben.

Sie sagen, dass Wasser sein kann Leckage aus einem Loch in einem Rohr 40 Zentimeter vom Boden des Gefäßes entfernt. Das Rohr ist mit der darunter liegenden Kammer verbunden. Das Loch hat einen Durchmesser von 2 Zentimetern.

Das Energieunternehmen gibt an, dass der Kernbrennstoff trotz des niedrigen Wasserstandes etwa 30 Grad Celsius beträgt.

Im März stellte das Dienstprogramm mit einem Endoskop fest, dass die Der Wasserstand im Reaktor Nr. 2 war auf 60 Zentimeter gefallen.

Die Wasserlecks an den beiden Reaktoren könnten die Aufgabe der Stilllegung der Anlage erschweren. Das Versorgungsunternehmen plant, die Behälter mit Wasser zu füllen, um geschmolzenen Kraftstoff zu entfernen.

Die Lektion, die gelernt werden muss, ist, dass der Reaktor, wenn er einmal beschädigt, geschmolzen oder durchbohrt ist, nicht mehr wiederhergestellt werden kann, um auf Dauer zu sparen.
Derartige Reaktoren sind in diesem Zustand seit Jahrhunderten irreparabel, ein Geschenk, das künftigen Generationen überlassen bleibt und Quelle für fortwährende Kontaminationen ist.

[Bambus]

Wer sind die "Nuklearprofis", für wen werden Sie stimmen?

Die Pro-Atom sind alle Richtlinien die eine billige Energie wollen kurzzeitig !
Hollande ist der Letzte, der die Atomkraft unterdrücken will: Er kündigt an, nur eine Zentrale zu schließen (die, die am wenigsten produziert) ( http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2012/article/2012/01/18/hollande-s-engage-a-ne-fermer-que-la-centrale-de-fessenheim_1630990_1471069.html ) und möchte die Eröffnung von Flamanville 3 fortsetzen, dessen Reaktor so leistungsstark sein wird wie der 2 Fessenheim! Wo ist die versprochene Reduktion?

Wenn Holland wirklich eine grüne Politik hätte machen wollen, hätte er Duflot nicht auf gleiches Territorium gebracht!

Wir reden in 5 Jahren darüber, wenn Sie wollen!

[Obamot]

Ich interessiere mich nicht speziell für Holland und ich hätte das Recht unterstützt, wenn sich Fillon anstelle von Sarkozy vorgestellt hätte (was er hätte tun sollen: vor der Wahl zurückzutreten, da diese an Popularität verloren hat, und NEIN NACH der Wahl, dh nachdem bestätigt wurde, dass er verlieren wird ...)
Aber ich sage das ohne Überzeugung, weil die Neugestaltung der Gesellschaft in größerem Maßstab erfolgen sollte und wir nicht bereit sind!

Soviel zum Boden.

Auf dem Formular sollten wir, wenn wir wirklich gerecht wären (ich sage nicht, dass Sie nicht versuchen zu sein), die beiden Programme parallel betrachten und beurteilen, welches das grünste ist (weniger grau, hum ...) zwei.

Und es gibt kein Bild, das Wagemutigste ist eindeutig Holland. Und ich hoffe, Sie nehmen beide Programme, vergleichen sie und erkennen sie ehrlich!

Nachdem in fünf Jahren ... gehustet, gehustet, dito ... Sarko sein Engagement nicht eingehalten hat und wir nicht a priori jemanden beurteilen können, der seine Pflichten noch nicht wahrgenommen hat ... Wäre es nicht nicht ethisch.

[Schatten]

Nur ein schönes Bild



viel Schaden

https://www.econologie.info/share/partag ... iv8ljJ.jpg

[Leo Maximus]

In Japan: Automatischer Spender für radioaktive Bananen bei 100 Becquerels pro kg: