Lubrizol Feuer "nicht giftig"

[Christophe]

Wenn nicht die letzten Infos zur Umfrage: https://www.lunion.fr/id97556/article/2 ... endie-pris

Lubrizol in Rouen: CCTV und Zeugen deuten darauf hin, dass das Feuer "von der Baustelle genommen"

Veröffentlicht am 30 / 09 / 2019 zu 18: 17

"CCTV" und "Augenzeugen" vermuten, dass das Feuer im Chemiewerk von Lubrizol in Rouen "außerhalb" des Standorts stattgefunden hat, teilte die Geschäftsleitung des Lubrizol-Unternehmens in Rouen am Montag, den 30 im September mit.

"Videoüberwachung und Augenzeugen geben an, dass das Feuer zum ersten Mal außerhalb des Standortes Lubrizol Rouen beobachtet und gemeldet wurde, was darauf hindeutet, dass das Feuer außerhalb von Lubrizol entstand und dass das Feuer war leider auf unserer website verbreitet ", erklärt die gruppe in einer aussage auf ihrer website. "Wir unterstützen die Strafverfolgung weiterhin bei der Ermittlung der Ursache und des Brandherdes", fügt die Unternehmensleitung hinzu.

Lubrizol beschwert sich

Pascal Prache, der Staatsanwalt von Rouen, sagte am Montag, dass die Lubrizol-Gruppe eine Beschwerde wegen "unfreiwilliger Zerstörung durch Explosion oder Feuer nach dem Brand eines Teils ihres Standorts in Rouen am Donnerstag" eingereicht habe. Die am Samstag eingereichte Beschwerde bezweckt die unfreiwillige Zerstörung "durch offensichtlich vorsätzliche Verletzung einer Sicherheits- oder Vorsichtspflicht", sagte der Richter.

(...)

Offensichtlich ist diese Version der Geschichte zugunsten des Industriellen, der zum Opfer und nicht zum Verantwortlichen wird.

[GuyGadebois]

Offensichtlich ist diese Version der Geschichte zugunsten des Industriellen, der zum Opfer und nicht zum Verantwortlichen wird.

Armer Warren Buffet, er bringt mich zum Jammern!

[izentrop]

71401199_1595000733970423_124903872375291904_n.jpg

Kommt dir eine Fälschung vor?

[Christophe]

Daher meine Wohnung ... muss noch die Fälschung beweisen ...
Das Bild sieht aus wie ein Original aus einem Google-Bild mit invertierter Suche ...

Nach dem Vergiften von Fischen ist das Leben komplizierter ...

Um den Zweifel zu beseitigen, führen Sie einfach eine Wasseranalyse durch und veröffentlichen Sie sie ...

[izentrop]

Besonders, dass der Fischteich 40 km vom Feuer entfernt ist .
Das Problem ist der Name "Seveso Site", der alle misstrauisch macht. Da es sehr überwacht wird, Vorsorgeprinzipien auferlegt und das geringste Gerücht kollektive Hysterie hervorrufen kann, ist es umso besser, je weniger wir diese Art von nicht überprüften Informationen verbreiten.

Da das Feuer von außen begonnen hätte, warten Sie ab.

[Christophe]

L'Express blickt auf 4 gefälschte Nachrichten über den Unfall zurück: Es gab sogar eine falsche Pressemitteilung aus der Präfektur (ehrlich gesagt, es gibt einige, denen das egal ist ???) ... Ah, die "Magie" der Netzwerke sozial ... die es jedem Nerd ermöglichen, seine Pseudostunde falschen Cyberglory zu haben ?? ...

Durch die Nachteile nichts auf den berühmten Fisch!

Eine Explosion von anderswo

Wie immer, wenn sich visuell beeindruckende Katastrophen ereignen, ergreifen Internetnutzer die Gelegenheit, alte Bilder erneut zu veröffentlichen und zu versuchen, Aufsehen zu erregen. Wie das Video einer erschreckenden Explosion - in der Nacht so schwer zu identifizieren - aber von einem Benutzer als auf der Website Norman Seveso statt.

In der Nacht des Feuers und beim Surfen auf die Besorgnis der Bewohner sammelte sie mehrere tausend Aktien und mindestens hunderttausend Aufrufe. Aber es zeigt tatsächlich eine tödliche Explosion, die im August 2015 in Tianjin, China, stattgefunden hat.


Warnung vor Trinkwasser

Es ist wahrscheinlich das Wasser, über das am Wochenende am meisten gesprochen wurde. Zuerst über Facebook, mindestens tausend Mal geteilt, und eine angebliche Anweisung des Universitätsklinikums von Rouen weiterzuleiten, nicht am Wasserhahn zu trinken. Ein falsches Gerücht, das vom Krankenhaus selbst auf seinem Twitter-Account schnell bestritten wurde.

Die Wichtigkeit der Rechtschreibung

"Gefährliche Auswirkungen auf die kurzfristige Gesundheit können nicht ausgeschlossen werden", heißt es in einer auf Facebook veröffentlichten "Pressemitteilung" mit zwei sehr offiziellen Überschriften der Präfektur Seine-Maritime und der regionalen Gesundheitsbehörde warnt vor "akuter Toxizität" von Dämpfen, die durch Feuer entstehen. Es wird von vielen Internetnutzern geteilt.

(...)

Tote Vögel ... bei 7000 km

"In Rouen verstecken sich Vögel nicht mehr, um zu sterben". Ein auf Facebook und Twitter veröffentlichtes Foto, das eine Vielzahl toter Vögel auf einer Straße zeigt, hat sich ebenso bewegt wie besorgte Internetnutzer.

https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 00602.html

[Christophe]

Halten Sie Ihre, hier ist eine klare Info:

Lubrizol: Der Präfekt gab grünes Licht für Kapazitätserhöhungen ohne Umweltprüfung
SHIFT das 30 / 09 / 2019

Unter Ausnutzung der Lockerung der von der Regierung erlassenen Vorschriften genehmigte der Präfekt zu Beginn des Jahres eine Kapazitätserhöhung für gefährliche Produkte im Werk Rouen zum Zeitpunkt des Arbeitsunfalls.

Die Regelung klassifizierter Anlagen war in den letzten Jahren Gegenstand zahlreicher Lockerungen, die möglicherweise nicht unabhängig von dem Unfall im Lubrizol-Werk in Rouen am 26-September waren.

Im Juni 2018 hat die Regierung ein Dekret herausgegeben, das den Umfang der umweltverträglichen Projekte einschränkt. Unter den betroffenen Anlagen befinden sich die Seveso-Anlagen, die aufgrund der Menge der von ihnen verwendeten gefährlichen Produkte die gefährlichsten Anlagen in der Europäischen Union sind. Trotzdem hat die Exekutive beschlossen, die Änderungen an diesen Einrichtungen einer systematischen Umweltprüfung zu unterziehen, um sie von Fall zu Fall zu überprüfen.

Bis zum Essoc-Gesetz vom August 2018 war diese Überprüfung in allen Fällen eine unabhängige Umweltbehörde. Dieses Gesetz der Vereinfachung hat dem Präfekten diese Kompetenz verliehen, wenn das Projekt aus einer Änderung der Installationen und nicht aus einer Schöpfung besteht. Eine Kompetenz, die die Regierung durch das auf Veröffentlichung wartende Energie-Klima-Gesetz von Fall zu Fall auf alle Prüfungen ausdehnen möchte.

Zwei aufeinanderfolgende Erhöhungsanträge

Das Lubrizol-Werk in Rouen profitierte von diesen Entspannungen. Der Betreiber hat am 15 Januar und am 19 Juni zwei aufeinanderfolgende Anträge auf Erhöhung der Gefahrstoffmengen gestellt. Nach dem Essoc-Gesetz hat daher der Präfekt über die Anträge entschieden und nicht die unabhängige Umweltbehörde. In beiden Fällen hielt er eine Umweltprüfung für nicht erforderlich.

Wie die CGDD in ihrem jüngsten Leitfaden zum Lesen der Nomenklatur der Folgenabschätzungen ausführt, "erfordert die Änderung, wenn sie einer Umweltprüfung unterzogen wird (…), daher eine neue Genehmigung". Umgekehrt erfordern Änderungen, die keiner Bewertung unterliegen, keine. Das Fehlen einer neuen Genehmigung bedeutet jedoch auch das Fehlen einer systematischen Untersuchung der Gefahren, selbst wenn der Präfekt immer in der Lage ist, eine zu verlangen. Die von Actu-Environnement kontaktierte Präfektur kann nicht angeben, ob eine solche Studie, die die neuen Risiken im Zusammenhang mit diesen Kapazitätserhöhungen berücksichtigen soll, vom Betreiber durchgeführt wurde oder nicht.

Verwendung von Mehrproduktbehältern für die Mischwerkstatt

Was waren Lubrizols zwei Forderungen? Die erste betraf eine Erhöhung der am Standort gelagerten Stoffmengen: 1.598 zusätzliche Tonnen unter 1436 (brennbare Stoffe) der ICPE-Nomenklatur, 36 Tonnen unter 4140 (akute Toxizität) bzw. 984 und 1305 Tonnen unter den Überschriften 4510 und 4511 (Gewässergefährdend).

(...)

Suite: https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 34125.php4

[GuyGadebois]

Und es ist derselbe Präfekt, der den Mund im Herzen verkündet hat, dass die Wolke nicht giftig ist ... Lieber lachen.

[Janic]

Und es ist derselbe Präfekt, der den Mund im Herzen verkündet hat, dass die Wolke nicht giftig ist ... Lieber lachen.

wie immer! Als die radioaktive Wolke von Tschernobyl an unseren Grenzen anhielt.

[Christophe]

Dies geschieht in Frankreich: