Kernkraftwerks Fessenheim 30 Jahren!

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Did67
Moderator
Moderator
Beiträge: 20362
Anmeldung: 20/01/08, 16:34
Ort: Elsass
x 8685

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von Did67 » 08/01/18, 18:23

Und doch wird es notwendig sein, eines Tages anzuhalten und abzubauen! Zahlen Sie also den Plan ... dass wir ihn nicht zum beizulegenden Zeitwert in die Kosten integrieren wollten, solange er produziert wurde. Dies wird als "Bereitstellung" eines vorhersehbaren Aufwands bezeichnet, ohne zu warten. Es gibt viel zu befürchten, dass EdF nicht ausreichend versorgt hat [dies ist einer der Gründe, warum französischer Strom billiger ist; Es bleibt abzuwarten, ob im Falle eines Konkurses oder eines Versagens von EdF nicht die Polizei und damit jeder das bezahlt, was er nicht rechtzeitig bezahlt hat.
0 x
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von Bardal » 08/01/18, 21:12

Der bereits wirksame Abbau (hauptsächlich in den USA) hatte ungefähr Kosten in den Prognosen von EDF ... Wenn es jedoch notwendig wäre, das bereitgestellte Kapital weiter zu erhöhen, hätte eine Verdoppelung nur eine Auswirkung von 0,1 ct pro kWh ...

Ja, es muss abgebaut werden, aber so viel wie es ist, nachdem es produziert hat; und 10 oder 20 Betriebsjahre zu gewinnen ist kein Strohhalm; es sind 7 Milliarden kWh pro Jahr oder 500 Millionen Euro pro Jahr und Tranche (oder 1 Milliarde für die 2 Fessenheimer Tranchen); Wird das ausreichen, um abzubauen?

Beachten Sie, eine Million Elektroautos verbrauchen nie nur 7 Milliarden kWh pro Jahr ... und wir haben so viele ...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von Remundo » 08/01/18, 21:23

Chooz, Brennilis, Erfahrungen im Ausland ... Wir schätzen den Abbau französischer Kraftwerke zwischen 150 und 200 Milliarden Euro ... schwindelerregend
http://www.atlantico.fr/decryptage/nucl ... 16334.html

Der Rechnungshof stellte alarmierende Beträge in der Nuklearindustrie fest
https://www.caissedesdepotsdesterritoir ... 0263137433
0 x
Bild
Bardal
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 509
Anmeldung: 01/07/16, 10:41
Ort: 56 und 45
x 198

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von Bardal » 09/01/18, 06:29

Ja, nun, Corinne Lepages persönliche Fantasien, ich neige dazu, darüber zu lächeln. sie "schätzte" die Zahl der Todesfälle in Tschernobyl auf 9 Millionen (beachten Sie, sie hätte auch 9 Milliarden sagen können, was sie nicht gestört hätte); durch Unsinn zu erzählen ...

Ernsthafter ist die Studie des Rechnungshofs, in der die jährlichen Investitionen von EDF auf 3,3 Milliarden Euro geschätzt werden (um 75% des Stroms zu liefern, verglichen mit den derzeit jährlich für erneuerbare Energien ausgegebenen 10 Milliarden Euro) 5 oder 6% des Stroms zu liefern) und den Abbau von Kraftwerken in Höhe von 18,8 Mrd. EUR (EDF hat 17,5 Mrd. EUR bereitgestellt); Dieser Rechnungshof schätzt, dass Demontage + Abfall nur ein geringes Gewicht in den Kosten der kWh haben wird, selbst wenn die Gesamtkosten im Vergleich zu 1970 tendenziell steigen ... All dies steht im Einklang mit dem, was wir wussten es bereits und sind ziemlich beruhigend.

Vielen Dank, Remundo, dass Sie sich an all das erinnert haben ...
1 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von Remundo » 09/01/18, 17:53

sehr beruhigend ... das ist das Adjektiv, nach dem ich gesucht habe ... : Mrgreen:
0 x
Bild
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von Christophe » 31/01/18, 21:31

Sie sind zu stark ....

"Nichts rechtfertigt die vorrangige Schließung des Kernkraftwerks Fessenheim"


https://www.lesechos.fr/idees-debats/ce ... 149595.php
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von izentrop » 31/01/18, 22:20

Es ist jedoch offensichtlich: Wie werden wir Elektrofahrzeuge mit kohlenstofffreiem Strom versorgen, da wir wissen, dass erneuerbare Energien den Bedarf nicht decken?
Das 2015 verabschiedete Gesetz zur Energiewende für grünes Wachstum sieht insbesondere vor, dass der Anteil der Kernenergie von 75 auf 50% gesenkt werden muss.
Es ist auch nicht rational, diese Entscheidung ...
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von Christophe » 31/01/18, 22:59

Erneuerbare Energien decken die Nachfrage nicht, weil es bei EdF, Areva, zu viele Verbindungen gibt (die gerade ihren Namen geändert haben, um ihren moralischen Bankrott zu vermeiden, weil ihr finanzieller Bankrott sehr real ist!) Und Co., die fast alle blockiert haben 20 Jahre lang nichtnukleare Investitionen ... Zu welchem ​​Zweck? Ich frage mich: Kann der französisch-nukleare Elitismus erhalten bleiben?

In 10 Jahren ist Deutschland auf 35% der RE gestiegen !!!!

Es wäre schön, von Zeit zu Zeit die Augen zu öffnen!

Sie werden auch die Japaner fragen, wie sie es gemacht haben, als alle ihre Reaktoren nach Fukushima abgeschaltet wurden ... Sie haben gelernt, ihre Energie besser zu verwalten, um anzufangen!

Das Argument, nuklear zu bleiben, weil es nichts gibt, was es ersetzen könnte, ist dumm!
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von izentrop » 31/01/18, 23:21

Es gibt immer noch zwei große Mängel in dieser viel diskutierten Argumentation: Das Wort "CO2-frei", das Sie gezappt haben, und das Wort "Intermittenz", das mit der Anfrage nicht kompatibel ist.

Nuklear oder fossil, wir wählen die irrationale Lösung und Sie wissen es.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Kernkraftwerk 30 Jahre Fessenheim!




von Christophe » 01/02/18, 00:40

a) Zu glauben, dass die französische Atomkraft die globalen CO2-Emissionen belasten wird, ist als Argumentation ziemlich naiv ...

b) Es gibt einen großen Kohlenstoffbetrug seitens der Atomindustrie: Dieser produziert gut und ich bin es nicht, der sagt, dass es der ADEME ist! Energien-fossil-nuklearen / Kern-Wirkungs-of-Treibhaus-ges-co2-and-EDF-t8139.html

c) Die Unterbrechung erneuerbarer Energien nimmt mit dem Einsatz unterschiedlicher Technologien ab

Aber die Deutschen sind sicherlich inkompetent ...
1 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 327-Gäste