Ausbeutung von Methanhydrat, go! (Chikyu)

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Hic
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 995
Anmeldung: 04/04/08, 19:50
x 5




von Hic » 09/08/12, 08:18

moinsdewatt schrieb:
Hic schrieb:Hi das forum wurde falsch informiert lol

Die Ausnutzung der Lagerstätte erfolgt mit einer Speicherung von C0²
Dadurch werden die Methanhydrate sofort verflüssigt



Die größte Primärenergiequelle: Methanhydrate

*** http://www.ledevoir.com/environnement/a ... re-carbone ***

"Es gibt ungefähr 20 Milliarden Tonnen Erdgas, 40 Milliarden Tonnen oder Gigatonnen (Gt) Öl, 540 Gt Kohle, aber 3000 Gt Methanhydrate!"


@Hic

na wenn das forum kennen.
Es gibt sogar diesen Thread.


willkommen

was spielst du

Die größte Primärenergiequelle ist nicht KOHLE
während Sie auf einem anderen plaudern forum

Ich korrigiere!
und Sie manipulieren,
Sie lenken ab, was ich sage, um zu glauben, dass Sie schlauer sind
Javascript: Emoticon (': mrgreen:')

Was wirst du tun, um die Welt zu retten?
0 x
"Lass Nahrung deine Medizin sein und deine Medizin deine Nahrung sein" Hippokrates
"Alles hat einen Preis hat keinen Wert" Nietzche
Folter für Dummies
Verbieten Sie die Idee zum Ausdruck bringen, dass das Feld Beschleunigung (magnetische und Gravitations) ist
Und Sie erhalten Ihr Patent Henker psychische Folter Option erfolgreich
Avatar de l'utilisateur
Hic
Groß Econologue
Groß Econologue
Beiträge: 995
Anmeldung: 04/04/08, 19:50
x 5




von Hic » 09/08/12, 08:42

chatelot16 schrieb:Diese Methanhydrate sind interessant

Sie sind instabil und laufen Gefahr, im Falle einer Erwärmung freigesetzt zu werden. Es ist nicht dumm, sie nutzbringend auszunutzen, anstatt sie verloren gehen zu lassen

Hallo chatelot16

Wie lange soll ich konsumieren?
3000 Tonnen Methanhydrate
welche sind beim treibhauseffekt 20 mal so stark wie co²?

Glaubst du, das wird ausreichen, um "die Welt zu retten"? : Mrgreen:
und zu welchem ​​preis :(
0 x
"Lass Nahrung deine Medizin sein und deine Medizin deine Nahrung sein" Hippokrates
"Alles hat einen Preis hat keinen Wert" Nietzche
Folter für Dummies
Verbieten Sie die Idee zum Ausdruck bringen, dass das Feld Beschleunigung (magnetische und Gravitations) ist
Und Sie erhalten Ihr Patent Henker psychische Folter Option erfolgreich
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 09/08/12, 10:09

Hic schrieb:Glaubst du, das wird ausreichen, um "die Welt zu retten"? : Mrgreen:und zu welchem ​​preis :(

Hallo Hic
Wir verneigen uns vor Ihrer überlegenen Intelligenz.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 09/08/12, 11:43

Ich gebe nicht vor, die Welt zu retten ... aber ich möchte nur darauf hinweisen, dass die Ausbeutung von Methanhydrat nicht dümmer ist, als aus Öl oder Kohle herauszukommen ...

Die unterirdische Speicherung von CO2 scheint mir nicht sehr ernst zu sein: es wird gut herauskommen

Um das Methan zu entfernen, muss jedoch CO2 abgegeben werden. Je mehr es am Boden blockiert bleibt, desto besser

Es bringt mich auch dazu, an Schiefergas zu denken, dessen Ausbeutung jämmerlich umweltschädlich ist, wenn wir es mit Wasser und Reinigungsmittel herausnehmen ... und wenn wir es mit C02 herausbringen

Mögliche CO2-Belastung im Keller! es wird prickelndes Wasser machen! nicht schlecht ...

es ändert nichts am Hauptproblem! Wenn wir zu viel fossilen Brennstoff verbrannt haben, werden wir zu viel CO2 in der Atmosphäre haben: Die Speicherung von CO2 im Untergrund scheint mir lächerlich: Die einzige wirkliche Lösung besteht darin, die grüne Oberfläche der Erde zu vergrößern: die Wüste zu kultivieren, damit Photosynthese stattfindet genug für unseren Kohlenstoffbedarf
0 x
Avatar de l'utilisateur
Napo Zwerg
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 180
Anmeldung: 04/03/10, 10:43
Ort: Irgendwo über dem Regenbogen




von Napo Zwerg » 09/08/12, 12:30

Nein, reduzieren Sie einfach unseren Verbrauch. Warum sollten wir Länder erobern wollen, in denen Ökosysteme existieren, wenn es gerade ausreicht, um unsere Bedürfnisse zu reduzieren?

Anwendung von Passivhaus-Standards für Neu- und Umbauten, unabhängig vom Umfang der Arbeiten.
Erhöhung des Stromtarifs, um erneuerbare Energien rentabel zu machen.
Entwicklung unserer Waldreservate
CO2-Steuer begrenzen wir schon jetzt unsere Umweltbelastung (aus COXNUMX-Sicht)
0 x
Von allen, die nichts zu sagen haben, sind die schönsten diejenigen, die schweigen
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 09/08/12, 12:43

Napo Zwerg schrieb:Nein, reduzieren Sie einfach unseren Verbrauch. Warum sollten wir Länder erobern wollen, in denen Ökosysteme existieren, wenn es gerade ausreicht, um unsere Bedürfnisse zu reduzieren?


warum nein sagen

Reduzieren Sie Ihren Verbrauch, wenn Sie können

Die Senkung des Verbrauchs ist unabdingbar, aber da nicht jeder den Verbrauch senken wird, müssen auch alle möglichen Mittel eingesetzt werden

Die Reduzierung des Verbrauchs in Frankreich ist keine vollständige Lösung, da wir die Herstellung des Verbrauchs aufgegeben haben

Den Energieverbrauch in Frankreich zu senken und die Chinesen der Umweltverschmutzung zu beschuldigen, ist eine schöne Heuchelei, wenn wir sehen, dass sie die Umwelt verschmutzen, um das herzustellen, was wir von ihnen kaufen

Wenn wir unsere Fabriken nicht abgerissen hätten, hätten wir sie modernisieren können, um ihren Verbrauch zu senken! Einige waren bereits sehr effizient, bevor sie abgerissen wurden
0 x
Avatar de l'utilisateur
Napo Zwerg
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 180
Anmeldung: 04/03/10, 10:43
Ort: Irgendwo über dem Regenbogen




von Napo Zwerg » 09/08/12, 12:48

daher die Kohlenstoffsteuer

Einschätzung der Menge der Sendung zur Herstellung der Kohlenstoffversorgung
und wir besteuern Sie werden sehen, dass einige chinesische Produkte nicht mehr so ​​wettbewerbsfähig sind.

Umzug nach Europa Arbeitslosigkeit und weniger Reindustrialisierung des alten Europas.
0 x
Von allen, die nichts zu sagen haben, sind die schönsten diejenigen, die schweigen
Avatar de l'utilisateur
Cuicui
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 3547
Anmeldung: 26/04/05, 10:14
x 6




von Cuicui » 09/08/12, 13:09

chatelot16 schrieb:Die unterirdische Speicherung von CO2 scheint mir nicht sehr ernst zu sein

Es sei denn, es wandelt sich unter Einwirkung von Tellurwärme in Methanhydrate um.
0 x
moinsdewatt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5111
Anmeldung: 28/09/09, 17:35
Ort: Isére
x 554




von moinsdewatt » 09/08/12, 15:01

Hic schrieb:
moinsdewatt schrieb:
Hic schrieb:Hi das forum wurde falsch informiert lol

Die Ausnutzung der Lagerstätte erfolgt mit einer Speicherung von C0²
Dadurch werden die Methanhydrate sofort verflüssigt



Die größte Primärenergiequelle: Methanhydrate

*** http://www.ledevoir.com/environnement/a ... re-carbone ***

"Es gibt ungefähr 20 Milliarden Tonnen Erdgas, 40 Milliarden Tonnen oder Gigatonnen (Gt) Öl, 540 Gt Kohle, aber 3000 Gt Methanhydrate!"


@Hic

na wenn das forum kennen.
Es gibt sogar diesen Thread.


willkommen

was spielst du

Die größte Primärenergiequelle ist nicht KOHLE
während Sie auf einem anderen plaudern forum

Ich korrigiere!
und Sie manipulieren,
Sie lenken ab, was ich sage, um zu glauben, dass Sie schlauer sind
Javascript: Emoticon (': mrgreen:')

Was wirst du tun, um die Welt zu retten?


Arme sauer,

Zuallererst war es nicht ich, der den Draht auf der Kohle benannte,

und zweitens sind Methanhydrate eine Primärenergiequelle Potenzial was wir noch nicht beweisen können, dass wir in der Lage sein werden, in großem Maßstab zu nutzen.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79323
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 11042




von Christophe » 11/02/13, 10:33

Im November 2012 gab es eine Konferenz zu Hydraten:
http://www.bulletins-electroniques.com/ ... /71440.htm

Auf der internationalen Konferenz Falling Walls am 9. November 2012 in Berlin machte Professor Peter Herzig auf die verborgenen Ressourcen des Meeresbodens aufmerksam. Herr Herzig ist Diplom-Geologe und Direktor des GEOMAR (Helmholtz-Zentrum für Ozeanforschung in Kiel, Schleswig-Holstein), dem dem französischen IFREMER entsprechenden deutschen Institut. Er, der Meereswissenschaften und Wirtschaft oft miteinander verband, wollte die Öffentlichkeit auf das noch wenig verstandene Potenzial des Meeresbodens für die Ausbeutung natürlicher Ressourcen aufmerksam machen. Tatsächlich enthalten diese geografischen Zonen auch Bakterien, deren bioaktive Substanzen als Mineralressourcen wie Gold und insbesondere als Energieressourcen wie Methanhydrate für die Pharmaindustrie nützlich sein könnten.

Bestimmung

Ein Methanhydrat (oder Methanclathrat) ist eine Verbindung organischen Ursprungs, die natürlicherweise im Meeresboden sowie im Permafrost (gemahlen, mindestens zwei aufeinanderfolgende Jahre gefroren) der Polarregionen vorhanden ist. Umgangssprachlich als "brennendes Eis" bekannt, ist diese kristallisierte Verbindung brennbar. Auf molekularer Ebene besteht ein Methanclathrat tatsächlich aus einem feinkristallinen "Käfig", in dem Gas aus der Zersetzung organischer Stoffe eingeschlossen ist, das im Vergleich zu Öl und Erdgas relativ neu ist.

Ressourcen

Methan-Clathrate sind auf dem Meeresboden in Tiefen von einigen hundert Metern in großen Mengen vorhanden. Die geschätzte Menge würde nahezu 200 Milliarden m3 Gas betragen, dh 150 bis 700 Betriebsjahre. Die Menge an Methanhydraten im Kontinentalreservoir ist weniger bekannt. Die relativ kleine Fläche (10 Millionen km2), die von Permafrost eingenommen wird, deutet darauf hin, dass sie geringer ist als im ozeanischen Reservoir.

Ausbeutung

Die Reserven an Methanhydraten sind daher beträchtlich und viele Ölfirmen sind daran interessiert. Die Gewinnung dieser Verbindung ist jedoch schwierig und kostspielig (Dekomprimierung, Verwendung von Lösungsmitteln wie Methanol, Erhitzen usw.) und die daraus resultierenden technologischen Schwierigkeiten scheinen gegenwärtig bei weitem nicht gelöst zu sein. Darüber hinaus erhöhen geophysikalische Risiken wie Erdrutsche die Betriebsschwierigkeiten. Zum Vergleich: Die Gewinnung von Schiefergas ist weniger aufwendig und billiger.

Klimafolgen

Die Gewinnung von Methanhydraten könnte schwerwiegende Probleme im Hinblick auf den Treibhauseffekt verursachen. Ihre Verbrennung setzt CO2 frei, zusätzlich zu dem Risiko, dass große Mengen Methan während ihrer Ausbeutung in die Atmosphäre gelangen, da das Treibhauspotenzial von Methan 22-mal höher ist als das von Kohlendioxid. Im Bergbau könnte jedoch auch Kohlenstoff gebunden und CO2 in Kristallen unter Bildung von CO2-Hydraten eingefangen werden, die die geologische Stabilität der Lagerstätten aufrechterhalten würden.

Internationale und deutsche Politik

Die Japaner waren die ersten, die ein Forschungsprogramm zur Bestimmung der Energieressourcen des Meeresbodens des Landes auf den Weg brachten. Die Menge dieser Ressource im Meer um Japan entspricht einem nationalen Erdgasverbrauch von 100 Jahren. Industrielle müssen Methoden zur Dekompression von Hydraten auf See testen, um sie vollständig wiederherstellen zu können. Dies ist eines der japanischen JOGMEC-Projekte.

Das deutsche SUGAR-Projekt (Forschung und Unterwassertransport von Gashydraten, [1]) wurde im Sommer 2008 vom Leibniz-Institut für Meereswissenschaften in Kiel (Schleswig-Holstein) unter Aufsicht der Bundesministerien gestartet Das Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie (BMWi) sowie für Bildung und Forschung (BMBF) will mit Unterstützung von 30 Wirtschafts- und Wissenschaftspartnern und einem anfänglichen Budget von knapp 13 Millionen Euro Methan gewinnen und an seiner Stelle CO2 zu speichern, das am Auslass von Wärmekraftwerken oder anderen Industrieanlagen gebunden wird.

Deutschland hat keine methanhydratreichen Gebiete, ist jedoch sehr daran interessiert, Technologien zur Nutzung dieser Ressource zu entwickeln und sich dann mit Ländern wie Indien, Taiwan oder Südkorea zusammenzutun. Dies soll ihnen helfen, die Ressource optimal zu extrahieren und einen Teil des industriellen Kohlenstoffs zu binden.

Zusammenfassung

Die Ausbeutung dieser Methanhydrate ist von gewisser Komplexität bis hin zu Verkrüppelungen. Angesichts des Interesses der Ölunternehmen, das auf dem wachsenden Bedarf der Nationen an kohlenstoffbasierter Energie beruht, scheint es jedoch, dass diese Ressource in den kommenden Jahrzehnten teilweise ausgebeutet werden könnte. Frankreich verfügt über eine beträchtliche Ausrüstung für die Ozeanforschung und eine beträchtliche Sachkenntnis auf diesem Gebiet (IFREMER), die im Rahmen deutsch-französischer Projekte zur Gewinnung von Methanhydraten eingesetzt werden könnte.

--

[1] U-Boot Gashydrat-Lagerstätten: Erkundung, Abbau und Transport
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 265-Gäste