Atommüll

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15992
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5188

Re: Atommüll




von Remundo » 14/03/22, 06:00

kein Problem mit radioaktivem Abfall... : Mrgreen:
1 x
Bild
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Atommüll




von Obamot » 14/03/22, 06:32

D37F1468-BE7E-42A8-B0FE-34ADFC029C83.jpeg

https://reporterre.net/La-France-se-deb ... -en-Russie

Dutzende Tonnen Uran aus der Wiederaufbereitung wurden von Frankreich nach Russland geschickt, verrät Greenpeace. Exporte, die sowohl aus wirtschaftlicher als auch aus ökologischer Sicht als „nicht vertretbar“ gelten.

Frankreich hat begonnen, seinen radioaktiven Abfall wieder nach Russland zu schicken, ein diskretes Geschäft, das es 2010 aus Umweltgründen eingestellt hatte. Dies enthüllt Greenpeace in seinem Dossier Französischer Atommüll: Ein One-Way-Ticket nach Sibirien, veröffentlicht am Dienstag, den 12. Oktober. https://reporterre.net/IMG/pdf/dechets_ ... 0-2021.pdf
Am selben Tag stellten Aktivisten der NGO um 8:30 Uhr etwa fünfzehn mit einem radioaktiven Symbol markierte Metallfässer vor dem Eingang des Atomkonzerns Orano in Châtillon südlich von Paris auf, um gegen diese Lieferungen zu protestieren.


[Auszüge] Die NGO entdeckte, dass mehrere zehn Tonnen Uran aus der Wiederaufbereitung (URT) am 20. Januar und 12. Februar 2021 an Bord des Schiffes Kapitan Lomonosov geladen worden waren, das nach Sankt Petersburg fuhr. In einem Interview mit Reporterre hat das Unternehmen Orano dies zugegeben der Ursprung dieser Sendungen ist und dass es mehr als 1 Tonnen URT an das russische Nuklearunternehmen Rosatom verkauft hatte. Ein weiterer Transport dieses radioaktiven Materials ist bis Ende des Jahres geplant. EDF wird nicht ausgelassen. Im Jahr 2018 unterzeichnete es einen Vertrag mit Tenex, einer Tochtergesellschaft von Rosatom, über die Umwandlung und Anreicherung von französischem wiederaufbereitetem Uran (URT). [...]

Um zu verstehen, was es ist, ist ein Abstecher durch den nuklearen Brennstoffkreislauf notwendig.
https://reporterre.net/VIDEO-Comprendre ... -5-minutes
In Frankreich werden die meisten der 56 in Betrieb befindlichen Reaktoren mit natürlichem Uran betrieben, das aus Uranerz hergestellt wird. Sobald dieser abgebrannte Brennstoff abgebrannt ist, wird er im Werk Orano in La Hague (Manche) wiederaufbereitet. Aus diesem Vorgang resultieren drei Produkte: Plutonium, das zur Herstellung von MOX-Brennstoff (eine Mischung aus Plutonium und Uran) verwendet wird, hochradioaktiver Abfall, der verglast und vor Ort gelagert wird, bis er bei Cigeo entsorgt werden kann, und wiederaufbereitetes Uran. Letzteres kann schließlich umgewandelt und angereichert werden, um zu einem Brennstoff zu werden, der angereichertes wiederaufbereitetes Uran (URE) genannt wird. In Frankreich können vier Reaktoren – die des Kernkraftwerks Cruas-Meysse (Ardèche) – mit URE versorgt werden. Aber in der Praxis wird es sehr wenig genutzt.

Verschmutzung russischer Prozesse
Die Wiederaufnahme dieses Austauschs mit Russland wirft viele Fragen auf, warnt Greenpeace. Die erste ist die Umwelt. Das URT wird im Nuklearkomplex von Tomsk 7 in Seversk in Westsibirien gelagert, umgewandelt und angereichert. Die vor 2010 angewandten Verfahren waren extrem umweltbelastend. „Die chemischen und radioaktiven Reststoffe aus der Umrüstung und Wiederanreicherung wurden [...] in flüssiger Form direkt in den Keller der Anlagen verpresst“, erinnert sich die NGO. Letztere hatten damals dafür gekämpft, dieser ökologischen Katastrophe ein Ende zu bereiten. „Wir hatten eine große internationale Kampagne mit großartigen Ressourcen und der Unterstützung unserer russischen Kollegen gestartet.“, erinnert sich Yannick Rousselet, Leiter der Atomkampagne bei Greenpeace, der per Telefon erreicht wurde Reporterre. Ausgestrahlt im Oktober 2009 auf Arte, der Dokumentarfilm „Abfall, der nukleare Alptraum" https://boutique.arte.tv/detail/dechets ... ire_395726 führte zur Schaffung einer parlamentarischen Mission. Gleichzeitig sei das Hohe Komitee für Transparenz und Information über nukleare Sicherheit (HCTISN) mit Ermittlungen beauftragt worden und habe eine Delegation nach Tomsk entsandt. In die Enge getrieben, hatte EDF schließlich das Ende des Recyclings französischer URTs in Russland wegen a angekündigt „unbefriedigendes Abwasserbehandlungsverfahren“.

Es gibt jedoch keine Garantie dafür, dass die heute bei Tomsk 7 verwendeten Prozesse weniger schädlich sind. „Ermittlungen sind unmöglich, weil die Stadt geschlossen ist“ erklärt Herr Rousselet. „Allerdings haben wir sehr hochauflösende Satellitenbilder untersucht, die zeigen, dass die Lagerung von Uranfässern zum Teil weiterhin ohne Schutzvorrichtung im Freien stattfindet. "[...]

Aufrechterhaltung der Illusion einer „grünen Atomkraft“
Die anderen Fragen sind wirtschaftlicher Natur. Der zwischen Orano und Rosatom abgeschlossene französische URT-Verkaufsvertrag erscheint dem ersten vorteilhaft: Das französische Unternehmen weiß nicht mehr, was es mit seinen ungenutzten Lagerbeständen von 32 Tonnen anfangen soll, die es in Pierrelatte (Drôme) lagert, und hat sogar begonnen, seine Anlagen zu erweitern, um damit fertig zu werden mit den etwa 700 zusätzlichen Tonnen URT, die es jedes Jahr erhält. Aber was ist mit Russland?

(Fortsetzung) https://reporterre.net/La-France-se-deb ... -en-Russie
0 x
Avatar de l'utilisateur
Flytox
Moderator
Moderator
Beiträge: 14138
Anmeldung: 13/02/07, 22:38
Ort: Bayonne
x 839

Re: Atommüll




von Flytox » 15/03/22, 10:11

izentrop schrieb:Sollte Frankreich auf Atomstrom verzichten, weil es keine Lösung für Abfall gäbe?
Seit ihrer Gründung hat die französische Nuklearindustrie dafür gesorgt sorgfältige Pflege Entsorgung der anfallenden radioaktiven Abfälle. Insbesondere traf sie die Entscheidung Verantwortung als Nuklearbetreiber wahrzunehmen B. durch Wiederaufarbeitung abgebrannter Brennelemente, um sowohl wiederaufbereitetes Uran als auch Plutonium, die Kernbrennstoffe (nukleare Materialien) sind, zurückzugewinnen und somit hochaktiven langlebigen Abfall (HA-VL) nur auf Spaltprodukte und Montageskelette zu reduzieren. Der Umgang mit radioaktiven Abfällen und allen Endlagern stellt sicher, dass die Abfälle je nach Beschaffenheit ausreichend lange eingeschlossen sind, so dass sie keine Risiken für heutige und vor allem zukünftige Generationen darstellen können.

Nach über 50 Jahren Kernkraftbetrieb in Frankreich, mehr als 2100 Jahren Betrieb von Druckwasserreaktoren und einer Einsparung von 6,1 Mrd Auswirkungen auf die Umwelt oder den Menschen. Nur wenige Branchen sind in der Lage, eine solche Bilanz aufzustellen.

Abschließend müssen wir feststellen, dass es keine Probleme mit radioaktiven Abfällen gibt. Alle haben eine passende und dauerhafte Lösung.
https://www.sauvonsleclimat.org/fr/base ... es-dechets



https://www.unioncommunistelibertaire.o ... e-poubelle

Nuklear: Die Ozeane verwandelten sich in einen riesigen Mülleimer
5. Mai 2012 vom Kommissionsblatt / 729 Aufrufe



Während wir die Schädlichkeit von Strahlung und der Exposition gegenüber nuklearen Produkten seit langem kennen, ein halbes Jahrhundert lang haben Regierungen auf allen Seiten den Ozean nach bestem Wissen und Gewissen und gegen die Menschen vergiftet, um den Interessen der Armee und der Industriellen zu dienen.

Am 12. März 2011 versuchte Tokyo Electric Power (Tepco), die Reaktoren des Kraftwerks von Fukushima mit Meerwasser zu kühlen, wobei das gesamte abfließende Wasser Radioaktivität annahm. Tepco versucht, es einzudämmen, aber zwischen dem 1. und 6. April fließen rund 520 m3 kontaminiertes Wasser über Gräben in den Ozean. Vom 4. bis 10. April ist Tepco berechtigt, 10 m400 „leicht“ kontaminiertes Wasser in den Ozean zu leiten.

Später wurden Aufbereitungsanlagen für kontaminiertes Kühlwasser installiert, die von Areva und Véolia gemeinsam entwickelt wurden. Messwerte des Meerwassers vor dem Kraftwerk Fukushima Daichi im Mai zeigten eine weit über den Standards liegende Kontamination.

Mittelfristig ist die gesamte nördliche Ostküste von der Ausbreitung langlebiger Radionuklide betroffen. Letztere sollen den zentralen und westlichen Pazifik erreichen. Außerdem überqueren tausende Tonnen fester Schutt, wahrscheinlich ebenfalls größtenteils kontaminiert, den Pazifik Richtung USA...

Eine in Nr. 45 von Environmental Science and Technology veröffentlichte Studie bestätigt die anhaltende Kontamination des Pazifischen Ozeans. Es liegt auch an der Inkompetenz und Verantwortungslosigkeit von Tepco und an der Unbewusstheit aufeinanderfolgender japanischer Regierungen. Der Betrieb von Kernkraftwerken ist bereits selbstmörderisch; also in einem Land, das regelmäßig unter Naturkatastrophen leidet…
Der Ozean wird zur idealen Müllhalde

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde mit der Entwicklung von Atomkraft und Atomwaffen die Entsorgung von Atommüll schnell problematisch. Die europäischen, amerikanischen und sowjetischen Regierungen haben beschlossen, es absichtlich auf See zu entsorgen!

In einem wissenschaftlichen Delirium und aufgrund seiner Weite und seines immensen Volumens betrachten die Entscheidungsträger den Ozean als ideale Müllhalde. Die ersten freiwilligen Verschüttungen gehen auf das Jahr 1946 zurück, nicht weit von der Küste Kaliforniens entfernt. Der letzte hätte offiziell 1982 etwa tausend Kilometer von der französischen Küste entfernt stattgefunden.

Die Abfuhr von festen und flüssigen Abfällen wird schrittweise geregelt. Ergebnis: Hunderttausende Fässer mit bitumen- oder zementummantelten Abfällen, teilweise in Containern, liegen auf dem Meeresgrund. Einige Behälter, die für 500 Jahre wasserdicht ausgelegt sind, lecken nach 29 Jahren...

In Westeuropa wurde das Vereinigte Königreich zum Vorreiter bei der Einleitung ins Meer: Zwischen 1950 und 1963 versenkte die britische Atomenergiebehörde in einer Tiefe von 60 bis 160 m und 20 Kilometer von La Hague entfernt 17 Tonnen Abfall in Metallfässern . Die Gesamtradioaktivität würde etwa 000 Gigabecquerel betragen.

Nach Angaben des Instituts für nuklearen Schutz und Sicherheit ist die Radioaktivität dieser Gewässer auf die Wiederaufbereitungsableitungen von La Hague und seinem Gegenstück Sellafield sowie auf atmosphärische Atomtests zurückzuführen. Die Trommeln werden nicht einmal erwähnt, aber die Grube der Casquets ist ein bekannter nuklearer Mülleimer. Flüssigabfälle werden entlang der Fährlinien in der Irischen See entsorgt, was das Windscale-Zentrum betrifft.

Das niederländische Nuklearzentrum in Petten entsorgt seine radioaktiven Abwässer in der Nordsee nach demselben Verfahren. Frankreich zieht es vor, diese kontaminierten Flüssigkeiten im Ärmelkanal schnell durch eine lange Pipeline von 2 km von La Hague abzuleiten.
Biokonzentration in lebenden Körpern

In den 1960er Jahren brachten Fischer regelmäßig Fässer mit radioaktivem Abfall in ihre Schleppnetze. Gleichzeitig wächst die Besorgnis, Umwelt-NGOs und Anti-Atom-Bewegungen entwickeln sich im Westen. Einleitungen werden zunehmend auf nationaler und dann auf internationaler Ebene überwacht.

Das Übereinkommen über die Verhütung der Meeresverschmutzung durch das Einbringen von Abfällen und anderen Stoffen, bekannt als Londoner Übereinkommen von 1972, trat 1975 in Kraft. Das Übereinkommen verleiht der Internationalen Atomenergie-Organisation eine beratende Rolle . Die Unterzeichnerstaaten der Konvention müssen vor Erteilung einer Deponiegenehmigung den Empfehlungen der IAEA folgen.

Bis 1977 erfolgte die Entsorgung radioaktiver Abfälle im Meer nur mit Zustimmung der nationalen Behörden, die OECD übernahm und schuf einen multilateralen Konsultations- und Überwachungsmechanismus zur Koordinierung der Entsorgungsmaßnahmen, der von ihren Mitgliedstaaten vorbereitet wurde.

Die UdSSR verschmutzt gemäß ihren nationalen Vorschriften weiterhin heimlich die arktischen Meere und den pazifischen Nordwesten. Während des Konsultationstreffens von 1983 verabschiedeten die Vertragsparteien des Übereinkommens ein freiwilliges Moratorium für die Entsorgung jeglicher Art radioaktiver Abfälle auf See bis zur Stellungnahme einer Expertengruppe.

1985 kam eine erweiterte Expertengruppe zu dem Schluss, dass die Deponierung schwach radioaktiver Abfälle zwar nicht umweltgefährdend, aber nicht unbedingt ungefährlich sei. In den sieben Jahren ihres Bestehens weist kein Bericht der internationalen Expertengruppe für die Entsorgung radioaktiver Abfälle auf See (Igpra) auf eine starke Auswirkung auf die Umwelt hin, die durch das Eintauchen radioaktiver Mülltonnen verursacht wird.
Kontamination der Nahrungskette

Nach und nach wurde die Verklappung radioaktiver Abfälle in der Ostsee (1992), im Mittelmeer (1976), im Schwarzen Meer (1992) und in bestimmten Gebieten des Pazifiks (1985 und 1989) verboten. Jegliches Untertauchen ist von den Staaten, die dem Londoner Übereinkommen angeschlossen sind, seit einer Abstimmung im Jahr 1993 verboten, die 1994 in Kraft trat.

2003 ratifizierten 78 Länder das Londoner Übereinkommen. Nach dem Atomunfall von Fukushima wurde anlässlich der internationalen Konferenz über Radioökologie und Umweltradioaktivität am 20. Juni in Hamilton die European Radio-ecology Alliance gegründet. Hoffen wir, dass dieses x-te internationale Gremium diese vorsätzliche Verschmutzung untersucht...

Die Strahlung radioaktiver Abfälle kann sehr lange anhalten. Daher eine mögliche Biokonzentration bestimmter Nuklide in grabenden Wirbellosen und filterfressenden Tieren. Durch Bioakkumulation kann ein ganzer Teil der Nahrungskette kontaminiert werden. Obwohl wir seit langem wissen, dass jede direkte oder indirekte Exposition gegenüber Nuklearprodukten Risiken mit sich bringt, Regierungen aller Richtungen haben wissentlich den Ozean zum Trotz gegen die Bevölkerungen vergiftet, um in aller Ruhe zivile und militärische Atomkraft zu entwickeln. Unglücklicherweise entwickelt sich überall ein internationales ökologisches Bewusstsein, das nach jedem "Unfall" zunimmt...

Die Lügen der Atomlobby täuschen immer weniger. Um zu verhindern, dass unser Planet unbewohnbar wird, ist es an der Zeit, diese tödliche Industrie und alles, was sie hervorgebracht hat, loszuwerden: Kapitalismus, Zentralismus, Staat, Produktivismus, Armee, Nationalismus.

AL Ökologiekommission
1 x
Der Grund hierfür ist der Wahnsinn des Stärkeren. Der Grund für die weniger stark ist es Wahnsinn.
[Eugène Ionesco]
http://www.editions-harmattan.fr/index. ... te&no=4132
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Atommüll




von Exnihiloest » 15/03/22, 19:40


In Russland gibt es nur eine Mafia, die in den Händen von Putin. Eine Mafia tut alles für das Geld, einschließlich des "Handhabens" von ausländischem Atommüll, wenn es sich auszahlt.
Komisch die Kollaborateure des Diktators Putin, die vorgeben, das falsche Ziel zu haben, indem sie wie üblich auf das eigene Land spucken.
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Atommüll




von Obamot » 15/03/22, 20:48

Sie vergessen die französische Mafia, die schamlos ihre Exporte von „Atommüll“ an die „russische Mafia“, obwohl sie weiß, was sie tut, und in das Land, in das sie sie exportiert, was implizit eine Hilfe für die „russische Mafia"...

(alles, als wäre ich „für“ diesen Verkehr und noch weniger „für“ Atomkraft!) Bild Bild
0 x
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Atommüll




von Exnihiloest » 15/03/22, 20:53

Obamot schrieb:Du hast die französische Mafia vergessen...

Ja, das ist es...
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 28725
Anmeldung: 22/08/09, 22:38
Ort: regio genevesis
x 5538

Re: Atommüll




von Obamot » 15/03/22, 20:57

Exnihiloest schrieb:
Obamot schrieb:Du hast die französische Mafia vergessen...

Das ist es ja ... (bla-bla-bla)
Existiert die Mafia nicht im Nuklearbereich? Bist du sicher?

6F5354D0-4FAC-486B-8030-AE10F6367F3D.jpeg


https://www.20minutes.fr/monde/186697-2 ... -nucleaire

https://www.francetvinfo.fr/monde/europ ... 35079.html
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9772
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: Atommüll




von sicetaitsimple » 10/07/22, 15:49

Unterzeichnung der DUP (Declaration of Public Utility) für den unterirdischen Speicher Bure.
Es bleibt noch zu tun..... Erste "echte" Parzellen laut Artikel um 2035 geplant.

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 39993.php4
1 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: Atommüll




von GuyGadeboisTheBack » 10/07/22, 15:57

sicetaitsimple schrieb:Unterzeichnung der DUP (Declaration of Public Utility) für den unterirdischen Speicher Bure.
Es bleibt noch zu tun..... Erste "echte" Parzellen laut Artikel um 2035 geplant.

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 39993.php4

Wenn es Sie amüsiert, hier ist das Dekret Nr. 2022-993 vom 7. Juli 2022, mit dem das Lagerzentrum für Schichten für öffentliche Zwecke erklärt wird
tiefgeologisch:
https://www.legifrance.gouv.fr/download ... 7CAT-zY%3D
0 x
Janic
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 19224
Anmeldung: 29/10/10, 13:27
Ort: Burgund
x 3491

Re: Atommüll




von Janic » 11/07/22, 09:58

die Kunst und Art, seine Scheiße zu vergraben, damit es niemand sieht.
0 x
"Wir machen Wissenschaft mit Fakten, wie ein Haus mit Steinen: Aber eine Ansammlung von Fakten ist nicht mehr eine Wissenschaft als ein Steinhaufen ist ein Haus" Henri Poincaré

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 253-Gäste