Alles rund um die Z-Machine: Erklärung und Betrieb

[bernardd]

http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

Es ist gut zu wissen, wie man einen Link auf ein setzt forum, gut gemacht!

Kommen wir nun zur nächsten Lektion: Versuchen Sie, einen Satz zu schreiben, um zu erklären, was Sie meinen.

[Cuicui]

http://www.jp-petit.org/science/Z-machine/z_machine2.htm

Dies ist der erste Link, den ich auf Seite 1 dieses Threads gepostet habe. Welchen Sinn hat es, es hierher zurückzustellen?

[bernardd]

Zu müde, um zu Seite 1 zurückzukehren? Oder den Extrakt nachahmen, der seiner Windmühle Wasser bringt?

Ich habe versucht zu verstehen und bin zu dem Schluss gekommen, dass er zeigen wollte, dass die Zmachine auf Lasern basiert, um Energie zu konzentrieren.

Aber auf dieser Seite geht es um Laser zur Synchronisierung elektrischer Entladungen („Die Funkenstrecken werden entweder durch Laser ausgelöst (LS-Funkenstrecke im Diagramm)“), sicherlich weil ein Synchronsignal mit Lichtgeschwindigkeit besser ist, um einen 77-ns-Impuls zu synchronisieren:- )

Diese Synchronisationslaser sind jedoch keineswegs mit den Leistungslasern des Megajoule-Projekts identisch: Sie haben nichts zu tun.

[Cuicui]

Diese Seite spricht jedoch von Laser, um die elektrischen Entladungen zu synchronisieren

Ah, OK, danke.

[bernardd]

Endlich habe ich den Bericht von Sandia Labs aus dem Jahr 2006 über den Bau eines Kraftwerks auf Basis der Z-Maschine gefunden:
https://www.econologie.info/share/partag ... e3gCde.pdf

http://prod.sandia.gov/techlib/access-c ... 067148.pdf

Für diejenigen, die glauben, dass die Z-Maschine nur ein Laborexperiment ist.

[Tobys]

Guter Abend

ARTIKEL ÜBER DIE Z-MASCHINE

NEXUS SEITE 98 N ° 73 MÄRZ APRIL 2011

GRUSS

[oby]

Der Nexus ist weit davon entfernt, eine Referenz in wissenschaftlichen Angelegenheiten zu sein

[Cuicui]

Der Nexus ist weit davon entfernt, eine Referenz in wissenschaftlichen Angelegenheiten zu sein

Es beweist nicht, dass der Artikel schlecht ist. danke, Tobys, zur Info.

[oby]

Der Nexus ist weit davon entfernt, eine Referenz in wissenschaftlichen Angelegenheiten zu sein

Es beweist nicht, dass der Artikel schlecht ist. danke, Tobys, zur Info.

Es beweist nur, dass es keinen Wert hat und nichts davon zu gewinnen ist, weder gut noch schlecht.

[Cuicui]

Der Nexus ist weit davon entfernt, eine Referenz in wissenschaftlichen Angelegenheiten zu sein

Es beweist nicht, dass der Artikel schlecht ist. danke, Tobys, zur Info.

Es beweist nur, dass es keinen Wert hat und nichts davon zu gewinnen ist, weder gut noch schlecht.

Ihre Behauptung ist kein Beweis. Es drückt einfach Ihren Glauben aus. Um eine Vorstellung zu bekommen, sollten wir nicht mit der Analyse des Artikels beginnen?