eclectron schrieb:[...] Im Austausch für Ihre Arbeit (gut und Service) erhalten Sie Geld.
Mit welchem Geld kaufst du was? Waren und Dienstleistungen. Geld ist ein Gut und auch ein Dienst an sich.
Was wir in der Gesellschaft nicht untereinander austauschen, sind Güter und Dienstleistungen mit Geld als Vermittler [...]
Hier ist der Grund, der mich dazu gedrängt hat, Ihnen Fragen zu stellen, indem ich Ihnen den Eindruck gab, mich um den heißen Brei zu drehen, das ist die Frage Geld als "Tauschmittel" VS Geld als "Ware"
Es ist die Verdichtung der Mittel, die uns den Moment verstehen lässt, in dem wir von einem Mittel zu einem Ziel übergehen *
- Sie kaufen einen Vorrat an Salz 10t (mittel)
- Sie verkaufen es mit Mehrwert weiter (Ziel = Gewinn und nicht mehr ausschließlich ein Tauschmittel: Geld ist wie ein "Ware"in der Erwägung, dass er seine ausschließliche Rolle / seinen Status als Medium / Medien hätte behalten sollen.)
Gleiches gilt zB für Devisen, Rohstoffeinkauf (Kohle, Öl, Uran), Fremdkapitalzinsen usw.
Dies bringt eine "neue" Komplexität in die Gleichung, den Geld-Schulden-Mechanismus zu verstehen. Auf der einfach mechanischen Ebene wäre es daher nicht möglich, die Schulden zu stornieren, denn wenn wir dies auf solch vereinfachte Weise tun würden, müssten wir zu den Ursachen des Problems zurückkehren (Geld = Ware) und dann jeglichen Mehrwert verbieten. und sogar frühere Kapitalgewinne zurückzuzahlen (um ein gewisses Eigenkapital zwischen allen wiederherzustellen), Hypotheken und Hypothekenzinsen zu überprüfen und zu stornieren und daher auch die Zeit anzuhalten (und sie im Gefängnis einzufrieren (?) oder sogar notwendigerweise jede neue Schuld verbieten, da sie als Quote da wäre "Warengeld"Wie alle anderen, die vorausgegangen wären, beweist der Schuldenerlass als Schuld an sich (lol), dass er unlösbar ist
Wir können darüber lachen, dass wir das System ändern wollen, indem wir sagen, dass es "so einfach zu machen". Aber je mehr Sie darüber nachdenken und je mehr Sie neue Verriegelungen und Teleskope bemerken, und wenn Sie schließlich versuchen, das Rad neu zu erfinden, stoßen Sie (im Prinzip) zunächst auf dieselben Schlussfolgerungen, die zum bestehenden System geführt haben. (es wäre besser, wenn es rund wäre ... endlich), andere vorbei (viel weniger intelligent als Sie und ich sind uns einig ) nachdem wir schon lange vor uns verschiedene Optionen für das System kennengelernt haben ...
Es ist schlecht für die Stornierung!
* (um Geld als "Ware" zu betrachten)