Hitzewelle: reduzierte Kernausgangs

Öl, Gas, Kohle, Kernkraft (PWR, EPR, Heißfusion, ITER), Gas- und Kohlekraftwerke, Kraft-Wärme-Kopplung, Drei-Generationen-Kraftwerke. Peakoil, Erschöpfung, Wirtschaftlichkeit, Technologien und geopolitische Strategien. Preise, Umweltverschmutzung, wirtschaftliche und soziale Kosten ...
jean.caissepas
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 660
Anmeldung: 01/12/09, 00:20
Ort: R.alpes
x 423

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von jean.caissepas » 25/08/20, 15:19

Christophe schrieb:Ja natürlich, aber mit 10 mal weniger Kühlung braucht eh ...

Der 2. Artikel besagt, dass das Kraftwerk nur 6 m3 / s benötigt, um richtig gekühlt zu werden, und dass der Durchfluss dort 20 m3 / s beträgt ... daher gibt es einen Sicherheitsfaktor von 3.


Zur Information hat EDF nur das Recht, die Temperatur des Flusswassers zum Schutz der Flora und Fauna um 1 Grad zu erhöhen (ACHTUNG Zahl von 1990, die sich möglicherweise geändert hat).

Dies erklärt, warum sie die Produktion einstellen müssen, wenn der Schwellenwert (zu hoch?) Überschritten werden soll.
0 x
Vergangenheit Gewohnheiten ändern müssen,
weil die Zukunft nicht sterben müssen.
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9772
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von sicetaitsimple » 25/08/20, 15:33

Did67 schrieb:Auch wenn es mir tatsächlich so vorkommt, als ob diese Türme im Inneren "tropfen" - wahrscheinlich, weil Sie übermäßig pumpen. Und dieses erhitzte Wasser muss zum Fluss zurückkehren ...


Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstanden habe ... Dass es nach innen "tropft", das ist das Prinzip, ein direkter Wärmeaustausch zwischen dem absteigenden heißen Wasser, das so gut wie möglich in einen Wasserfall gesprüht wird, und einer Strömung von aufsteigende Luft.

Andererseits ist es tatsächlich notwendig, Wasser zu bringen, um einerseits den verdampften Strom zu kompensieren, und andererseits eine Dekonzentrationsspülung des Kreislaufs durchzuführen, die aufgrund der Verdampfung den Inhalt verschiedener Salze konzentriert, die in der enthalten sind Zusatzwasser.
Wirklich mit einer Kelle und ohne überprüft zu haben, ist es notwendig, so viel Wasser für die Verdunstung wie für die Dekonzentrationsspülung zu bringen, was natürlich auch von der mehr oder weniger schuppigen Zusammensetzung des Zusatzwassers abhängt.
Für eine Scheibe von 1450 MW wie in Chooz müssen wir (wirklich Größenordnung!) Von der Größenordnung von 2 m3 / s genommen werden, 1 m3 / s, die verdampft werden, und 1 m3 / s, die als Entkonzentrationsspülung zum Fluss zurückkehren . Ich akzeptiere genauere Zahlen, es ist nur zu erklären!
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von izentrop » 25/08/20, 17:20

Zahlen finden wir hier
.
.. Bei Kernreaktoren von 50 bis 3 MWe liegen die Entnahmen bei etwa 900 m1 / s, und das Wasser wird vollständig zur Quelle zurückgeführt.
... Luftkühlturm; ein Teil des Wassers verdunstet in die Atmosphäre (Wasserdampfwolke); Der andere Teil kehrt zum Kondensator zurück, einer Wassermenge von ca. 2 m3 / s für eine Kernkraftanlage mit 1 MWe.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Eau_de_ ... thermiques
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von Christophe » 25/08/20, 17:23

Bin hier stimmt es mit den für Chooz angekündigten 6 m3 / s überein (50% Marge) ...

Wenn wir es zusammen machen und keinen Trollismus eingehen, finden wir und wir bewegen uns vorwärts ... 8)
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9772
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von sicetaitsimple » 25/08/20, 19:19

Christophe schrieb:Bin hier stimmt es mit den für Chooz angekündigten 6 m3 / s überein (50% Marge) ...


Äh ... Nein, nicht wirklich, aber es ist keine große Sache.
Die 6m3 / s sind der Durchfluss, der benötigt wird, wenn die 2 Einheiten gestoppt werden!
Betrieb von Systemen im Dauerbetrieb (Belüftung, Kühlung von Pumpen, Kompressoren usw.), vor allem aber zur Entfernung von Restleistung aus dem Reaktor, ob in normaler oder möglicherweise versehentlicher Situation. Dort ist es offener Kreislauf, es wird in den Fluss gepumpt und es geht zurück zum Fluss, keine Verdunstungskühlung.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von Christophe » 25/08/20, 20:17

sicetaitsimple schrieb:Dies wird in der zweiten von Christophe zitierten Quelle erklärt:
https://www.leprogres.fr/environnement/ ... oz-arretee


Nun, wir dürfen diese Passage nicht gleich lesen:

In Bezug auf die nukleare Sicherheit liegt der Fluss der Maas, der zur Gewährleistung der Kühlung der Anlagen erforderlich ist, in der Größenordnung von 6 m3 / Sekunde.


Für mich spricht dieser Satz von "normalem" Betrieb, nur 6 m3 / s sind notwendig!

In Bezug auf die verbrauchte Energie entspricht dies 13.5 GW unter der Annahme, dass 100% dieses Stroms verdampft sind ... daher genug, um die ungefähr 6 GW Wärmeverluste einer 3-GW-Anlage weitgehend abzuleiten ...

Nein, eigentlich ist es nicht sehr ernst (aber immer im Widerspruch zu anderen ... es ist nur anstrengend ...)
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9772
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von sicetaitsimple » 25/08/20, 20:44

Nein, du hast es nicht verstanden ... und es ist kein Wille zu widersprechen, nur zu erklären.

Der ziemlich gut gemachte Artikel spricht von dem Fluss, der für die "nukleare Sicherheit" erforderlich ist. Wenn "nukleare Sicherheit" erforderlich ist, weil die Anlage keinen Strom mehr produziert und die Restleistung des Kerns durch Systeme evakuiert werden muss, für die ausgelegt ist. Im Normalbetrieb (Stromerzeugung) trägt dies zur Stromerzeugung bei, die von den Spaltprodukten freigesetzte Energie kommt zu der von der Spaltung selbst freigesetzten Energie hinzu.

Diese Kühlsysteme arbeiten nicht durch Verdampfung, sondern durch Kühlung mit direkter Zurückweisung.
Die entnommene (und daher sofort zurückgewiesene) Durchflussmenge kann daher im Stillstand größer sein als die im Normalbetrieb bei Volllast entnommene Durchflussmenge.
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von Christophe » 25/08/20, 20:58

Die ordnungsgemäße Kühlung eines Kraftwerks im Normalbetrieb ist auch nukleare Sicherheit ...

Diese 6 m3 / s entsprechen mehr als dem Doppelten der Energie, die im Normalbetrieb durch Verdunstung abgeführt werden muss ... was konstant zu sein scheint (50% Verdunstung ...)

Die von den Spaltprodukten abgegebene Energie kommt zu der von der Spaltung selbst abgegebenen Energie hinzu.


???
0 x
sicetaitsimple
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 9772
Anmeldung: 31/10/16, 18:51
Ort: Basse-Normandie
x 2638

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von sicetaitsimple » 25/08/20, 21:17

Christophe schrieb:
Die von den Spaltprodukten abgegebene Energie kommt zu der von der Spaltung selbst abgegebenen Energie hinzu.


???


Das "kommt zusätzlich" war ein schlechter Ausdruck, der korrekte Begriff wäre "Beiträge" gewesen.

In der Größenordnung eines Volllast-PWR-Reaktors stammen etwa 95% oder sogar etwas mehr der Wärmeleistung aus der Spaltung der Atome Uran235 und Plutonium 239 und 5% aus dem anschließenden Zerfall ihrer Produkte aus Spaltung (für einige innerhalb weniger Sekunden nach ihrem Auftreten).

Kurz gesagt, wenn Sie einen Reaktor von der Volllast abhalten, stoppen Sie die 95% U235 / Pu 239-Spaltung, aber Sie müssen in den nächsten Sekunden noch 5% evakuieren, danach eine erhebliche Leistung. .

Um zu zeigen:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_r%C3%A9siduelle
0 x
Christophe
Moderator
Moderator
Beiträge: 79117
Anmeldung: 10/02/03, 14:06
Ort: Planet Serre
x 10972

Re: Hitzewelle: Rückgang der Atomproduktion




von Christophe » 25/08/20, 21:36

Kannst du nicht das erste Mal Französisch sprechen? :D

Ich kannte den Begriff der Restleistung, aber ich fand ihn wichtiger als das ...

Nun, lassen Sie uns die Tabelleneckenberechnungen durchführen ...

1% nach 1 Stunde sind einige zehn MW zu zerstreuen ...
0.7% nach 24 Stunden ...
0.25% nach 10 Tagen ...

1% oder 1500/100 * 3 = 45 MW ...

PRO REAKTOR ist daher ein Wasserfluss in einfachem Austausch ohne Verdunstung mit einem zulässigen Delta von + 1 ° C von: 45 / 000 = 4.18 m10.7 / s erforderlich ... plötzlich reichen die 3 m6 / s für 3 Stunden nicht mehr aus erste Stunden ... zumal es 24 Reaktoren gibt ...

Es hätte also 22 m3 / s gedauert, um eine Kühlung innerhalb der Standards bei + 1 ° C Delta sicherzustellen. 22 m3 / s war genau der Fluss der Maas vor dem Stoppen des 1. Chooz am Freitag ... ein Beweis dafür, dass sie am Limit waren - Limit! Und plötzlich nichts mehr mit Belgien zu tun! Nach + 1 ° C ist es auch nicht viel, wie ...

Ok, ich habe die Lektion verstanden! : Cheesy: : Cheesy: : Cheesy:
0 x

Zurück zu "Fossile Energien: Öl, Gas, Kohle und Kernstrom (Spaltung und Fusion)"

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Bing [Bot] und 321 Gäste