Ewiger, überzählige und kostenlos. PAC + STIRLING

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Avatar de l'utilisateur
esgege
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 55
Anmeldung: 26/11/08, 20:41
Ort: Französisch sprechenden Schweiz

Ewiger, überzählige und kostenlos. PAC + STIRLING




von esgege » 13/12/08, 17:09

Guten Tag,

PAC (Wärmepumpe)
Vom Kompressor aufgenommene mechanische Leistung: 1 kW
Abgegebene Wärmeleistung: 5 kW

Stirlingmotor
Mechanische Stirling-Leistung: 2 kW (5 kW * 40 %)
Verfügbare mechanische Restleistung 1 kW (2 kW – 1 kW PAC-Kompressor)
Verfügbare Restwärmeleistung: 3 kW

Bild

Der Leistungskoeffizient (bekannt als COP)… kann im Sommer 5 bis 7 erreichen.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Pompe_%C3%A0_chaleur


Der Stirlingmotor hat einen guten Wirkungsgrad: Er kann etwa 40 % betragen.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Moteur_Stirling#Avantages

Wenn es nicht funktioniert, sag mir warum!
Wenn es funktioniert, warum machen wir es dann nicht?
0 x
Lassen Sie uns sagen und tun gut
lejustemilieu
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 4075
Anmeldung: 12/01/07, 08:18
x 4




von lejustemilieu » 13/12/08, 17:19

: Cheesy: denn das geht meinen Chef nichts an...Total.
Leider ist es so einfach.
Insgesamt und die anderen...
Warum hat der zukünftige Ex-Präsident der EU (Sarcoléon) Polen davon überzeugt, seine künftige Energiepolitik zu ändern? (im Kontext des zukünftigen Grünen Europas :D )
Einfach um Frankreichs Know-how im Bereich Kernkraftwerke zu verkaufen ... :?
Geld regiert, nicht gesunder Menschenverstand.
Na ja, manchmal gibt es auch ein bisschen Positives : Cheesy:
PS: Ich liebe diesen Stirling auch.
0 x
Der Mensch ist von Natur aus ein politisches Tier (Aristoteles)
Avatar de l'utilisateur
esgege
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 55
Anmeldung: 26/11/08, 20:41
Ort: Französisch sprechenden Schweiz




von esgege » 13/12/08, 17:25

Hallo mitte

Ich weiß wer du bist, ich habe das ganze Thema des Kugelbrenners gelesen!
63 Seiten!

Bravo für Ihre Leistung ...

Ich musste mein Haus verlassen und kann nicht mehr so ​​basteln wie vorher weinen

Also gebe ich denen eine Idee, die es können
0 x
Lassen Sie uns sagen und tun gut
Avatar de l'utilisateur
Gregconstruct
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1781
Anmeldung: 07/11/07, 19:55
Ort: Amay Belgien




von Gregconstruct » 13/12/08, 17:45

Es ist großartig, Ihre Ideen zu teilen! Bild
0 x
Jede Aktion zählt für unseren Planeten !!!
Dirk Pitt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 2081
Anmeldung: 10/01/08, 14:16
Ort: isere
x 68




von Dirk Pitt » 13/12/08, 18:04

Niemand, der den Fehdehandschuh aufnimmt?
Wo liegt der Fehler in der Argumentation? weil es einen Fehler gibt.
0 x
Bild
Klicken Sie auf meine Unterschrift
Avatar de l'utilisateur
esgege
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 55
Anmeldung: 26/11/08, 20:41
Ort: Französisch sprechenden Schweiz




von esgege » 13/12/08, 18:10

Dirk Pitt schrieb:Niemand, der den Fehdehandschuh aufnimmt?
Wo liegt der Fehler in der Argumentation? weil es einen Fehler gibt.


Fehler gibt es nicht...

Die „überschüssige“ Energie wird der Umwelt entnommen (Prinzip einer CAP)

Es ist wahr, dass es die Menge nicht aus der Fassung bringt ...

Sie stehen alle schon an ihren Lötlampen :P

oder am INPI : Mrgreen:
0 x
Lassen Sie uns sagen und tun gut
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15989
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5187




von Remundo » 13/12/08, 18:38

Hallo allerseits,

Gute Idee, Esgege, auf jeden Fall interessant, ich gebe zu, dass ich selbst meine Neuronen diesen Weg gehen ließ.

Es gibt keine Supereinheit.

Insgesamt ist die {PAC+Stirling}-Vereinigung nichts anderes als eine große Maschinerie, die zwischen Boden und Luft operiert:
- Da der Boden im Winter wärmer ist als die Luft, funktioniert es auch im Sommer mit sehr heißer Luft und sehr kaltem Boden.
- Diese große Maschine führt eine QSolAir-Wärmeübertragung zwischen der Luft und dem Boden durch und liefert mechanische Energie W= WStirling - WPAC

Tatsächlich arbeitet die Maschine, sobald sie vorbereitet ist, ohne externe Eingaben, arbeitet zwischen einer heißen und einer kalten Quelle und liefert W-Mechanik.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass, sobald ein DeltaT zwischen Luft und Boden besteht, ein wenig mechanische Energie proportional zu QsolAir aufgenommen werden muss.

Der thermomechanische Wirkungsgrad wird dann durch den von Carnot begrenzt.

Die Wärmepumpe wird nur zum Heizen verwendet, damit der Stirling einen schnellen Wärmeaustausch hat und gut läuft. Andernfalls bräuchten wir Stirlingmotoren mit sehr, sehr großen Wärmetauschern (das kleine DeltaT begrenzt die Wärmeleitung pro Flächeneinheit ...).

Aber am Ende übersteigt die zurückgewonnene mechanische Energie W=(Wstirling-WPAC) nicht die Wärmeübertragung zwischen Boden und Atmosphäre multipliziert mit:
* 1-Tsol/Tair, wenn der Boden kälter als die Luft ist
* 1-Tair/Tsol, wenn der Boden wärmer als die Luft ist

Gültig für absolute Temperaturen (in Kelvin): Also für 20K etwa 273K (0°C) Differenz beträgt die Ausbeute zwischen der extrahierten Mecha und der Wärmeübertragung: ungefähr 1-273/300 = 9%

Und diese Grenze ist ideal, weil alles theoretisch : In der Praxis bedeuten Verluste, dass wir bei minideltaT einen Wirkungsgrad von weniger als 5 % für Stirling haben: das Gleiche gilt für diese PAC+Stirling-Anlage.

Andernfalls ist Ihr Stirling-Wirkungsgrad von 40 % zu optimistisch, da er der Wärmebereitstellung einer COP5-Wärmepumpe entspricht. Allerdings geht ein COP5 von einer sehr niedrigen Temperatur aus, die im Gegenzug höchstens 1/5 der Motoreffizienz wiederherstellen kann, also weniger als 20 % ...

Etwas technisch und kompliziert, sorry : Idee:
0 x
Bild
Avatar de l'utilisateur
esgege
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 55
Anmeldung: 26/11/08, 20:41
Ort: Französisch sprechenden Schweiz




von esgege » 13/12/08, 18:46

er ...

es kann oder kann nicht funktionieren,

Bei der Arbeit haben wir kalte Turbomaschinen mit einem COP von 7!
(Verdampfungsturmsystem)

Also auch wenn der Stirling nicht 40% hat ...
: Schock:
0 x
Lassen Sie uns sagen und tun gut
Avatar de l'utilisateur
Remundo
Moderator
Moderator
Beiträge: 15989
Anmeldung: 15/10/07, 16:05
Ort: Clermont Ferrand
x 5187




von Remundo » 13/12/08, 19:01

Wir werden uns in den Idealfall unseres guten alten Sadi(que) Carnot versetzen.

Nehmen wir an, Sie haben einen COP7 zwischen 273 und 313° (313/(313-273)

Nehmen wir an, Sie verwenden 40 °C mit einer Kältequelle von -5 °C oder 268 K

Ihr Motorwirkungsgrad beträgt 1-268 / 313 = 14,4 %

d.h. in der Größenordnung von 1/7.

Sie können die gleichen Berechnungen mit einem COP von 5 durchführen, Sie werden nicht viel mehr als 20 % für den Stirling haben. Und hier sind wir völlig theoretisch, da keine Reibungen/Verluste berücksichtigt werden ... : Idee:

Damit Ihr Stirling mit 40 % betrieben werden kann, benötigen Sie eine Wärmepumpe, die stark aufheizt und der COP sinkt.

Das Produkt COP x Motor-RTD = ungefähr 1
0 x
Bild
Avatar de l'utilisateur
esgege
Ich verstehe econologic
Ich verstehe econologic
Beiträge: 55
Anmeldung: 26/11/08, 20:41
Ort: Französisch sprechenden Schweiz




von esgege » 13/12/08, 19:16

Wenn ich das richtig verstehe, ist die Leistung des Stirling umso schlechter, je höher der COP ist.

Wenn Sie jedoch 14% * 7 erzielt haben, bedeutet dies 102.9 oder einen Gewinn von 2.9%. Die Reibung wird nicht abgedeckt weinen
0 x
Lassen Sie uns sagen und tun gut

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 182-Gäste