Ahmed hat geschrieben: Aber das distanziert sich von dem Thema, das die Unmöglichkeit von Biomasse ist, besser zu machen, als nur einen geringen Beitrag zum gegenwärtigen Wärmebedarf zu leisten, sonst werden wir unsere Wälder völlig verwüsten.
Ich stimme dem "Grenzbeitrag" zu, ich habe etwas höher geschrieben "
Holzbiomasse ist und bleibt sehr teuer, da hinsichtlich technologischer Entwicklungen oder niedrigerer Ausrüstungskosten nicht viel zu erwarten ist. Keine Zukunft, außer für "kleine" lokale Wärmeerzeugungsanlagen."Es ist offensichtlich, dass zu viel Druck auf die Ressource nur die Kosten erhöhen würde.
Aber "marginal" ist nicht "nichts". Um nur über Gas in Frankreich zu sprechen:
- Aktuelle und zukünftige Baunormen führen zu "marginalen" Gaseinsparungen
- auch die energetische Sanierung der Gebäude.
- der Ersatz von alten Kesseln durch ähnliche Brennwertkessel
- Die Einspeisung von Biomethan ist sehr marginal, aber wir können denken, dass es an Macht zunehmen wird
- Die Entwicklung der Solarenergie sollte zumindest im Sommer zu einem Rückgang des Verbrauchs von Gaskraftwerken führen (vorausgesetzt, die Kernkraft wird nicht zu schnell stillgelegt).
- Vielleicht findet "Power to Gas" eines Tages ein Wirtschaftsmodell.
- .....
Wenn wir all diese Marginalitäten addieren und wir wissen, wie wir geduldig sein können, weil Dinge nicht an einem Tag gemacht werden, können wir zu bedeutenden Dingen kommen.