Windkraft: für oder gegen den Wind?

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Ahmed » 06/05/21, 19:03

Setzen Sie Ihre Brille wieder auf und Sie werden sehen, dass es sich um ein einfaches Wortspiel mit „Faure“ => „stark“ handelte ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Exnihiloest » 06/05/21, 22:07

Zusammenhang mit „Tryphon und ABC wieder vereint“?
weil sie auch stark sind und keine Wetterfahnen? Ich möchte es glauben, aber Ihre Nachricht war zweideutig.
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Ahmed » 08/05/21, 08:12

Ich hasse Mehrdeutigkeiten nicht ...
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
Exnihiloest
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 5365
Anmeldung: 21/04/15, 17:57
x 660

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Exnihiloest » 08/05/21, 12:15

Ahmed hat geschrieben:Ich hasse Mehrdeutigkeiten nicht ...

Das ist eines der Dinge, die uns auszeichnen.
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von Ahmed » 08/05/21, 13:20

Es ist wahr, dass es nicht mein Ding ist, Dinge so zu nehmen, wie sie erscheinen.
...Sag Onkel, warum bist du immer so mürrisch?
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 14823
Anmeldung: 10/12/20, 20:52
Ort: 04
x 4302

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von GuyGadeboisTheBack » 08/05/21, 13:48

Ahmed hat geschrieben:...Sag Onkel, warum bist du immer so mürrisch?

Weil er ein alter Köter ist, der es immer noch in seinen Knochen hat ... : Mrgreen:
0 x
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von izentrop » 14/05/21, 08:41

https://www.realahune.fr/construction-e ... rs-eoliens
Die Kohlenstoffbilanz von Arbeits- und Wartungsstudien ist über die Lebensdauer der Windkraftanlagen nahezu unwiederbringlich, ganz zu schweigen von den ökologischen Schäden. :x : Roll:
In Dänemark ist es ein Fiasko, aber das reicht nicht.
0 x
ABC2019
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12927
Anmeldung: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von ABC2019 » 14/05/21, 08:44

izentrop schrieb:https://www.realahune.fr/construction-exploitation-demantelement-des-pars-eoliens
Die Kohlenstoffbilanz von Arbeits- und Wartungsstudien ist über die Lebensdauer der Windkraftanlagen nahezu unwiederbringlich, ganz zu schweigen von den ökologischen Schäden. :x : Roll:

Würden Sie es wagen, die Schlussfolgerungen des IPCC anzufechten? :böse:

https://www.actu-environnement.com/ae/n ... 12525.php4

0 x
In den Augen eines Narren für einen Idioten zu gelten, ist ein Gourmet-Genuss. (Georges COURTELINE)

Mééé bestreitet, dass nui mit 200 Leuten auf Partys gegangen ist und nicht einmal krank war moiiiiiiiii (Guignol des bois)
izentrop
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 13644
Anmeldung: 17/03/14, 23:42
Ort: picardie
x 1502
Kontakt:

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von izentrop » 14/05/21, 09:09

Weder in Natura-2000-Gebieten noch unter diesen Bedingungen.
0 x
Avatar de l'utilisateur
thibr
I posted 500 Nachrichten!
I posted 500 Nachrichten!
Beiträge: 723
Anmeldung: 07/01/18, 09:19
x 269

Re: Wind: für oder gegen den Wind?




von thibr » 14/05/21, 09:47

izentrop schrieb:https://www.realahune.fr/construction-exploitation-demantelement-des-pars-eoliens
Die Kohlenstoffbilanz von Arbeits- und Wartungsstudien ist über die Lebensdauer der Windkraftanlagen nahezu unwiederbringlich, ganz zu schweigen von den ökologischen Schäden. :x : Roll:
In Dänemark ist es ein Fiasko, aber das reicht nicht.

Windkraft ist 10 mal verbrauchen pro produzierter Strommenge mehr Grundstoffe (Beton, Stahl, Aluminium, Kupfer etc.) als beherrschbar(6), Kohle- und Gaskraftwerke in Deutschland, Kernkraftwerke in Frankreich (Abbildung 7). Dies liegt an der deutlich kürzeren Lebensdauer (20 Jahre) als bei modernen regelbaren Kraftwerken (60 Jahre) und ihrem geringen Wirkungsgrad.
Bild

368/160=2.3 nicht 10!
Objektivität scheint nicht das Hauptaugenmerk dieses Artikels zu sein :(

Die Lebensdauer muss weitgehend auf mehr als 20 Jahre verlängert werden können, wenn man weiß, dass die schwere Struktur fest ist, dies einen geringen COXNUMX-Ausstoß hat und das Material/kWh-Verhältnis deutlich reduziert
Wir haben die Laufzeit von Kernkraftwerken von 40 auf 60 Jahre verlängert : Wink:
Ich frage mich, was Zement für Solarmodule ist.


Warum nicht ein Mini-Atomkraftwerk auf der Ile de Ré errichten?
Sichtbar werden künftig Offshore-Windkraftanlagen bevorzugt
1 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Google Adsense [Bot] und 263 Gäste