Odrey, Ihr Prototyp hat eine solche Form angenommen?
Es kann lustig sein. Viel glück
Windy Kite
- minguinhirigue
- Éconologue gut!
- Beiträge: 447
- Anmeldung: 01/05/08, 21:30
- Ort: Straßburg
- x 1
-
- Econologue Experte
- Beiträge: 5111
- Anmeldung: 28/09/09, 17:35
- Ort: Isére
- x 554
Die fliegende Windkraftanlage aus Altaerosenergien
http://www.altaerosenergies.com
Wenn jemand Informationen über die Leistung dieser Windkraftanlage findet, wäre das großartig.
Aber angesichts des Durchmessers der Klingen muss es nicht viel sein. Innerhalb von 10-20 kW?
http://www.altaerosenergies.com
Altaeros Energies bringt eine fliegende Windkraftanlage hervor
Usine Nouvelle am 11. Juni 2012
Altaeros Energies, ein junges Unternehmen, hat den Prototyp einer elf Meter breiten Windkraftanlage entworfen, die mit einem mit Helium befüllten Ballon ausgestattet ist, der Airborne Wind Turbine.
Ziel einer solchen Innovation ist es, die Kosten der Windenergie um 65% zu senken, indem insbesondere größere und regelmäßige Winde in der Höhe genutzt werden. Die Gruppe profitiert auch von kürzeren Installationszeiten von einigen Wochen bis zu einigen Tagen.
Das Konzept wurde im vergangenen März getestet.
Wenn jemand Informationen über die Leistung dieser Windkraftanlage findet, wäre das großartig.
Aber angesichts des Durchmessers der Klingen muss es nicht viel sein. Innerhalb von 10-20 kW?
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
Cool!
Wann fängt ein Modell die Kraft des Jetstreams ein?
http://www.greentechmedia.com/articles/read/High-Altitude-Wind-Demo-From-Altaeros-Video
Wann fängt ein Modell die Kraft des Jetstreams ein?
Rein merkt an, dass das Unternehmen eine handelsübliche 2.5-Kilowatt-Windkraftanlage mit 3.7 Metern und 3 Blättern verwendet, die mit Helium-Schlauchbooten verschmolzen ist, die seit Jahrzehnten Radarsysteme anheben. Das Gerät ist so ausgelegt, dass es in der Grenzschicht bis zu 1,000 Fuß reicht. Die höchste terrestrische Windkraftanlage ist 350 Fuß hoch.
http://www.greentechmedia.com/articles/read/High-Altitude-Wind-Demo-From-Altaeros-Video
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
-
- Moderator
- Beiträge: 79126
- Anmeldung: 10/02/03, 14:06
- Ort: Planet Serre
- x 10974
Interessant an diesem Altaeros-Energie-Prototyp, der dem Diagramm von vor 3 Jahren sehr ähnlich sieht:
Für Leistung ja noch weniger als 20 kW ...
ps: lessdewatt, bitte legen sie ihre fotos auf unseren image host ... danke ... für das folgende!
minguinhirigue schrieb:Odrey, Ihr Prototyp hat eine solche Form angenommen?
Es kann lustig sein. Viel glück
Für Leistung ja noch weniger als 20 kW ...
ps: lessdewatt, bitte legen sie ihre fotos auf unseren image host ... danke ... für das folgende!
0 x
Mach a Bildersuche oder Textsuche - Netiquette von forum
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
Christophe schrieb
2,5 kW, es ist nicht schwer, aber es ist schon ein Anfang.
Das Problem liegt in der Tatsache, dass ein Generator in der Höhe angehoben werden muss. Wenn man viel Energie haben möchte, muss man auf Gigantismus zurückgreifen.
Für Leistung ja noch weniger als 20 kW ...
2,5 kW, es ist nicht schwer, aber es ist schon ein Anfang.
Das Problem liegt in der Tatsache, dass ein Generator in der Höhe angehoben werden muss. Wenn man viel Energie haben möchte, muss man auf Gigantismus zurückgreifen.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
- chatelot16
- Econologue Experte
- Beiträge: 6960
- Anmeldung: 11/11/07, 17:33
- Ort: Angouleme
- x 264
bei wind reicht ein einfacher drachen ohne helium oder wasserstoff, um in die luft zu steigen
Wenn es keinen Wind gibt, besteht keine Notwendigkeit, das Ding aufrechtzuerhalten
schlussfolgerung der heliumballon wird nie für nichts gebraucht
Ein Heliumballon ist sehr teuer: Alle Materialien sind porös und Helium ist ein sehr teures Gas
2,5 kw? Ich sehe, dass der Verlust von Helium wahrscheinlich mehr kostet als der Wert des erzeugten Stroms
Ich sehe eher eine Drachenwindkraftanlage, die auf einem Mast ruht, wenn der Wind zu schwach ist, und aufsteigt, wenn der Wind ausreicht, um ihn zum Fliegen zu bringen
Wenn es keinen Wind gibt, besteht keine Notwendigkeit, das Ding aufrechtzuerhalten
schlussfolgerung der heliumballon wird nie für nichts gebraucht
Ein Heliumballon ist sehr teuer: Alle Materialien sind porös und Helium ist ein sehr teures Gas
2,5 kw? Ich sehe, dass der Verlust von Helium wahrscheinlich mehr kostet als der Wert des erzeugten Stroms
Ich sehe eher eine Drachenwindkraftanlage, die auf einem Mast ruht, wenn der Wind zu schwach ist, und aufsteigt, wenn der Wind ausreicht, um ihn zum Fliegen zu bringen
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue Experte
- Beiträge: 6856
- Anmeldung: 11/06/09, 13:08
- Ort: Hohe Beaujolais.
- x 749
chatelot16 schrieb:
Ich sehe eher eine Drachenwindkraftanlage, die auf einem Mast ruht, wenn der Wind zu schwach ist, und aufsteigt, wenn der Wind ausreicht, um ihn zum Fliegen zu bringen
Das Konzept existiert bereits, das Problem ist, dass die Windschwankungen das Gerät nicht lange genug stabilisieren, um es wirtschaftlich zu machen, ganz zu schweigen von der Absturzgefahr ...
Mit einem Ballon ist dies praktischer, bleibt aber teurer, nichts hindert daran, Helium durch Wasserstoff zu ersetzen - billiger - da es keinen Reisenden zum Transport gibt ... Aber die Gefahr eines Absturzes ist immer zu befürchten.
0 x
"Beim Engineering geht es manchmal darum zu wissen, wann man aufhört" Charles De Gaulle.
-
- Ähnliche Themen
- Antworten
- Ansichten
- letzten Beitrag
-
- 31 Antworten
- 16711 Ansichten
-
letzten Beitrag von Christophe
Letzten Beitrag anzeigen
22/01/19, 23:00Ein Thema in der forum : Hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ...
Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."
Wer ist online?
Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 192-Gäste