Ahmed hat geschrieben:Ich wage zu hoffen, dass Sie mir so etwas nicht unterstellen?
Ein bisschen sowieso
obwohl du mein ganzes Mitgefühl hast.
Dies ist die Rede, die ich anhefte, nicht der Mann, auch wenn der Mann oft an seiner Rede hängt und sich verletzt fühlt. Entschuldigung.
Ich antwortete mit einiger Gewalt, als Reaktion auf die Gewalt, die durch das Lesen dieser Bemerkung empfunden wurde: "Liegt es wahrscheinlich daran, dass kognitive Dissonanzen in Deutschland weiter verbreitet sind? Es ist klar, dass wir die Konsequenzen durch ein Eingreifen des Papa-Staates beseitigen wollen, ohne auf die Ursachen zu verzichten ... "
Ich weiß, dass dies von einem guten Hintergrund ausgeht, da ich der Meinung bin, dass Sie die Auswirkungen eines solchen Ereignisses klarstellen möchten, um den fortbestehenden Widerspruch zu zeigen und zweifellos Ihre Enttäuschung darüber zu zeigen, dass es Fortschritte macht nicht im richtigen Tempo und nicht im richtigen Maßstab für eine gesunde und nachhaltige Welt.
Absolut und momentan ist es wahr, dass eine Versammlung das Gesicht der Welt nicht verändern wird.
Abgesehen davon, um (unaufhörlich) auf die kalte und sachliche Realität zurückzukommen, untergraben Sie die Begeisterung, die sich aus einem solchen Ereignis ergeben könnte, bei Ihnen und bei anderen, die Sie lesen. (was ich nur wenigen hoffe!
aber Sie haben mit Ihrer Unterschrift gewarnt, also ist es okay
)
Wir können die Auswirkungen eines solchen Ereignisses auf lange Sicht nicht vorhersagen, auf diejenigen, die mobilisiert haben, auf diejenigen, die teilgenommen haben, auf diejenigen, die sich an einem Wendepunkt befinden.
Ein Anstoß, der andauern und sich verstärken könnte, um auf das hinzuarbeiten, was Sie, uns, zu erreichen, wäre ein echter Fortschritt.
Irgendwo legst du vor dem Abflug eines 100m einen Ball auf die Füße.
Wo ist die Begeisterung der Jugend ???
Ich denke, Sie vernachlässigen die Macht der Absicht.
Tatsächlich ist es der Grund, der mich abschreckt, wenn er das Streben nach einem wirklich besseren Leben untergräbt. Dies gilt für einen defätistischen Diskurs ebenso wie für eine zynische (oft liberale) Rede.
In 2-Fällen gibt es eine Annahme oder einen Rücktritt von der festgelegten Reihenfolge und den Grund, eine Vielzahl von Argumenten zu finden, die die festgelegte Reihenfolge rechtfertigen. (Wir finden immer ...)
Es fehlt der Geist der Revolte gegen die etablierte Ordnung, es fehlt das Bestreben, sich zu verändern, eine bessere Welt aufzubauen oder sie zumindest zu ermutigen.
Ihre Reaktionen lassen mich an die Lehrer meiner Kindheit denken, hauptsächlich um mich auf das zu konzentrieren, was falsch war, anstatt auf das, was vor sich ging. Es gibt kein Vertrauen, danach fortzufahren.
Ich halte die perfekte Welt für möglich. Es wäre ein friedliches, gesundes und nachhaltiges Wirtschaftssystem, das alle Menschen mit ihren Grundbedürfnissen versorgt (vgl. Maslow) und dabei die Natur so weit wie möglich respektiert (Branche, auf der wir sitzen).
Da dieses System nicht auf dem Wettbewerb ums Überleben beruht, wäre die Gesellschaft schon jetzt weniger gewalttätig und würde ihn nicht pflegen. Der Kapitalismus kultiviert Gewalt, aber wir erkennen sie nicht so sehr, wir baden darin. Der Zyniker wird sagen "wir haben nicht besser gefunden"
In der Tat haben wir nicht gesucht.
Dieses "ideale" System würde kein Glück bringen, da es eine vertraute Frage für alle ist.
Kein System kann das Innere eines Individuums kontrollieren (und es ist nicht wünschenswert), aber das System, in dem wir leben, beeinflusst unseren Geist und umgekehrt.
Ein friedlicherer "wirtschaftlicher Rahmen" würde es zweifellos jedem ermöglichen, friedlicher zu sein.
Ab heute können wir, wir haben das Recht
Um in innerem Frieden zu sein, muss man eine außergewöhnliche Person sein, um dies zu erreichen, wie Buddha.
es ist egal.
Wir werden die 3 Posts pro Tag max. versuchen
