Sie scheinen die Gegend gut zu kennen.sicetaitsimple schrieb:Solange wir in einem wirtschaftlichen Schema vom Typ "Abwasserbehandlung" bleiben, Gülle, Gülle, verschiedene Abfälle aus der Agro-Food-Industrie, Ernterückstände, ..., das jetzt mehr oder weniger ist In Frankreich ist dies aus meiner Sicht kein Problem. Es "kostet" Geld für die Gemeinschaft insgesamt, aber es ist der Preis, den wir zahlen müssen, um unseren Abfall zu beseitigen / zu verbessern. Es wird kein synthetischer Dünger mehr verwendet, um Ihre Frage zu beantworten.
Sobald wir anfangen, Pflanzen (einschließlich des deutschen "Modell" -Mais) anzubauen, wird es tatsächlich ganz anders, sie direkt nach dem Mahlen in Methanisierern in den Ofen zu stellen. Dort befinden wir uns nicht mehr in einem "Behandlungsschema" Abwässer ".
Es ist anzumerken, dass Deutschland die Strombezugsquoten für neue Biogasprojekte fast eliminiert hat, was ein Zeichen dafür ist, dass sie sicherlich zu weit gegangen sind.
In der konventionellen Landwirtschaft fehlt es in der Regel an organischer Substanz. Abgesehen von intensiv bewirtschafteten Gebieten müssen Dünger und Gülle zurückkehren, um Humusböden anzureichern.
Die Disgestate, die alle Energie verloren haben, haben die gleiche Wirkung wie der Kunstdünger, indem sie den Humus des Bodens zerstören. Dies erfordert eine sorgfältige Bewirtschaftung oder Vorräte der Landwirte.
Was genau machen sie mit 35% CO2-Biogasextrakten? Es geht um Essen CO2, aber am Ende muss es gut in der Atmosphäre enden?