Forst- und Holzenergie

Erneuerbare Energien außer solarelektrisch oder thermisch (sieheforums gewidmet unten): Windkraftanlagen, Meeresenergien, Hydraulik und Wasserkraft, Biomasse, Biogas, tiefe Geothermie ...
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 16/09/12, 13:36

der kessel ist schon eine bessere lösung als brennöl, das edler als heizen zu gebrauchen ist!

Der nächste Schritt, an dem ich arbeite, ist der Dampfkessel für Strom und Wärme: Kraft-Wärme-Kopplung

Wenn alle Holzheizkessel durch KWK-Anlagen ersetzt würden, wäre die Stromerzeugung gerade dann enorm, wenn es am kältesten ist. Für diejenigen, die nicht die Möglichkeit zum Verbrennen haben, ist es gut, die Wärmepumpen einzuschalten Holz

Die Dampfmaschine ist nicht die leistungsstärkste Lösung, aber sie ist einfach und sofort herstellbar, ohne etwas zu erfinden. Sie können aus all dem wählen, was in den vergangenen Jahrhunderten getan wurde

Der Holzvergaser mit Exlosionsmotor gibt der Elektrizität eine noch bessere Rückkehr ... aber es ist technischer: Er kann nicht in irgendjemandem installiert werden
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schütt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1611
Anmeldung: 25/12/05, 18:03
Ort: Elsass
x 33




von Philippe Schütt » 16/09/12, 13:38

Ich glaube nicht, dass das Problem vom Preis der Mühle herrührt, sondern von der erforderlichen Arbeitskraft. Tatsächlich wird in der Mühle die gesamte Manipulation automatisiert, während im Wald Menschen für die Ausführung und Kontrolle benötigt werden.

Wenn ich die Investition sehe, die in das Schirmeck-Tal-Sägewerk getätigt wird, in dem alles (teilweise) automatisiert wird, Herstellung von kalibrierten Stämmen, Strom für das ganze Tal aus Rinde und Schale von Sägemehl ist es riesig und schafft nur wenige Arbeitsplätze.
Ein Job im Wald kann damit nicht konkurrenzfähig sein.
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 16/09/12, 14:07

Der Preis der Arbeit ist in erster Linie ein politisches Problem!

Wir befinden uns in einem Land, in dem 3 Millionen Menschen arbeitslos sind ... und das den Preis für Arbeit für Unternehmen, die Arbeit haben, zu teuer macht ... also für diejenigen, die es vorziehen, Geld auszugeben automatisieren ... und normalerweise mit Material von der anderen Seite der Welt automatisieren

Natürlich werden Arbeitslose weniger bezahlt als echte Angestellte ... aber wenn man alles, was Unternehmen für die Automatisierung ausgeben, in Einklang bringt, ist es besser, alle mit einfacheren Materialien zu arbeiten.

Aber es ist die Regierung, die alles regelt und überkompliziert, was für die Einstellung von Personal erforderlich ist, und die Automatisierung kostengünstiger macht
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schütt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1611
Anmeldung: 25/12/05, 18:03
Ort: Elsass
x 33




von Philippe Schütt » 16/09/12, 14:39

Politisches Problem kenne ich nicht. Ich nehme an, dass unsere gewählten Polytechniker usw. ihr Bestes geben.

Bei der Kraft-Wärme-Kopplung liegt der Hauptfehler der Motoren in ihrem Verschleiß, oder? Eine Turbine scheint langlebiger zu sein, aber ist sie für kleine Leistungen geeignet? oder so etwas wie die quasi-turbine, sehr einfache aber jährliche wartung an allen gelenken?

Selbst wenn der Wafermarkt sich selbst begrenzt, ist er immer besser als der Import von Kraftstoff. Und vielleicht könnte sogar eine solche Anlage im Sommer solar arbeiten?
0 x
Ahmed
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 12298
Anmeldung: 25/02/08, 18:54
Ort: Burgund
x 2963




von Ahmed » 16/09/12, 20:07

Chatelot16, Sie schreiben:
Wir sind in einem Land, in dem 3 Millionen Menschen arbeitslos bezahlt werden ... und das den Preis für Arbeit für Unternehmen, die Arbeit haben, zu teuer macht ... also wer lieber Geld ausgibt automatisieren ... und im Allgemeinen mit Material von der anderen Seite der Welt automatisieren.

Ich glaube nicht, dass der Arbeitspreis ein Hindernis darstellt, oder vielmehr, dass er als solches erscheint, weil die Rentabilität vieler Sektoren zu niedrig ist. Arbeitslosigkeit wird als Druckmittel auf die Beschäftigten eingesetzt: Es kann nicht behauptet werden, dass es nutzlos ist! :Stirnrunzeln:
Die Produktivität ist per Definition das Verhältnis zwischen dem geleisteten Arbeitsaufwand und der Anzahl der Mitarbeiter. Daher ist Automatisierung erforderlich, wenn ein Unternehmen nicht zurückbleiben möchte. Mittelfristig und makroökonomisch gesehen ist das natürlich ein schwerwiegender Widerspruch: Die Logik des Unternehmens ist frontal gegen das gute Funktionieren der Weltwirtschaft gerichtet ...
Die gegenläufige Politik in Richtung niedriger Löhne würde einen weiteren Teufelskreis auslösen, aus dem es schwierig werden würde, herauszukommen.
Dies wäre umso schädlicher, wenn angesichts der Wertsteigerung der Industrie die Erhöhung der Beschäftigung ohne Anhebung der Lohnkosten ein Nullsummenspiel ist (wenn man bedenkt) in der Logik des gegenwärtigen Wirtschaftssystems).

@ Philippe Schütt:
Bei der Kraft-Wärme-Kopplung liegt der Hauptfehler der Motoren in ihrem Verschleiß, oder?

Herkömmliche Motoren sind extrem verschleißfest, da sie sich in dieser Anwendung mit ziemlich konstanten Drehzahlen und auch mit niedrigen Drehzahlen drehen.
0 x
"Glaube vor allem nicht, was ich dir sage."
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 16/09/12, 20:38

Natürlich wird ein Motor verwendet ... aber ein chinesischer Generator 200 hat 2000W 6000W Strom und 2W Wärme hält mindestens XNUMX Jahre ... solange die Chinesen sie zu diesem Preis verkaufen n ' ist kein problem

aber wir dürfen nicht damit rechnen, dass es hält, also müssen wir etwas machen, das sicherlich teurer ist und länger hält.

Die Frage ist nicht, ob es möglich ist, es hat es in 1890 schon gegeben ... zu einer Zeit, als es noch keinen Strom gab oder die gesamte Fabrik von Gasmotoren angetrieben wurde Gasgeneratoren, die besser waren als die Dampfmaschinen des Vorjahres

bei all den fortschritten, die seit jeher gemacht wurden, ist es sehr bedauerlich, heute nichts Gutes zu tun
0 x
roy1361
x 17




von roy1361 » 17/09/12, 08:54

Philippe Schütt schrieb:Wenn ich die Investition sehe, die in das Schirmeck-Tal-Sägewerk getätigt wird, in dem alles (teilweise) automatisiert wird, Herstellung von kalibrierten Stämmen, Strom für das ganze Tal aus Rinde und Schale aus Sägemehl ...


So etwas? www.enerbois.ch
0 x
Avatar de l'utilisateur
Philippe Schütt
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 1611
Anmeldung: 25/12/05, 18:03
Ort: Elsass
x 33




von Philippe Schütt » 17/09/12, 09:14

Ja, es ist das gleiche Prinzip.
Wenn wir sehen, was sie beißen, ist es schwer zu glauben, dass der Wald schnell genug wachsen kann ...
0 x
roy1361
x 17




von roy1361 » 17/09/12, 09:37

Philippe Schütt schrieb:Wenn wir sehen, was sie beißen, ist es schwer zu glauben, dass der Wald schnell genug wachsen kann ...


Ja, das stimmt. Und doch nimmt die Waldfläche zu ...

Das heißt, es gibt einen anderen Ansatz für die Idee der Holzenergie. Es ist nur Waldabfälle zu verwerten, um Pellets zu produzieren. Es ist das: http://www.bestpellet.ch/typo3/index.php?id=10&L=1
0 x
Avatar de l'utilisateur
chatelot16
Econologue Experte
Econologue Experte
Beiträge: 6960
Anmeldung: 11/11/07, 17:33
Ort: Angouleme
x 264




von chatelot16 » 17/09/12, 10:01

Philippe Schütt schrieb:Ja, es ist das gleiche Prinzip.
Wenn wir sehen, was sie beißen, ist es schwer zu glauben, dass der Wald schnell genug wachsen kann ...


und doch wächst es mehr als es schneidet

um mein zuhause herum fielen die meisten bäume mit dem sturm von xnumx wurden nicht mal genutzt

Es gibt keine metaphysische Frage, wir können mehr Holz als heute auf eine vollkommen nachhaltige Weise verwerten

Es sollte nicht wie in 1800 wiederholt werden, bevor die Kohle oder die gesamte Industrie auf Holz gelaufen ist und wir zu viel geschnitten haben

Damals wurde der Hochofen für die Holzkohle von Schleifscheiben verwendet, der Ertrag war schlecht: zu viel Holz ging unnötig in Rauch auf.

Jetzt haben wir die Mittel, um das Holz ohne Verlust zu nutzen

und es gibt noch mehr zu tun: Holz und Sonnenenergie kombinieren: Sonnengas! Wer nutzt die Energie der Sonne, um Wasser zu zersetzen, in Gegenwart von Holzkohle, um den Wasserstoff abzutrennen und CO: syntege Gas zu machen: alles, was benötigt wird, um künstliches Erdöl herzustellen

ein konzentriertes solarkraftwerk mit dampfmaschine erzeugt strom nur bei sonne ... heizt die konzentration ein solches solargazogen auf, entsteht speicherbarer brennstoff, dessen kohlenstoffanteil aus holz und teil stammt Wasserstoff kommt von der Sonne

Der Kohlenstoffanteil stammt auch von der Sonne durch die Photosynthese der Bäume. Was jedoch spektakulär ist, ist, dass dieser Kohlenstoffanteil die Speicherung des Wasserstoffs erleichtert!
0 x

 


  • Ähnliche Themen
    Antworten
    Ansichten
    letzten Beitrag

Zurück zu "hydraulische, Wind, Geothermie, Meeresenergie, Biogas ..."

Wer ist online?

Benutzer, die das durchsuchen forum : Keine registrierten Benutzer und 239-Gäste