Did67 schrieb:Wenn es einen politischen Willen gab, den Konsum zu "glätten", der es ermöglicht, Überinvestitionen zu vermeiden, ist es möglicherweise auch notwendig, über eine Differenzierung von Steuern wie CSPE oder Gebühren wie Routing nachzudenken. .. Dies ist ein einfacher Ausgleich! Ein bisschen politischer Wille, ein paar Tabellenkalkulationen und fertig.
Guten Abend Didier,
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich alles verstanden habe, auch einige persönliche Überlegungen, vielleicht stehen sie neben dem Teller ... und in diesem Fall wirst du es mir sagen.
Erstens ist zu beachten, dass Stromtarife in Frankreich bereits stark besteuert werden:
- Wir werden den Ausgleich zwischen Kontinent und DOM / Korsika vergessen, der auf andere Bedenken als die "Optimierung" der Verteilung der Gesamtausgaben reagiert. Trotzdem existiert es.
- Wenn wir dagegen Kontinentalfrankreich sprechen, gibt es tatsächlich einen Ausgleich: Ob Sie in einem "verlorenen Loch", in einem diffusen Wohngebiet oder in einem Gebäude in der Innenstadt mit 50 oder 100 Ihrer Kollegen leben, Sie zahlen das gleiche Preise für das gleiche Abonnement. Offensichtlich sind die Kosten, die insbesondere für Händler anfallen, nicht gleich.
In Bezug auf die CSPE (ich stelle mir vor, Sie sprechen von "Unterstützung für erneuerbare Energien") gebe ich zu, dass ich nicht sehe, aus welchen Gründen sie "ausgeglichen" werden sollte. Heute ist es proportional zum Verbrauch (22,5 € / MWh). Auf welcher Grundlage sollten einige mehr und andere weniger bezahlen?
Was schließlich das Routing betrifft, so müssen wir, abgesehen von dem, was ich bereits über diffuses Habitat / konzentriertes Habitat gesagt habe, aufpassen, dass der Ausgleich zu weit von der Kostenstruktur des Vertreibers Enedis entfernt ist in 95% der Fälle, aber vielleicht für Sie Electricité de Strasbourg.
Was ist die Mission eines Händlers gegenüber seinem Kunden, wenn wir ein wenig darüber nachdenken?
Es soll ihm eine korrekte Frequenz und Spannung mit guter Zuverlässigkeit bis zu einer von diesem Kunden festgelegten maximalen Leistung bringen . Und das,
mit Ausnahme von Verlusten in Leitungen, die nicht sehr wichtig sind,
Dies sind nur Fixkosten, Bauen Sie das Netzwerk auf, pflegen, erneuern Sie, verwalten Sie den Vertrag, zeigen Sie barre.Lususe, dass der Verbraucher sein Abonnement vollständig macht, entgeht dem Verteiler, da der Verbraucher seine maximale Leistung nicht überschreitet.
Mit anderen Worten, eine Preisgestaltung für "Routing" nur oder fast (mit Ausnahme von Leitungsverlusten) in Abhängigkeit von der gezeichneten Leistung wäre wirtschaftlich rational im Sinne der Schönheitskanone einer analytischen Wirtschaft. Grundsätzlich und zur Vereinfachung ist es das Internet-Box-Modell.
Dies ist nicht der Fall und bei weitem hängen die Einnahmen der Händler hauptsächlich von der Energie ab, die an den Verbraucher geliefert wurde.
Aber pass auf, dass du den Equalizer nicht zu weit drückst, da dies zu Reaktionen führen kann.
Ah, wenn Waschmaschine, Geschirrspüler, Cumulus und auf 6 2018 Monatswärmepumpe
... Ich dachte, dass es eine gibt ... Weil die Berechnung der resistiven PV ohne Angabe von Gründen das Jahresabonnement einschließt und auf dem Preis 2017 basiert ... ohne Berücksichtigung aller Steuern. Außerdem ist das 149 € -Abonnement in 12 KVA jährlich.
